發問：可以精神外遇嗎？
我想請教您一個問題。這幾年來在我的生活圈子中，看見一個很普遍的現象，就是許多基督徒在他們配偶之外還秘密私下與别的異性（有時另一方還是身在異國）發展「精神戀」，而且他們常宣稱他們是「soulmates」（靈魂伴侶）。 他們認為只要他們没有真正在肉體上發生關係，思想上没有污穢的念頭，那他們就不算是「犯姦淫」，甚至覺得這没有什麼不對。
在網上已有許多關於「婚姻以外不可與他人發生『性關係』」的教導，但我却找不到有關「督徒為何不可與配偶以外的異性發展『精神戀』」方面的教導。不知小小羊弟兄是否可以為我們些一篇這方面的文章？ 以聖經的原則，請告訴我應該在這方面如何給他們適當的教導及勸告。
答：
說真的，這問題真的令我很驚訝！
因為，這根本連問題都不該是問題，本來就不可以，不是嗎？
不忠，從來就不是只針對『性行為』而已，而是『心裡有別人』，也是不忠的。
這不管是在人與神，還是夫妻之間，通通都是很基本很清楚的道理啊。
因此，即使經過一段時間思考，我還是沒有感動寫成大型正式文章。
主要的問題是，這明明就是很清楚不可以的東西，假使還有人要硬心，那我們真的很難勸醒。
對這些人，我只問兩個問題：
1.上帝同意我們可以做禮拜，但心中愛慕佛祖嗎？
我們沒有祭拜或採用佛教儀式，但心中滿腦袋都是對佛祖的敬愛，這樣是不是屬靈淫亂？上帝同意嗎？
2.你同意你的配偶心中都是另一個異性的影子，他強烈愛慕那個異性，但沒有性行為。你同意嗎？你自己配偶這樣難道不算不忠？
原諒我這樣說：
這些人都心知肚明，知道自己在犯罪，只是在狡辯而已！
對這些人，不用客氣，直接『宣告』他們就是在犯罪！
而且告訴他們，他們自己心知肚明自己就是在犯罪！
有時，我們要對人『講道理』；
但有時，我們則不用講道理，而是直接『宣判罪行』。
小小羊
中國字造得有學問，戀這個字已經清清楚楚說明是動心的、入心的，對配偶不忠心(心有二人)，還不算背叛？不算犯罪？
Posted by Fran at 2012年05月28日 20:12
給pizi：
1.任何與本文無關之問題，請寄信到信箱來
2.信箱：[email protected]
3.園地不開放對過去文章之回應
4.請閱讀「設立宗旨與管理說明」分類夾
Posted by 小小羊 at 2012年05月29日 07:54
這種理論很久以前就流行在配對的情侶之間談論有關「愛情」的場合，有哲學和心理學的背景。譬如說，我們不能做情人就做「朋友」，或說我們今生不能做夫妻，就等來生再續前緣，或說如果沒有來生，我們今生就算是「兄妹」。
沒有想到在教會還有人這樣認為，我覺得很好笑。基本上有共同信仰的夫妻就可以很讓人羨慕了，這顯示很多基督徒在認識神與愛神這件事上，還不如以賺大錢為人生目標的夫妻那樣努力認真。
Posted by 基督徒 at 2012年05月29日 21:45
精神外遇最可怕的地方在於：只是沒有機會、不敢而己，
哪天有機會了、突然想開了，
可能就從精神外遇變成肉體外遇，
時到麻煩一個接一個來。
站在法律上而言，無罪者跟犯罪者的差別在於，
一個把壞念頭擺在心底，一個把壞念頭著手實行遂行犯罪；
但這裡講的是宗教，
是否更該把心靈層次提高到連壞念頭也沒有的層度，
Posted by lily at 2012年06月3日 14:10
没有评论