約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
« »
2019年03月15日教会,教會流行觀念

3,660 views

发问:1. ‘做坏事变好的见证’与传福音 2. ‘带更多人信主’与对上帝交帐

问题:

我们教会很看重传福音,而且很注重‘数量’,
教会并设立各种‘业绩目标’。
教会就问过我们:
“为什么我们小组增长如此慢呢?
你们当中有否从前是乐于做坏事的?把你的经历用于传福音吧!”

可是,我觉得,
假使传福音必须有这种经历辅助,才能更有效地传福音的话,
恐怕我很难带人信主了,因为我从小就是不吵不闹不违法的。

教会又这样说:
“我们众人面对上帝时都要向祂交帐,
所以,你们要更努力传福音带更多人信主。”

可是,我觉得,
假使我带不出多少人信主,那就表示我无法对上帝交帐吗?
上帝就是看我们能交出多少人,是这样的吗?
(隐私已去除,内容有改写)

答:
其实,我从小也一样,就是乖乖的孩子。
考试一向是名列前茅,品行也都是众人公认的乖小孩。
说真的,要我讲些什么戏剧性的所谓“悔改归主的见证”,
或是“从很坏变很好的见证”,
我也讲不出来。

我在读圣经、听讲道、唱诗歌时,有时会感动流泪,
但是,没有什么奇特经历:方言、大哭、大笑、倒地、呕吐、、、、。

我深知自己是罪人,
但是,在外在上,我是公认的“义人”。

说真的,假使传福音要像电视连续剧一样,要‘高潮迭起’吸引人,
那么,我的‘经历’,没什么可谈的,也不会吸引人。

但是,假使我们对传福音观念正确的话,
我们就会知道:
福音的核心,不在于任何人‘自己的经历与见证’,
而是在于传讲出‘罪—-十字架—-因信称义’的信耶稣之理。
只要把这道理讲出来,上帝就会去感动那些蒙祂拣选的人。

我们当然可以用各种方法,以便针对每个人的特性来传福音。
但是,恩典唯独属于上帝,动工也唯独属于上帝,而不是我们的技巧。
这不是说‘技巧都不重要’,而是‘真正动工的是谁’。

在实际生活里,我传福音的所谓“业绩”,是很差的。
因为,我的专长,是‘讲道理’,
可是在生活上、工作上,我没办法详细对人这样讲道理。
有些人很有这方面的恩赐,
可以对不认识的人短短几句话就带人信主,
那很好,感谢主,
但我没有这种恩赐。

可是,上帝给我另一种恩赐,就是透过‘文字’的使用,‘把道理讲清楚’。
结果,自从我进行网络事工之后,
有些在实体教会里一直无法信主或受洗的人,
因为读了我写的文章,就信主或受洗了。
这些人假使在你们那样的教会,大概一辈子都不会信主、也不会受洗的。
因为你们那样的教会,并无法解答这些人的疑惑。

其实,福音除了对‘一般人’之外,也有对‘看重思考’的族群。
很不幸的,要带这种看重思考的族群信主,是很艰难的。
一般的福音事工,几乎都无法带这些人信主,起码我自己就是。
虽然我从小就是第二代基督徒,但我真正信主,是高中时。
当时,有一次布道会,我听了当初台湾阳明医学院韩伟院长的一篇讲道。
他用科学、逻辑的方式,讲述圣经的可信。
这终于解答了我长久的疑惑。
否则,我对多数教会那种不看重讲道理的传福音方式,已经非常嗤之以鼻,
认为是迷信盲信。
因为我随便问些问题,那些传福音者没半个答得出来,
教会的人一样答不出来。
偏偏那些问题就是困扰我,使我无法信主的问题。
但感谢上帝让我遇到这种能讲道理的讲员,使我终于能跨过那个信仰门槛。

再者,我们确实要在审判台前对上帝交帐。
但是,上帝并不是用我们‘带多少人信主’的‘数量’来论英雄。
上帝审判的标准,是‘尽忠’,不是‘数量’。

主耶稣并没有说只赚二千两的比赚五千两的差,
毕竟,天生本质、恩赐就不同,
本来就只有二千两的人,他只要赚二千两,就蒙主称赞了。
上帝并不是要我们去和别人比业绩,
否则,以赛亚、耶利米业绩一定最烂。
因为他们出去传福音前,上帝就预先告诉他们—–
“不会有人信,所以你们业绩会是零”。
上帝并不因他们业绩为零,就给他们最低分。

谁的业绩最好,知道吗?
是传福音‘心不甘、情不愿’的先知约拿。
他在短短几日内,就带几十万人信主。
而传福音就只有短短一句话,还不用长篇大论、滔滔不绝:
“再等四十日,尼尼微城必倾覆了”(拿3:4)
坦白说,单靠一句话就带几十万人信主,这种业绩与速度,很难有人比得上。
但是,约拿是好先知吗?
是上帝称赞的好先知吗?
是比以赛亚、耶利米更蒙上帝悦纳并称赞的好先知吗?
当然不是!

正确的认识上帝,才能带来正确的传福音观念与方式;
错误的观念,只会变成追求业绩而已。

愿上帝帮助我们

小小羊


#1 fyhy1234 fyhy1234 于 2019/03/19 22:12

fyhy1234
福音的核心,不在于任何人
而是在于传讲出‘上帝—-罪—-十字架—-因信称义’的信耶稣之理。
只要把这道理讲出来,上帝就会去感动那些蒙祂拣选的人。

日志信息 »

评论已关闭。        

相关日志 »

没有评论

抱歉,评论被关闭

返回顶部