约翰福音8:32 你们必晓得真理,真理必叫你们得以自由
« »
2008年12月30日未分类

8,180 views

发问:教堂可以开放游客参观吗?

大致上是最近听说海角七号里的佳冬教会开放游客参观

我想讨论的是

教堂可不可以开放给片商拍摄、给游客参观、把大堂的钢琴给游客弹…等

这是属于相对的范围

还是绝对的?

我觉得有人因此多了个机会踏入教堂

并感到教会不如想像中那般拒人于千里之外

这当然是不错的事

但以"观光胜地"为号召来换取民众的亲近值得吗?

有多少人能因此看见高墙上的"荣耀归上帝"?

有多少人能因此真正成为重生得救的基督徒?

在我的观念中

不管是旧约时代抑或新约时代

教会大堂都应是圣殿、是专门敬拜神的地方

应该分别为圣不作他途

只是当佳冬教会这样做的时候

我们该抱着"或是假意,或是真心,无论怎样,基督究竟被传开了"的心态包容?

(不过被传开的严格说来其实不是基督,而是佳冬教会)

或者该抱着神的殿"必称为祷告的殿,你们倒使它成为贼窝了"的角度来批判?

不过教会也没有因此作起生意

所以仍旧有严重到成为一种亵渎吗?

答:

这是一个很有趣的问题。

一样的,我习惯把问题切割,从不同的角度来看。

有时候,一个复杂的问题,被切割了以后,问题就会好解决很多。

这个问题,我们可以分成几个部分来看:

一、时间场合

1. 主日礼拜

2. 平日聚会

3. 非聚会时

二、教堂与圣殿的类比。

一、 主日礼拜

基本上,礼拜要尽量以敬拜上帝为主。

说真的,信徒做礼拜时,假使一堆观光客在外面探头探脑、大声喧哗、或是进进出出,真的很容易干扰礼拜的进行。

我们不能说做礼拜时开放参观就是错,但真的要比较谨慎。

有人会认为,难道未信者就不能来做礼拜吗?

当然可以!

但是,以台湾游客的水准,他们会尽一切可能不打扰到别人的情形下,来参观礼拜的进行?

当游客有人喧哗吵闹、进出频繁干扰礼拜时,招待人员该如何处置?

制止他们?

不会被冠上一个没爱心的罪名?

我想,所有的教会都应该会欢迎未信者一起来做礼拜,不可能拒人于千里之外才对。

问题是,那些想来做礼拜的未信者,和一般游客的参观,动机与态度可能会有很大的差异,人数也有很大差异。

这对他们的行为,会有重大的影响性。

二、 平日非聚会时

这时,因为对教会礼拜、聚会都不太形成干扰,

我个人认为假使可以的话,尽量开放为宜。

一间教会,其实有两个很重要的部分:

1. 教堂

2. 信徒

教堂是死的,是硬件;

信徒是活的,是软件。

没有教堂,教会依然存在;

没有信徒,教会就不存在。

教堂是为人而设的,

人不是为教堂而设的。

因此,一个建筑物,假使可以的话,尽量不要封闭、尽量开放给社区、游客参观为宜。

这时,即使游客喧哗,也不太会影响信徒的各种聚会。

当然,有人会质疑:难道一定要开放吗?

我们当然可以不开放!

事实上,这本来就是相对领域,而非绝对真理。

凡事都有好坏,

我们也很难找到只有好没有坏的方法。

开放的结果,有可能带来教堂与设施的破坏,这都需要人力、物力来维持。

对一间教会而言,这会是他们的负担。

他们本来就有权力决定自己教会的政策,在开不开放教堂供人参观部分,别人没资格干涉。

再者,即使开放,要开放到什么程度?

游客只能在教堂外面,还是可以进到教堂里面?

在国外,这两种情形都有,也都各有优缺点。

能进到教堂里面,让游客体会到那种庄严神圣的气氛,是很好的体验。

但是,被破坏的程度也一定会比较大,除非有人固定在那里维持秩序与看守。

否则的话,东西失窃、音响破坏、、、,会使教会损失惨重。

还有,即使开放,要不要收费?

不管收不收费,都有理,也都有副作用。

游客立场,当然希望什么都不要钱最好,问题是,当破坏的情形发生时,要如何处置?

有些教堂和牧师住所是连在一起的。

这种教会一旦开放,牧师恐怕就很难有平静的生活,甚至连隐私都会被破坏,责任也变得很重。

所以就算是平时没聚会,教堂不开放,也是一个很好的决定。

只是,假使可以的话,这真的是一种福音预工的时机,不是坏事。

然而,一些可能要付出的代价,真的要尽量先想清楚,看教会会友是否愿意承担。

三、 平日聚会

虽然不是礼拜那么神圣,但是,毕竟是聚会。

在此种情形下,还是尽量以维持教会信徒聚会用途为宜,除非信徒愿意被打扰。

换成是我们,你聚会时,被一堆游客探头探脑当你是动物园的动物来参观,你要吗?

四、 教堂与圣殿的类比

教堂与圣殿当然不一样,但是确实是可以作为相关类比的。

不一样的地方很多,比如说:

圣殿是一种旧约时代的产物,而非新约时代的东西;

圣殿举行很多祭祀仪礼,新约已经被主耶稣成全而废弃不用。

还有很多,不一一列举。

但是,对于圣殿的许多观念与经文,确实也可以帮助我们思考教堂部分。

假使将之放在教堂可否开放参观的领域,我们可以来思考这部分:

圣殿只能给犹太人参与吗?

当然不是。

事实上,连外邦人也都可以到圣殿来敬拜上帝。

但这也点出一个很重要的要点:

慕道者到圣殿‘里面’来‘敬拜’是可以的,

游客则只能到圣殿‘外面’‘参观’外部。

旧约时的人,他们到圣殿里面,

透过祭司举行的各种祭礼,来认罪悔改、祈求神恩、祷告上帝、敬拜上帝。

至于圣殿外面观看宏伟的建筑,这本来就没什么限制,

可是假使要参与仪式,通常是信徒与慕道友,而非参观者。

所以,这又回到我上面提的,假使是‘礼拜’,开放参观来让游客干扰敬拜进行,可能不是很理想,毕竟仪式进行时是神圣的。

当然,假使游客真心想和我们一起敬畏神敬拜神,那当然欢迎参加。

只是,我想,那种游客恐怕很少,他们也没那么多时间。

然而,假使教会进行礼拜的时候让游客参观,结果对仪式进行产生严重干扰,我不能说一定不行,但确实考虑到圣殿神圣用途、教堂神圣场合,这真的比较要考虑。

当然,旧约圣殿分很多部分,越里面的地方闲杂人等越不能进去。

在最里面的至圣所,连祭司都不能随便进去,更何况是连信徒都不是的参观者?

但是,假使是在圣殿的外面参观,非祭礼进行时,对圣殿内部没造成影响下,圣经似乎没有做出禁止。

不过,主耶稣进圣殿后,进行翻桌倒柜赶出贩卖祭祀用品的商人的场景,我们还是必须谨记在心。

对祂而言,圣殿是很神圣的地方,是祷告敬拜神的地方,不是随便之处。

所以,假使开放教堂的话,某些区域,是不是可能要考虑禁止进入比较好?

比如说:讲台、、、、。

以台湾游客的水准而言,假使游客可以进到教堂内部参观,我想,不久的将来,

我们大概可以看见网络上出现游客站讲台的照片出来。

其实,做出某些限制,虽然无法满足所有人,但也不失教育意义,告诉未信的游客这是神圣之处,请抱持神圣谦卑之心,不要随便,这也是一种帮助人认识神的一些福音预工。。

说真的,假使是国外一些先进国家,开放所带来的破坏通常会小很多。

更何况,国外许多观光地区的教堂,也常只开放外部庭院,不开放教堂内部供参观。

而游客即使参观,也比较会有分寸与礼貌。

但是,以台湾民众的公德心与教养,我会很恐惧。

有些游客已经忘了我是谁,凡事自我中心,不能讲也不能教,否则就扣你一个没爱心的大帽子,还会到处去散布。

在这种情形下,教会的负担真的会变得很重。

事实上,不管开放不开放,教会都无可避免会承受损失与批评。

开放了,教会就要准备提拨损失经费;

不开放,会一大堆人骂教会没爱心。

以教堂开放给游客弹琴而言,我真的为他们捏一把冷汗。

下次假使别人要弹,而你不让他们弹,那种恶毒的网络声音我大概都可以想得到。

至于教堂是否可开放给片商拍片?

我用同样的原则来看,假使是非聚会时候,我个人觉得没有关系。

当然,片商一定会使用到教堂内部,但是先做好规定与说明,发生损害时如何处置,事先讲好即可。

场地本来就可以租借,

教堂租借给非破坏形像的用途,也无不可。

领取的场地费,只要是回到教会内,而非任何人个人口袋即可。

当然,不管要不要出借场地供拍片,还是需要教会全体会员共同讨论决定才好,不要只少数人决定。

教堂要不要开放参观?

要如何有智慧来处理这件事,真的对教会是一个很大的考验。

求上帝帮助每一个遇到类似情形的教会,有很好的智慧来处理。

愿上帝帮助他们。

小小羊

日志信息 »

评论已关闭。        

相关日志 »

1条评论

抱歉,评论被关闭

返回顶部