发问:如何对未信者证明上帝存在?
1. 如何对未信者证明上帝存在?
2. 为何我问的护教相关问题,教会的牧师、小组长都答不出来,小小羊却可以轻易答出来?
其实企图‘证明’上帝存在,并不是你才会有,而是大量基督徒都是这样。
事实上,中世纪天主教,就是从这条‘证明’上帝存在的路线,发展出整套的论述。
这套论述,宰制了中世纪一千多年,没有人有效驳斥过。
当时,天主教真的以为这条路是对的,是非常良好的路线。
他们的论述大致是这样,主要是透过‘普遍启示’来做为进路:
1. 如何对未信者证明上帝存在?
2. 为何我问的护教相关问题,教会的牧师、小组长都答不出来,小小羊却可以轻易答出来?
其实企图‘证明’上帝存在,并不是你才会有,而是大量基督徒都是这样。
事实上,中世纪天主教,就是从这条‘证明’上帝存在的路线,发展出整套的论述。
这套论述,宰制了中世纪一千多年,没有人有效驳斥过。
当时,天主教真的以为这条路是对的,是非常良好的路线。
他们的论述大致是这样,主要是透过‘普遍启示’来做为进路:
接续的讨论。
一、当然,连道行高深的法师多少也有一点坏念头、、、可是,法师何必费心思做坏事?
答:
你第一句讲对了,第二句讲错了。
忘记我说的圣经定义了吗?……………心中犯罪,就已经是犯罪了。
既然法师心中有‘坏念头’,就圣经而言,这就已经是‘做坏事’了。
二、知道圣经的标准很严格,所以全部的人都无法上天堂
答:
答对了!
‘全部的人’,别忘了!
三、所以圣经说“信者得救”,是让人有机会认错悔改。是这样吗?
答:
又答对了!
问题:
一般常识来说,做坏事下地狱是对的,但不信神就下地狱很难让人接受。
不信者总会说其它教都没这样说:“不信xx下地狱”。
答:
请你先回答我的问题,我才有办法回答你的问题。
1.圣经说:‘人心里有坏念头,就已经犯罪了’。
依照圣经标准,心中嫉妒、恨人、动淫念、贪心、、、全部都是犯罪。
所以,请告诉我,全世界有哪个人,从小到大到老到死,心里从来没有任何坏念头过的?
常有弟兄姊妹拿反对者的问题来问我,希望我能帮忙回答。
有些,我会简单回答;
但更多的时候,我只能说—–我爱莫能助。
以下是一封我的回信。
里面对我的做法做出说明,也对一些反对者的问题解答做出思考上的示范,
提供大家参考。
有人说,不管信什么教,信叫的人都是‘有所求’,所以才去信。
这种观念,确实有其正确性。
连基督教也一样,很多人是因为有所求或是有所感觉信教的。
我信耶稣(耶稣也可以换成妈祖、观音、、、、),因为我要大富大贵;
我信耶稣,因为我要病得医治;
我信耶稣,因为我要外遇的丈夫重新再爱我;
我信耶稣,因为我觉得在教堂中很快乐;
我信耶稣,因为耶稣对我显灵。
因为这些原因而信一个宗教,难道就是可耻的行为吗?
不!
这是韦伯弟兄的分享。
韦斯敏斯特信条第一章:“论圣经”第五条
“我们可能受教会所作之见证的感动与影响,因而对圣经有高度敬畏的尊重。
圣经主题属天的性质,教义的效力,文体的庄严,各部的符合,全体的目的(将一切的荣耀都归给神),人类唯一得救之道充份的显示,和其他许多无比的优秀点,以及全体的完整,都足以证明圣经本身为神言的证据。
虽然如此,我们所以十分接纳并确实相信圣经之无谬的真理性与属神的权威,乃是由于圣灵内在之工,借着并同著神的话在我们心中所作的见证。”
好的文学作品要具备内部逻辑(internal logic),也就是故事的进展要合理,且具有完整性。
每一段、每一个情结发展都要能够交代得清楚,有条理,且不自相矛盾,这是一个好故事的基本要件。
好的作品,会让我们读起来畅快淋漓,甚至会想一读再读,就像武侠小说或魔幻小说一样。
缺乏内部逻辑的故事,就会出现许多不合理、甚至自相矛盾的情节,让人无法看下去。
不过,编得再好的故事,我们也未必会把它当成真实。
就像“侏罗纪公园”这部电影,在故事中对于恐龙再生的技术有一套说明,解释了恐龙为什么会出现在20世纪的地球上。
慕道友问:
这世界上有各式各样其他的宗教, 您是用什么"依据"认定自己信的就是对的呢?有时我会有一种很怪的想法就是,
"万一" 1.佛教或其他教才是这世界的真理,
又"万一"2.这世界上任何宗教都只是人编造的,全都是假的呢?
只要是1.或是2.其中一个成立,那我们基督徒做的事情不就很没意义吗?
因为世界上根本没有上帝,而我们不断呼求一个"不存在"的神,不是很怪吗? 简单而言就是我的信心不够,但我又找不到能注入信心的施力点。再者,圣经是如此古老的著作,有谁能证明,里头的神蹟都是正确、而不是被当初的"创教群"编出来的呢? 在现今,有谁能证实,圣经就是世界中的真理呢?就真的是上帝所言呢? 有谁能证实,耶稣真的有复活呢,因为无法看见,只听第一代信徒传下来的信息,这样不是很粗糙吗? 我看过您的文章,大致是说基督教能有神事奇蹟的出现,但其他教也可以啊!扣除掉神蹟奇事,基督徒的最大见证就是耶稣复活,但谁知道那不是创教群编造的呢? 谁知道耶稣真的有复活呢? 只凭圣经所传会不会太过粗糙? 我自己就是无法在逻辑认知上认定死人可以复活或耶稣可以复活 (因为我没见到过,现今社会也没发生过,又在圣经不是真理的默认下)。在如此种种因素下,有满多阻挠信心流入的塞子,让我很难继续接受下去,我会不断想说,我怎知道我现在所从的是"完完全全"的真实与真理? 这个隔阖一直存在,始终没办法除去,心中就是有那么一撮疑惑在那。
(已重新编写)
问题:
我公婆是很虔诚的佛教徒,他们很积极对人传佛教,即使知道我是基督徒,也是这样传。只要一有活动,他们就要邀请我们去参加,虽然他们一直强调跟宗教无关,但我很清楚他们的意图。我实在不知道该怎么跟他们回应还有相处,有时会讨论到信仰的问题,我都忍不住想跟他们辩(但是大部分还是都忍下来),其实每次听到他们讲到佛教的东西,我心里是非常厌恶到极点,就会有一股火想要爆发。之前有一次带他们去教会做礼拜,他们完全把牧师所说非常清楚的一篇讲道,硬是要套到佛法中,还说上帝跟他们的活菩萨是一样的。当他们一直说,我又不能反驳(碍于晚辈媳妇的身分),我们该用什么态度跟这样的人相处?我目前是尽量不说话回应,但是心里却很苦,明知道真理是什么,却不知怎么跟他们说明白,因为他们老是说这些道理都是一样的。但是说到例如有没有上帝?人怎么来的?这类佛教没教的问题时,他们就会说这不是重点,重点是过好现在,心灵要提升,眼界要放大...这真的是很大的争战,我该如何不伤和气,又能将真理说得清楚?(内容已改写)
答:
该如何做,没有一定,因为这是属于‘相对领域’,不是‘绝对真理’。
因此,我们真的只能祷告上帝赐我们智慧,带领我们。
1. 上帝是外星人吗?
2. 外星人或地球以外的生命体,也是上帝创造的?
3. 上帝是外星人所创造的名词?
4. 人类是外星人放在地球上的生物?
5. 圣经未提及,也未否认地球以外的生物(当然或许超越的人类所该知道,所以圣经不提?)?
6. 如果上帝是外星人,圣经里很多特殊的现象,都可以找到合理的解释(如:处女生子、水变成酒、死后复活……)
一、上帝是外星人吗?
答:
上帝绝对不可能是外星人。