約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
« »
2009年07月1日教會流行觀念

9,849 views

靈恩是基督教的傳統?那神父修女不能結婚也是基督教的傳統了

靈恩是基督教的傳統嗎?

假使這是指某些『靈恩現象』是基督教的傳統,那我同意,因為這是事實;

假使這是指『追求靈恩』是基督教的傳統,那我反對,因為這不是事實。

事實上,提出『靈恩是基督教的傳統』的人,用意主要是指後者,而不是前者。

他們的目的,主要是用來幫現代靈恩派辯護,認為靈恩派的追求靈恩,是有基督教傳統支持的。

因此,我這篇文章,就用這種『追求靈恩是基督教傳統』論點進行批判,而不多講『靈恩現象是基督教傳統』。

親愛的弟兄姊妹們,我絕對同意,『靈恩派』這詞彙的定義相當混亂。

但是,很多時候,我們也真的很難精準定義一些詞彙,只能大致沿襲一般習慣。

一般習慣稱呼靈恩派,主要是指『追求靈恩現象』的那些基督徒。

這樣的定義,雖然很鬆散,但大致還算相當符合公認的概念。

什麼是靈恩現象?

主要是一些個人主觀經驗、強烈的主觀感受、神秘的主觀經歷、神蹟奇事現象,如:

異象、方言、狂喜、昏厥、痛哭、醫病、趕鬼、、、,這些是歷世歷代都可見到的。

某些則是近代特別常見,如:大笑不止、狂吐、甚至像狗爬、滿地打滾、天降金粉、、。

有靈恩現象出現,並不表示這就是靈恩派。

因為,許多非靈恩派的教會,一樣可以出現神蹟奇事或個人強烈主觀經驗。

重點在於是否追求這些東西、高舉這些東西。

任何一間教會或個人,假使追求這些靈恩現象,高舉這些靈恩現象,甚至認為沒有這些靈恩現象就是沒聖靈,那就是靈恩派。

再強調一次,我不是說福音派信徒就沒有這些現象,也不是說福音派信徒就否定這些現象(那種很偏差的例外,像大笑不止、學狗爬的、、),但是,福音派信徒確實不去追求這些現象。

這就是差異點,而且是相當可供分辨的差異點。

你若追求這些,你就是靈恩派;

你若不追求這些,你就不是靈恩派。

所以,一樣會講方言,但假使你是一直求方言、高舉方言的,你就是靈恩派的;

可是,假使你沒有追求方言,而是上帝主動給你這恩賜,你也不高舉方言,那你就不是靈恩派的。

嚴格來說,『追求靈恩』是每個基督徒都該有的態度。

因為,聖經裡確實有靈恩,而且,基督徒人人都有靈恩。

但是,聖經裡的靈恩,並不是像靈恩派的定義那樣,好像必須出現那些東西才叫靈恩,沒有那些的就沒有靈恩。

那是錯誤!

我們非靈恩派的信徒,一樣有靈恩!

因為,聖經所講的靈恩,就是聖靈給人的恩賜,如教導、傳福音、幫助人、管理教會、、、、,都算是靈恩,不是像靈恩派所以為的,只侷限在醫病趕鬼、神蹟奇事、靈恩現象。

但是在這裡所講的『追求靈恩』,是指靈恩派所認為的那些靈恩現象,

像是那些方言、大哭、大笑、倒地、嘔吐、神蹟、異能、、、。

靈恩派信徒,確實非常看重這些靈恩現象,而這也是和一般福音派信徒所不同的。

因此,請注意,我不說『追求聖靈』,而說『追求靈恩現象』,

因為,要被聖靈充滿、要滿有聖靈,本來就是不管任何派的基督徒,都必須遵守的上帝命令。

上帝明講:『要被聖靈充滿』(弗5:18)

但是,現今這種『追求聖靈』、『被聖靈充滿』的詞彙,已經被靈恩派大量曲解,變成好像按照他們定義的才叫追求聖靈、才是被聖靈充滿,只要不符合他們定義的,就不是追求聖靈、不是被聖靈充滿。

結果這樣一來,傳統福音派教會全部都變成沒聖靈的教會,傳統福音派信徒全部都變成沒聖靈的信徒。

但是,那是錯誤的!他們的定義是錯誤的!我們才是對的!

聖靈充滿的意思很清楚,就是『大有能力大有智慧做聖工、能結出德行的果子』,而不是被限定在靈恩派所認定的方言、大哭、大笑、倒地、、、之類的靈恩現象。

沒錯,被聖靈充滿,有時確實是可以出現靈恩現象;

但是,有靈恩現象,不表示就是聖靈充滿;

沒有靈恩現象,也不表示就沒聖靈充滿。

所以,我不同意使用『追求聖靈』、『被聖靈充滿』來定義靈恩派,而用『追求靈恩現象』來定義。

整個基督教信仰,『傳統』確實是必須留意的部分。

我不是說傳統就一定正確,也不是說傳統就和聖經同等地位,而是強調『傳承』:

假使我們所信為真,那一定可以代代追溯到最早的耶穌基督和使徒那代去。

假使我們所信的內容,是連不到耶穌和使徒那代去的信仰,那恐怕是大有問題的信仰。

『論到從起初原有的生命之道,就是我們所聽見、所看見、親眼看過、親手摸過的。這生命已經顯現出來,我們也看見過,現在又作見證,將原與父同在、且顯現與我們那永遠的生命、傳給你們。我們將所看見、所聽見的傳給你們,使你們與我們相交。我們乃是與父並他兒子耶穌基督相交的』(約壹1:1-3)

『你們雖然沒有見過他,卻是愛他;如今雖不得看見,卻因信他就有說不出來、滿有榮光的大喜樂』(彼前1:8)

使徒是直接與主耶穌有過實際接觸的,可以親眼見到摸到聽見的,但這樣的主耶穌現在已經升天,我們已經看不見摸不到聽不到了。

我們現今信主,並不是透過直接見到摸到聽見那個肉身主耶穌的方式,像使徒他們一樣,而是透過使徒所做的見證,告訴我們他們當時所見所聽所摸到的耶穌基督,透過聖經(不管是直接或間接的傳講或閱讀),我們信了,我們就與這些使徒相交,在靈裡合而為一,而這些使徒也是與主耶穌相交合而為一的,然後我們就這樣和使徒、主耶穌,都在靈裡合而為一了。

這就是大公信仰的重要。

天主教說大公教會就是他們羅馬天主教,我們不承認,我們認為大公教會就是歷世歷代所有真信徒的組成,不是指天主教。

我們所信的道,是歷世歷代聖徒傳承下來的大公信仰,不是新發明的新奇道理。

事實上,那些新發明的道理,追不到教會傳承與使徒時代去的,恐怕都是假道或異端。

在基督教二千年歷史裡面,『靈恩現象』,是不是基督教傳統,代代都有?

絕對是!

事實上,我們輕而易舉就可以在教會歷史上看見許多神蹟奇事的紀錄,也可以在現今的教會看見,我們也信也接受主耶穌在這時代依然繼續施展神蹟奇事。

所以,在這角度而言,靈恩確實是教會傳統。

但是,在基督教二千年歷史裡面,『追求靈恩』,是不是基督教傳統,代代都有?

當然不是!

事實上,這種追求靈恩的情形,在教會歷史很早期階段,就已經出現一個孟他努派,而且還被大公教會判定為異端。

從此之後,這種追求靈恩的現象,一直都和基督教裡面的異端、為數很少的極端教派扯在一起,而不是真正教會所保有的傳統。

因此,在這角度來說,靈恩當然不是教會傳統。

假使我們硬說追求靈恩是基督教傳統,我們對這些傳統該尊重與保留,甚至該效法,如靈恩派所主張的話,

那麼,我也可以說神父修女(神職人員)不能結婚也是基督教傳統,而且為數更龐大更眾多,大家也該尊重保留,甚至該效法,不是嗎?

我還可以繼續講呢!

中世紀天主教黑暗時代,信徒到處迷信聖徒遺物,到處去瘋狂追尋收藏膜拜,我們也可以說這是基督教傳統,大家也該尊重保留,甚至該效法,不是嗎?

馬利亞崇拜、聖人崇拜、教宗無誤、、、,所有改教運動時基督教的先賢們所努力抨擊並廢棄的天主教錯誤,我們全部都可以宣稱那是基督教傳統,都該尊重保留,甚至該效法了,不是嗎?

連教會歷史裡面,天主教為數龐大、信眾極多的各種錯誤,我們都不能當成是基督教歷史來尊重保留與效法,

更何況是連天主教都認為是屬於異端或極端教派的靈恩追求,我們竟然可以認為那是基督教傳統,這是正確的歷史解讀嗎?

請不要隨便就說什麼是『基督教傳統』!

這是污辱這神聖的詞彙!

當我們講到基督教傳統,主要是在表達那種大公信仰,是用在正確的傳統上的,不是用在教會歷史中的偏差上的。

把教會歷史上的偏差當成基督教傳統,真的是錯亂到極點。

因為我們也可以扯成吃嬰兒肉(舊約飢荒時期)、殺小孩來獻祭(舊約以色列人拜偶像時),也可以說那是基督教傳統,基督徒也該學習效法嗎?

如果不合聖經的東西,不管是不是出現在異端極端,不管是不是錯誤,只因教會歷史出現過,我們就可以宣稱那是基督教傳統,後代就可以尊重保留甚至效法,

那麼,我更可以大聲宣揚:

杯筊、算命是中國歷史超級悠久的傳統,基督徒也該尊重保留與效法,因為我也可以說舊約的烏陵與土明、先知也是這種算命傳承,這也是基督教傳統,不是嗎?

『又要將烏陵和土明放在決斷的胸牌裡』(出28:30)

『掃羅求問耶和華,耶和華卻不藉夢,或烏陵,或先知回答他』(撒上28:6)

靈恩派所看重的追求靈恩現象,真的是基督教傳統嗎?

當然不是!

事實上,不僅那些『追求』不是基督教傳統,事實上連那些『教義』,很多也都不是基督教傳統。

不相信的話,你去看看教會歷史裡面,哪裡教過你現今靈恩派所教導的『內在醫治』、『破除祖先咒詛』、『地域邪靈』、『繞境遊行』、、、?

古教父教這些東西?

中世紀天主教偉大的神學家教這些東西?

改教運動的馬丁路得、加爾文教這些東西?

一百多年前來台灣傳教的馬偕、馬雅各、巴克禮、、、教這些東西?

我換個方式講,你今天將靈恩派教的這些教義講給古教父、馬丁路得、加爾文、馬偕、馬雅各、巴克禮聽,他們聽得懂嗎?

他們聽得懂原罪、聽得懂三位一體、聽得懂預定、聽得懂因信稱義,可是,他們聽得懂內在醫治、破除祖先咒詛、地域邪靈、繞境遊行?

我們現今很多靈恩派教導的教義,根本就是和二千年教會歷史斷掉,根本就不是歷世歷代傳承的教義,更不是使徒所傳下來的教義,可是靈恩派卻宣稱他們才是真正回歸使徒,我們這些福音派不是。

為什麼我們要否定靈恩派?

因為不僅教義違反聖經、斷章取義解經,連教會歷史也扭曲,與事實不符。

這樣的靈恩派教導,我們能信嗎?能聽嗎?能不認為那是一種嚴重偏差嗎?能說那是一種正確的基督教傳統嗎?

難怪,這些年來,中世紀天主教的東西越來越風行,各種靈修神學大量去中世紀天主教取經,不在乎那是否是正確合聖經的東西,只因為那被認為是基督教傳統,所以就可以放心學習,殊不知,各種邪術技巧已經透過這樣毫無戒心的吸收之下,大量進到教會來污染信徒了。

我們不是否定靈修,而是要找靈修,就該去真正合乎聖經的基督教傳統去找,而不是去天主教很多錯誤裡找。

基督教沒有好的靈修傳統嗎?加爾文就沒教過嗎?清教徒時代的靈修就不是好傳統嗎?

結果,現今一些基督教的「靈修大師」所出的靈修書籍,裡面已經很嚴重引用異教邪術,大家卻還放心在使用,卻不知那種使用邪術的可怕。

問題是,有能力看到這些可怕錯誤的信徒,又有多少?

原本是該為群羊把關的牧長,很多卻已經成為大量去外面找毒來餵羊吃的人了。

在這是非不分、善惡不明、假道橫行的末世之時,

願上帝保守我們信仰純淨,能有能力分辨哪些是真正主的聲音,哪些不是。

願上帝幫助我們。

小小羊

參考閱讀:

1. 你確定那叫聖靈充滿?聖經怎麼說?順便教你簡單查經的方法

2. 大公教會信仰,與我何干?

日志信息 »

评论已关闭。        

相关日志 »

没有评论

抱歉,评论被关闭

返回顶部