約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
« »
2006年02月23日預定論與自由意志

9,038 views

您,真有自由意志嗎?

大家常講「自由意志」這一名詞,問題是,

我們真的清楚自己所謂的自由意志,是在指什麼嗎?

『聖經中』,人所擁有的自由意志,和人類自己『想像中』的自由意志,是不太一樣的。

人自己想像的自由意志,是我想做什麼就可以無拘無束,不受任何限制可去做什麼。

但是,我們真的擁有這樣的自由意志嗎?

由於奧古斯丁對人的自由做出詳細分類,且此分類也為改革宗系統所採用,所以我們就用此分類來檢查看看,每個人自己描述的所謂「自由意志」,是在指什麼。

奧古斯丁,描述『自由』有四個狀態:

1.可善可惡的自由(可犯罪、可不犯罪的自由)(亞當未犯罪前的自由)

2.只能犯罪,不能不犯罪的自由(亞當犯罪後,全人類的自由)

3.可以不犯罪的自由(信耶穌後的自由)(雖然還是會犯罪,但是已經開始可以不犯罪)

4.永遠不會再犯罪的自由(到了天堂後)

第一種的自由意志,只有未犯罪之前的亞當才有。

亞當犯罪後,罪已污染了一切,不再有任何人擁有這種自由意志了。

沒信主的人,只有第二種的自由,就是只能犯罪,不能不犯罪的自由。

而這種自由,根本不是真正的自由,純粹是罪的奴隸而已。

未信主的人,是沒有真正的自由意志可言的。

這也正是馬丁路德與加爾文,不認為人有真正自由意志的主要原因(因為未信主之前,都是罪的奴僕)。

信主的人,才能擁有第三、第四種自由意志。

第三種自由,是聖靈重生之後的信徒,才能擁有的。

但是,雖然得救了,掙脫罪的綑綁,開始可以獲得不犯罪的自由,

但畢竟肉體仍在,所以終我們在世的日子,我們依然無法有完全不犯罪的自由。

第四種,是必須得救的信徒死後到天堂了,才能真正擁有的自由。

那時,不再有肉體的束縛,不再有罪與善的掙扎,完全擁有永遠不再犯罪的自由。

很多人認為,明明我可以自行選擇要做什麼就做什麼,為何說我沒有自由意志?

這是很普遍的疑問。

但是,我們用一些例子,來思想這問題。

先描述一個觀念:人類,從始祖亞當之後起,就再無能力憑己力回到上帝懷裡。人,再無做好事的自由,只有做壞事的自由。

再來描述一個例子:一張桌子,一塊地板。原本桌上有一顆球,可在桌上自由滾來滾去。

當球從桌上掉到地下後,它只有在地上滾動的自由,再無任何滾回桌上的自由,除非有外力將之帶回桌上。

人類墮落後,就是如此。

另一個例子:我有完全的自由意志可以決定如何丟球,我可以上丟、下丟、前丟、後丟、左丟、右丟、輕輕丟、用力丟、、、。

但是,不論我怎麼丟,球都會受地心引力影響,回到地面來。

沒有外力幫助,我不可能把球丟至太空中。

再看一個例子:狗有當狗的自由,但沒有當人的自由的。牠就算要當人,也無法當人。

你是什麼身份,就只有那個身份的自由意志,沒有其他身份的自由意志的。

如果我們是貓,那就只有做貓的自由意志,沒有人的自由意志的。

身為罪人,所擁有的,只有罪人的自由意志而已,沒有義人的自由意志的。

這些解釋,不知能否使我們清楚:

許多人想像中的「自由意志」(想怎樣就怎樣,無拘無束,不受限制),其實根本是不存在的。

貓狗就算有想當人的自由意志,能當得了人嗎?(這種根本就是種空想而已,哪是什麼自由?)

被看不見的地心引力控制的球,有沒有自由?當然有!它怎麼滾、怎麼丟、那個方向都可以。

但是,如果沒有火箭幫助,它有沒有脫離地心引力的自由?

除非聖靈重生,否則,我們完全都受罪的轄制,完全無力掙脫。就像回不到桌上的球、變不成人的貓、脫離不了地心引力的球。

聖靈重生,才開始使我們轉變,就如『外力』一樣,才能讓地上的球回到桌上、讓貓變成人、讓球脫離地心引力。

又有點像貓、狗與老鼠。

不管狗抓了多少隻老鼠,狗就是狗,並不會變成貓。

但是,一旦狗變成貓,流著貓的血,帶著貓的DNA,牠很自然,就會想去抓老鼠。

聖靈重生,就是像這樣的轉變,一個從根基開始的轉變。

又有點像骨髓移植。

人的血型,一出生後就固定了。

但做過骨髓移植之後,人的血型,會徹底轉變成捐髓者的血型。

沒有這樣的重生,我們,是不可能獲得自由的。

(小小羊)

日志信息 »

评论已关闭。        

相关日志 »

1条评论

抱歉,评论被关闭

返回顶部