发问：用‘小小羊’三字，算不算具体署名？
这是PETER网友发出的疑问。有兴趣的兄姊，不妨可以各自发表看法。
～～～～
你好:
小小羊感觉还不够具体署名,
我认为签名负责,好坏都负责,
还是比较好的,
Posted by PETER at 2007年10月19日 16:29
～～～～～
加尔文主义五要点（TULIP）
这是一篇很简单的介绍与提醒。
一、 提醒
1.千万不要‘望文生义’、‘自由联想’。
要详细去看这些内容，了解这些教义是在说些什么，以免望文生义，然后搞错意思，还以为加尔文主义五要点讲错了。
这种情形，非常常见，连很多大牧师、大教授都会犯这种错。
很多人以为这五点的意思是在讲什么，但仔细听他们讲的内容，我常会很震惊的发现：
他们讲的东西，根本就不是这五要点真正的意思，而且意思常还恰好相反。
发问：鬼压床是生理现象，还是其他原因？
这是汪弟兄的疑惑，请各位热心的兄姐，有空时帮忙回答，谢谢大家。
～～～～～
因睡姿不良或太疲劳 而在睡眠中引起"鬼压床"或"元神出体" 应该没什么 纯生理现象吧
只有搞灵恩 搞心理学的牧师才会往灵界扯
我昨晚梦到我突然不断地在我平日熟悉的街上跑 向前跑 ( 也是夜色 景物则似是而非 但知道是哪里 ) 跑着跑着 回到自己床上了 急着想醒来( 也祷告也醒来 )
发问：因为剧本编不好，所以应验在自己身上？
这是无名网友所提出的疑惑，希望各位热心的兄姊，有空时尽量帮忙回答，谢谢大家。
想问一个问题
曾经 我们教会一次退修会的团康活动中 有一个活动是寓教于乐的分组编演福音短剧
我编的剧:
背景是香港..
一个基督徒在餐厅用餐时拿圣经出来看 ..一个陌生人看到跑去问他参加哪间教会(慕道友) 陌生人并说 他弟弟到澳门把钱赌博使他很苦恼
人有行善的自由意志吗？
‘没有行善的，连一个也没有’，是什么意思呢？
是说世上没有任何一个行出百分之百的善的人？
还是说世上没有任何一个行出百分之一的善的人？
这问题，是属于全然的堕落领域的问题。
亚当犯罪之前，人类具有行善的自由意志，也具有行恶的自由意志。
换言之，有可以犯罪，也有不犯罪的自由意志。
但是，在亚当犯罪之后，人类还有这种可善可恶、可犯罪可不犯罪的自由意志吗？
从哥林多后书看生老病死（转贴）
上帝从没应许基督徒会“天色常蓝”，我们却要从圣经的亮光中，心意更生而变化，以新的价值观去看待人生。
陈润棠牧师
生，老，病，死，是人生必经的阶段，也是人生的现象。
佛教常称“生，老，病，死，苦”，注意，后面加上一“苦”字（另有四苦，共八大苦，这里不谈），他们认为人生是充满痛苦的。人一出生便堕入苦海中挣扎，每个婴儿出生时都是哭哭啼啼，叫苦连天。人生不过是挨生挨死，为了生存糊口而奋斗，苦中又“空”，这种苦空观念，悲观消极，认为人生是没有意义的，因而又“苦苦”追求解脱，变成苦上加苦。圣经中的“生老病死”又是如何的呢？主耶稣没有否定人的苦难，故祂说：“在世上，你们有苦难”，可是祂叫我们放心，并叫信祂的人在祂里面有平安（约一六：33）。且看看使徒保罗又怎样说：
人有信耶稣的天然欲望（自由意志）吗？
人的灵性，到底只是‘重病’，还是‘已死’？
溺水的人，到底是‘即将’溺死，还是‘已经’溺死？
对于基督的救恩，到底是‘人有能力自己伸手来接’，还是‘必须神使人已死的灵性活起来’？
人的本性，有‘身体的本能’（天然能力）与‘灵性的本能’（道德能力）。
当我们探讨信仰上关于自由意志的观念时，我们主要是在讨论人的道德能力。
这种道德能力，包括了行善与信主。
人到底有没有健康完整的自由意志？
在亚当犯罪之后的人类（也就是现今世上的人类）：
灵性上的本性，到底有没有正常？
灵性上的本性，还有没有行使任何一丝丝良善的自由意志？
在‘什么叫自由意志？’ 这篇文章里，我们已经详细分析探讨一些问题。
我们已经讲过：
1.自由意志不是指‘能力无限，我想怎样就可以怎样’，因为只有上帝才能力无限，人的能力有天然限制。