约翰福音8:32 你们必晓得真理,真理必叫你们得以自由
2011-03-22成圣之路

讨论:藉日本海啸进行募款与福音已关闭评论
9,567 views

讨论:藉日本海啸进行募款与福音

这是丁满勋弟兄的想法与疑问,欢迎大家发表意见。

请注意他的发问内容,针对他的设定与内容发言,不要离题。

另外,这种讨论一样严格限定发言对象,仅限于本园地弟兄姊妹,不对不认同者与非基督徒开放。

我会对一切回应严删严审。


有个复杂的问题想询问大家的看法意见:

日前日本灾难,发生海啸…

我有个想法:推动学校团契在学校餐厅为此募款

同时也拨放影片,以日本海啸新闻画面为背景影片,前方上字幕内容引出"圣经中描述人的情况就如同被海啸淹没,死在罪恶过犯当中,无能自救"(也会交错日本灾情、一同为日本祷告之类的讯息,但海啸的比喻却是主要内容)

继续阅读 »

2011-03-21教会流行观念

发问:祷告时可以将自己名字置入圣经经文中吗?已关闭评论
11,161 views

发问:祷告时可以将自己名字置入圣经经文中吗?

问题:

我心中一直有个问题,有许多牧者会教导会友祷告时将圣经经文置入自己的名字或亲友(被祷告者的名字)来当成祷告辞,如:

诗1:3 他像移植溪水边的果树,按季节结果子,叶子也不凋零。他所做的事样样顺利!

把(他)字置换成人名(某某人)。

这样可以吗?

答:

首先,一件很重要的是,就是必须先确认讲出这教导的牧师的路线属性。

同样一句话、同样一个词汇,不同路线者的意思,有时会差十万八千里。

好比说,‘圣经无误’、‘唯独圣经’,不管是新派、灵恩派、福音派,都会说‘我们主张圣经无误、主张唯独圣经’。

继续阅读 »

2011-03-19预定论与自由意志

关于韦斯敏斯德信条的条文内容问题讨论已关闭评论
12,328 views

关于韦斯敏斯德信条的条文内容问题讨论

关于韦斯敏斯德信条的条文,有任何疑惑、问题与读不懂之处,都可以到本篇文章进行发问与讨论。

亲爱的前辈您们好:
这信条我依然还在读,但其前言有让我有些不解之处:
经过三年的讨论,议会于1646年12月完成了韦斯敏斯德信条,供日后议院及议会之用。信条的内容完整、精确、简洁、平衡,每一个句子都经过小组的讨论及公开的辩论,参与者阵容之坚强也属罕见。信条于数个月后加入圣经的章节引证,是年六月得到议院的批准。
虽然在英国此信条所获得的公认只到1660年,但它深受清教徒的爱戴,在苏格兰也为议会及议院所接纳;后来随着新大陆的移民而传入北美洲,是在英、美的长老派及北美的公理会与浸信会中最具影响力之信条。
为何"此信条所获得的公认只到1660年"??
我的教会是地方教会,但不是李常受的召会。
想问的是:我们的路线会有问题吗??

Posted by 教会的小子 at 2011年03月22日 12:17

继续阅读 »

2011-03-19社会流行观念

基督徒可以高调行善吗?已关闭评论
12,094 views

基督徒可以高调行善吗?

陈光标高调行善

最近在台湾发生的陈光标高调行善事件,引发了很多讨论与争议。

有人非常反感,也有人认为有何不可。

在此,我们不讨论各种社会上的论点。

我们只问一件事:

身为基督徒,上帝准不准许我们高调行善?

答案应该是非常清楚而且简单的,就是………………不行!

基督徒必须行善,

不行善的基督徒,不可能是真基督徒。

但是,基督徒行善,绝不能高调,希望获得众人的称赞。

别人高调行善,那是他们的自由。

继续阅读 »

2011-03-17设立宗旨与说明

公告:基督教小小羊园地(镜像)(可繁简互换)已关闭评论
9,931 views

公告:基督教小小羊园地(镜像)(可繁简互换)

一直以来,很多地区的弟兄姊妹(特别是中国大陆)一直无法到我们园地繁体版来。

现在已经有了镜像版的分站,可以进行繁体简体互换,而且是不管什么地区,都可以连得上来的。

基督教小小羊园地(镜像)(可繁简互换)

非常感谢上帝的恩典,有热心的弟兄姊妹,自动义务帮我们园地设立镜像版。

这些弟兄姊妹,我都不认识。

但是,在主里,他们的表现,深深活出了圣经要求的合而为一:

所有来自世界各地区、各宗派、各教会的弟兄姊妹,

大家在共同的信仰里,彼此合而为一。

继续阅读 »

2011-03-16罪、得救、因信称义

不知者无罪?已关闭评论
11,959 views

不知者无罪?

‘若有人犯罪,行了耶和华所吩咐不可行的什么事,他虽然不知道,还是有了罪,就要担当他的罪孽’(利5:17)

很多人都以为‘不知者无罪’这句话,是一种真理。

但事实上,假使我们将很多世界上常见的观念,带进来学习对上帝的真理时,

很容易就会错得一塌糊涂。

圣经,就是上帝的话,是上帝‘从上对下’,对人主动做出的启示。

可不是人从下对上,主动做出的想像与推测。

一般的宗教,都是人类‘从下往上’推想出来的(不管他们如何宣称也是领受从上而下的启示)。

这和基督教是从上往下做出的启示,二者是本质上的差异,是天差地远的。

继续阅读 »

2011-03-14圣经无误与释经原则

唯独圣经,就是只读圣经?已关闭评论
14,939 views

唯独圣经,就是只读圣经?

唉!听见这种话,我就发现:

正确的教义,是何等重要啊!

因为,太多弟兄姊妹,对于教义,已经无知到离谱错误了,还以为自己才是正确。

这种‘望文生义’、‘错误解读’的现象,在今日教会中,真的是屡见不鲜:

唯独圣经,就是只需读圣经?

唯独基督,就是只需讲耶稣,不用讲圣父?

唯独恩典,就是基督徒凡事可打恩典牌,犯罪都没关系,上帝都不会处罚?

预定论,就是你若没被预定,就算你拼命要信主,也会被上帝踢进地狱去?

因信称义,就是只要你决志信耶稣,你就得救了,信什么样的耶稣、有没有真实认罪悔改,都没有关系?、、、、

继续阅读 »

2011-03-12成圣之路

长老会的弟兄姊妹们!你读过韦斯敏斯德信条吗?已关闭评论
13,641 views

长老会的弟兄姊妹们!你读过韦斯敏斯德信条吗?

台语长老会的弟兄姊妹们!

你可知道,台语长老会的教会法规序文,宣布遵守韦斯敏斯德信条?

你可知道,台语长老会的牧师、传道的就任誓约,必须在会众面前宣示接受韦斯敏斯德信条?

身为会众,你读过这信条吗?

否则,你怎知教会法规、牧师、传道,有无真正信守韦斯敏斯德信条呢?

你如何监督与考核?

我敢很不客气讲:

台语长老会里面,别说是读过啦!

继续阅读 »

2011-03-10护教与福音

教会怎么合一?(转贴)已关闭评论
9,700 views

教会怎么合一?(转贴)

合一的真意不是废除个体,或把所有个体合在一起,最后只剩下一个“宗派”,这是统一、或“被合一”,是胡说八道的偷换概念!千万小心近代兴起那些违背真理的大合一运动,不要跟从!

世界各地任何种族,或处一方同文同种,都可以有各自个体的建立,合一的意思是我们因对圣经真道的尽忠,同为上帝的国而不分彼此。合一不是消除个体,促成合并或“被收购”的“鸿图大业”,更不是以“合一”去淡化错误或歪理而置圣经真理不顾!

合一是以上帝的话圣经作为正式权威,检验及衡量地上所有的有形教会或自称教会的个体,察验其教训偏离上帝的道,无须妄故真理进行合一。更正教宗教改革复原初代持真理原貌的基督教为坚持上帝国的真道,是履行合一的真正要义。今天依然不可以放松合一的意义,不可抵触合一的真义。

陈终道牧师

继续阅读 »

2011-03-09教会流行观念

保密防鬼,人人有责?已关闭评论
9,809 views

保密防鬼,人人有责?

台湾在过去威权反共年代,有句所有人都会背的口号………………………

‘保密防谍,人人有责’。

在当时,讲到匪谍,简直是草木皆兵,人人皆有嫌疑。

更甚至,当权者想整肃谁的时候,只要套句‘你是匪谍’就可以了!

反正只要是匪谍,那就是万恶不赦的坏蛋,杀了便是。

有趣的是,当今灵恩派的泛鬼论,岂不是很切合这种情境吗?

‘保密防谍,人人有责’,变成‘保密防鬼,人人有责’!

到处都是鬼!

人人都有嫌疑!

继续阅读 »

返回顶部