發問：可以和前夫同居嗎？
問題：
某姐妹未信主前離婚, 信主後, 有機會搬回與其丈夫同住, 並關係在慢慢修復中, 但尚未辦理結婚手續, 她的理由是:
(1) 既已信主, 希望找主內弟兄, 也就是等她的丈夫信主後, 再辦結婚手續
(2) 害怕馬上辦理結婚手續, 其丈夫會故態復萌 (肢體、語言 暴力). 現在未辦理結婚手續, 丈夫不敢隨便對待
我想請問:與曾經離婚的丈夫同住, 卻沒有辦理結婚手續, 這樣算是犯姦淫嗎? 謝謝回答, 願神祝福
答：
1.當初離婚的理由是什麼？
假使是因為外遇離婚，那這離婚在天上是有效的，這時和前夫同居是不宜的。
假使是因為家暴離婚，那這離婚在天上是無效的，這時和前夫同居不是犯姦淫，但不是很理想。
2.沒有婚姻關係的情形下，還是不宜和前夫有同居關係比較好。
因為，畢竟在地上國部分，二人並非合法正式夫妻，基督徒怎能同居？
別忘了，基督徒同時是『地上國』和『天上國』的國民，而標準是必須同時遵守二者的（除非地上國法律或風俗習慣違反天上國），並且道德標準是要比一般人高的。
而且，基督徒不能不管眾人的眼光與絆倒人的部分。
3.想等前夫信主之後再重新結婚是可以的，但不宜先同居然後才來結婚。
可以清清白白、可交往、可接觸，但不要同居。
4.前夫會不會故態復萌，要小心謹慎評估，而且最好要請屬靈長輩一起幫忙注意並評估，可減少自己誤判的機會。
對前夫是否會故態復萌都已經不是很有信心的情形下，就開始同居，此行為更為不智。
小小羊
害怕馬上辦理結婚手續, 其丈夫會故態復萌 (肢體、語言 暴力). 現在未辦理結婚手續, 丈夫不敢隨便對待
……………………………
唉！坦白說，這個丈夫如果不信主（不是受洗，是真正信主，真心認罪悔改），
我不太相信他會有什麼改變，或者說，即使有改變，也是一時的、表面的。
而這樣的觀察期（可能會很漫長），姊妹會不會自己動搖了立場，棄守原則？
畢竟人都是軟弱的。
此外，辦不辦結婚手續，根本無法阻擋先生的暴力行為，
看看那些新聞事件，保護令、離婚都擋不住的，唯有保持距離以策安全…
所以，姊妹這麼做，我真的覺得很危險，
應該像小小羊建議的，交往、接觸，但不要同居，
這對先生來說也是一個很好的試練，如果他真心悔改，有心重建家庭，我想他沒什麼立場不接受，畢竟犯錯的是他。
（如果不能接受，不也可以看出一些訊息嗎？）
＂你們要結出果子來，與悔改的心相稱。＂（太3:8）
Posted by 多加 at 2012年02月13日 20:54
刪除Charlie回應。
關於婚姻，園地很多議題已經做出教導，不同意者不須來發言。
當配偶無法生育、性無能、各種隱疾、精神疾病、家暴時，基督徒可否離婚？（下）
不用再問我可不可以離婚了，因為答案都是不行！
『ICCP 信仰宣言：關於婚姻、離婚、和再婚』所陳述的：
第十五條
我們確認不超過兩個合乎聖經的立場可以離婚：
（1）姦淫，狹義地定義作只是在婚姻之外的性犯罪，及
（2）信的一方被不信的一方遺棄，或被活在一種未悔改的罪中一方配偶遺棄，這罪使他或她在主和教會眼中變成跟一個不信的人來加以看待。
我們否認除了那些為基督在馬太5 : 32 和19 : 9 ，以及聖保羅在哥林多前書7 : 1所陳明的理由之外，配偶可以合乎聖經地為任何理由離婚。
『不超過兩個』、『除、、的理由外』、『可以合乎聖經』、『任何理由』。
看懂這幾個描述詞了嗎？
也就是說：
除了『淫亂』與『不信者要離去』這兩個理由外，用任何其他理由離婚，全部都是犯罪！都是違反聖經！就是這麼簡單！
因此，不管你是什麼個性不合、性生活不美滿、不再愛你、愛不了你、吸毒、酗酒、賭博、性無能、性冷感、無法生育、精神疾病、各式各樣的隱疾、各式各樣不治的疾病、植物人、家暴、、、、、，
全部連問都不用問，答案就是：
不行！」
「對於家暴離婚，我有三個觀念的分享：
1. 家暴並不符合聖經裡離婚的要件
2. 教會有幫助受家暴妻子與孩子的義務
3. 假使因為受不了家暴而離婚，我沒有任何譴責」
Posted by 小小羊 at 2012年02月16日 17:25
没有评论