小孩问：1.人体很美，为何不能看限制级影片？2.为何不可吃垃圾食物？3.偏食
1. 本文有某些限制级文字，不舒服者请勿阅读。
2. 另外，我不吃当今人本主义泛滥的各种教养论调。
那种动辄‘这样会伤小孩自尊心、自信心、、、’论调，我不吃这套。
圣经的教养规范是会进行体罚、明确告知对错、、、、的。
所以假使不认同，也请勿阅读，以免不适。
问题：
状况一、七岁小女生自己上网看限制级影片
状况二、七岁小女生喜欢吃垃圾食物
状况三、五岁小女生偏食
（这是弟兄姊妹来信询问和不同小朋友们互动遇到的问题。
事实上，这些问题在小孩间非常常见，父母也常遇到，
所以去除隐私部分且改写部分内容，变成正式文章来帮助大家）
状况一、
7岁的小女生，自己上网，看限制级影片。
她不会觉得害羞或不好意思。
她说人体很美，为甚么不能看？
我保持镇定和她沟通，并告诉她：
1. 看了之后，人的心灵和身体会生病
2. 上帝创造身体，不是要脱光光给人看的
3. 男生和女生结婚以后，才可以在一起，不穿衣服
最后她答应我不会再看，可是过一二天她又打开看。
1. 她是否已经被挟制，没有自由不去看？
2.是我的解释没有说服力吗？所以她还是不明白为甚么不可以看？
状况二、
我告诉这孩子，不要天天喝可乐和吃麦当劳。
因为这些垃圾食物是人的发明，不是神的创造。
我们应当吃神创造的自然蔬菜、水果。
她问我：衣服是人发明的，还是神创造的？
我说是人发明的，
她说那我们就不要穿衣服了！
状况三、
5岁小女生只喜欢吃水果，
吃饭却超级痛苦，几乎都吃不完。
妈妈坚持孩子一定要自己把饭吃光光 ，
否则绝对不能吃任何食物和水果。
祖母担心妈妈这样的做法会让孩子愈来愈瘦，
孩子如果饿过头了，就没有食欲。
每一次都是为了孩子不吃饭，大家意见不同，不欢而散。
答：
这个小女孩，是非常聪明的孩子。
这是上帝恩典，要花更多心力与智慧，才能教好这个上帝的托付。
要如何教导这种很聪明的孩子呢？
请千万记住：
1. 不能不懂装懂
很多时候，我们面对这些孩子的问题，必须坦承自己不懂。
请记住：
宁可说“我不懂，可是我们一起去查或是我去查答案”，千万不要说错。
否则，这种聪明小孩一旦驳斥成功，或是发现你讲错，
以后你在他心中的可信度就下降了。
2. 要下工夫先找出正确答案，之后再回答
很多时候，宁可先说不懂，然后努力找答案。
像是：查考书籍、问人、、、、。
切记！装备良好，才能前去告诉这种聪明孩子答案。
我遇过很多被诊断是“过动儿”的孩子，其实，他们根本就不是过动儿。
他们是因为太聪明了，而父母和老师又被他们看扁了，
所以会有很多看似不当的举动出来。
为何我敢这样说？
因为这些孩子一大堆在我面前，都乖得很！服我服得很！专心得很！
请不要小看聊天对话，
这种聪明的孩子，单单和你聊天对话个一、二次，
他们就会知道你有料没料、几斤几两，然后决定如何看待你。
假使他们觉得你没料，他们根本就想不理会你讲什么；
但假使他们觉得你有料，他们会敬你三分。
小孩，有时是“很贱的”，不是那么天使的。
小朋友，常常是小天使＋小恶魔＋小动物的综合体。
有时非常可爱，但也有坏坏、甚至邪恶的时候。
确实，他们没有成人邪恶，但也不要以为小朋友就没有邪恶存在。
以下开始回答问题。
一、7岁的小女生，自己上网，看限制级影片
答：
我想请问一下，能否举例是哪部限制级电影？
其实，和性有关的限制级电影，
有些是已经到色情电影（A片）程度，有些则只有一些裸露镜头而已。
我觉得，这两种不太一样，处理也不能一视同仁。
二、她不会觉得害羞或不好意思
答：
假使是我前面讲的第一类，是色情性的，当然不觉得害羞是不好的；
但假使是我前面讲的第二类，只是一些裸露镜头而已，
那她们当然未必会有害羞的感觉。
小孩子本身，其实常常是‘无性’的，
也就是他们对于性别的分辨、性的意义，常常是懵懂无知的。
通常要年级较高之后，才会慢慢有男女分辨、性的感觉出来。
我举个例子来讲，‘性感’这种概念，小孩子常常是不存在的。
他们看见某些裸体或姿势，并不会有成人那种性的感觉，不会有性感的感觉。
好比说以卡通影片‘蜡笔小新’为例，
幼稚园小朋友很容易喜欢上漂亮女老师、大姊姊、自己妈妈，
然后说我长大以后要和她结婚。
问题是，他们并没有‘与之发生性行为’的概念存在。
就算喜欢大胸部的姊姊，甚至想去摸摸，也不表示他们有‘性交’观念。
当然，有些小孩比较早熟，是真的已经有性交的知识与幻想，
这种当然就不一样。
但这必须仔细去评估分辨，才有办法知道小孩到底对性懂到什么程度。
三、她说人体很美，为甚么不能看？
答：
请注意，聪明小孩，你千万不能随便打发他们，也不要以为权威对他们有用。
我们成人讲的话，一定要站得住脚、经得起他们检验。
这小女孩说的这句话是正确的……………‘人体很美’。
因此，她问出的是很合理的问题……………‘为什么不能看’？
你知道吗？
假使是我，我会怎样对她讲？
我会告诉她：
你讲得很对！人体真的很美，因为那是上帝创造的。
所以，我们一起来找世界名画，一起来看那些漂亮人体的世界名画。
其实，我以前在教主日学的时候，
有一段时间，就是会去找关于该段故事的世界名画给孩子看。
后来因为太忙了，没时间这样备课，所以才停止。
但是，你可以尝试一下。
其实现在有些艺术方面的书或网路资料，会介绍许多世界名画，
甚至还有关于圣经故事的。
懂我在说什么了吗？
与其让小孩充满好奇去乱看一些不好的东西，
那还不如好好引导他们的好奇心，
用好的东西，来取代不好的东西。
同样是裸体，
世界名画‘不以诱发性欲’为目的，
色情图片则以‘诱发性欲’为目的。
二者的画风、性质、、、、，都有很大差异。
四、
a. 看了之后，人的心灵和身体会生病
b. 上帝创造身体，不是要脱光光给人看的
c. 男生和女生结婚以后，才可以在一起，不穿衣服
答：
因为我不知道这小朋友看的是哪部限制级电影，
所以我没办法说你讲的这种论点是否合适。
但是，假使我是这小女孩，我可能不太能接受你的论述，因为漏洞太多。
其实，你讲的东西，经不太起圣经检验呢！
请不要误会，我不是嘲笑，因为你已经很用心了，
而且讲得很好、相当正确了。
但问题是，你这种答案，对一般小孩没有问题，对于聪明的小孩是不行的！
对聪明的小孩回答问题时，是不能有漏洞的，
但是你的回答，漏洞太多。
别的不说，我单单说一个：
亚当夏娃在伊甸园里，就是脱光光的！
小Baby出生就是脱光光的！
小孩子就是脱光光被父母洗澡的！
这些都是脱光光被人看到的。
五、最后她答应我不会再看，可是之后一、二天她又打开看
答：
不要太紧张，因为小孩习惯的养成，不是那么容易。
连上帝教育出埃及的以色列人，都要花四十年；
连我们犯错要改成好习惯，都不是那么容易；
何况是七岁小孩？
六、她是否已经被挟制，没有自由不去看？
答：
没那么严重啦！
先观察一段时间再说。
七、是我的解释没有说服力吗？
答：
我是真的觉得不太有说服力耶！
或许是我自己小时候就是这样，我家孩子从小也是这样，
我也常常遇见这种聪明小孩，
所以我比较会从他们角度来想一些事情，
比较会讲出一些让他们心服口服的话。
其实，要让孩子心服口服，圣经真理一定要熟。
因为，讲出的假使是真理，上帝自己会背书，绝对没人拆得毁；
讲出的假使只是我们个人的理由，上帝当然不背书，很容易被戳破。
其实，对这些聪明小孩，有时，要尽量先让他们讲，
之后才来针对他们讲的东西做驳斥；
尽量不要让他们讲太少，你直接讲很多，因为这样常常无法对症。
驳斥他们谬论时，尽量用圣经例子、尽量去想圣经有没有例子。
八、我告诉这孩子，不要天天喝可乐和吃麦当劳。
因为这些垃圾食物是人的发明，不是神的创造。
我们应当吃神创造的自然蔬菜、水果。
答：
这论述错误了呢！
所以当然你马上被小女孩打枪，而且站不住脚！
可乐、麦当劳是不是垃圾食物？
是！
是不是人的发明？
是！
所以就不是神的创造？
错！
因为，这也是上帝赐给人的智慧所创造出来的，也是上帝管辖下的。
差别只是这并非上帝直接创造，而是间接创造而已；
另外的差别是，这是上帝积极性的预定，还是消极性的预定，我们不知道。
事实上，一切药物，都不是上帝直接创造，而是人所发明的。
难道我们生病就不能吃药？
请注意，当你的论述里面出现漏洞，你马上很容易被戳破。
所以，对聪明的小孩，宁可先问人、先找答案，
不要直接立即去挑战他们，懂吗？
其实，麦当劳和可乐并没那么不堪，也不是什么毒药，味道也还不错，
并非完全不能吃。
重点不是‘禁止’，而是‘节制’，懂吗？
垃圾食物本身并不是什么大问题，问题出在‘节制’————-
由于高热量还有一些不健康成分，偶而吃还可以，
但是常吃的话，对身体健康不好。
要小孩‘不要常吃’麦当劳和可乐是正确的，
但论述重点错误，马上就会站不住脚哦！
九、妈妈坚持孩子一定要自己把饭吃光光，否则绝对不能吃任何食物和水果
答：
正确！
正餐‘先’吃完，才准吃其他。
矫正时，小孩一定会哭，
但是不要怕！不会哭死的！
不想吃？
没关系！饿你几餐！
到后来，小孩真正饿到时，就会乖乖吃！
十、祖母担心妈妈这样的做法会让孩子愈来愈瘦，
孩子如果饿过头了，就没有食欲
答：
你见过饿三天三夜没东西吃的狗，还会东嫌西嫌不吃的吗？
饿个几餐，不会让孩子瘦巴巴的啦！
宠孩子导致小孩严重偏食，才会瘦巴巴！
我不吃人本教育那一套。
圣经对小孩的教养，是有相当严格度，而且是主张体罚的。
在密切监督之下，随时注意小孩有无出现严重不适现象即可。
常常顶多一餐，小孩就会饿到哇哇叫，愿意乖乖吃饭了。
另外，‘人要离开父母，与妻子连合，二人成为一体’。
懂吗？
管教小孩，祖父母只有‘建议权’，孩子的父母才有‘决定权’，
其他人不得干涉。
不遵守圣经的权柄规定，一定会天下大乱。
当然，不是说父母可以虐待孩子，
假使发生虐待，其他人当然可以介入。
但像让规定孩子要先吃饭才准吃零食、吃水果，一点都不是虐待。
小小羊
#1 WanT 于 2018/06/14 17:37
WanT
谢谢小小羊弟兄的解释！
不好意思, 我找了部落格所有地方都找不到小小羊弟兄你的信箱？ 可否在这里留言跟你索取email呢？
谢谢
#2 Dawson 于 2018/06/14 17:56
Dawson
感谢小小羊弟兄，分享很实际的教导经验和原则。
从本文我所理解的是，按著圣经真理，用孩童有办法听懂，也没有出现破绽的解释，适时加入处罚来教导。我的问题是，教会里的幼儿主日学教材，过于艰涩，教学上很难就近上述的原则，是否也有实际建议？
教会里的幼童教材偏难很多，内容都是圣经故事为主，虽老师按著真理深入浅出教学，但是圣经故事的复杂性比较高，解释上孩童也难听懂；若在场孩童年龄差距大，问题所作的解释，也不容易又简单又没破绽。
请问有没有推荐纯正的优良幼儿教材？
另外，孩童生活教育的处罚，在教会里每个成年人的标准，常宽松不一，莫衷一是，最后就是放任。
请问孩童的处罚原则，圣经是如何教导呢？
#3 多加 于 2018/06/15 10:14
多加
我想建议一套主日学教材：改革宗出版社出版的“信仰的基石”。
它是按著儿童要理问答编列的系列教材，从A到K（未完），
可以上网搜寻看看，就知道这是一套很扎实的教材，
每一课有一至两个问题，从上帝的创造、上帝的属性到人、圣经……，
可以说是儿童版的系统神学教材，教的是“教义”。一般教会主日学教材普遍着重圣经故事、背经句，
这当然很好，也已经有很多搭配的资源可以使用，
坦白说，几乎每个老师都可以轻松上手。
但是，“能教”和“教得好”是两回事。如果孩子听完圣经故事，
只是把圣经当做一本还蛮刺激的故事书，
只是把亚伯拉罕、摩西、大卫、耶稣、保罗、彼得当英雄人物，
背了很多、很多经句却不明其义，
也无法真正和个人家庭、学校生活产生什么连结，
这样的主日学，我个人觉得是不够的。我当然不反对讲圣经故事，也不反对背经句，这些都很好，也是必须的，
但小孩需要的，我觉得比这些更多、而且要更好。
大人往往太低估小孩了，以为他们不会思考、听不懂“道”，
事实上，小孩受罪的污染还没那么深，如果有机会碰触到问题，
他们的思考及识透的能力常常是令大人汗颜的。
怎么正确解释圣经，怎么传讲神的道理让孩子明白，
这是更重要、而且难度更高的工作。
而真正愿意教、能教的老师，实在不多。我也碰过很多聪明的小孩，而且这真的是上帝的恩典，
因为我的信仰很大一部分就是被这些小孩问得难以招架、走投无路了，
才认认真真去找答案，然后从追寻的过程中自己受益良多。
我真心鼓励，更多父母、大人，投入更多心力装备自己，
好好地引导孩子们、陪伴孩子们一起走当行的道。若对“信仰的基石”有兴趣，可以先读这里的系列文章，
是教会公报和改革宗出版社合作，取材自教材，但内容不与教材重复。
儿童要理问答
#4 小小羊 于 2018/06/19 22:17
小小羊
发问：1.主日学教材对幼儿偏难，不好教 2. 主日学里，小孩的管教与体罚
没有评论