发问：方舟遗迹当见证？
问题：
香港有一个布道大会, 叫做”方舟不是神话”，
主要是一个香港的探险队说他们发现方舟，而土耳其的官方也已经证实。
我的朋友还不是基督徒，问我这件事情。
我说：“我没有深入了解，但是相信。
有没有看到方舟不重要，重要的是，我相信圣经所说的历史，
不管如何我都要信耶稣，
这样的答案，对未信者可以吗？
发问：某个异端和善恶二元论
问题：
请问在教会历史上，有没有曾经出现过一些异端，有下列的主张：
1.救赎只是上帝对魔鬼的对抗，不是为拯救罪人。
2.耶稣的死是为了向撒但赔偿，而不是向绝对公义的上帝赔偿。
3.疾病和苦难来自魔鬼，只要“相信神”和“捆绑魔鬼”，就可以脱离魔鬼和种种苦难。(这也是现在许多灵恩派的主张。)
4.全本圣经都是讲“上帝和魔鬼的对抗”。
5.“罪”就是信魔鬼，不信神，犯了律法不算罪，只是信了魔鬼的表现。而不是正统的定义:“人不顺服上帝的意志和律法”。
6. 每次讲道都提魔鬼，每次祷告都捆绑魔鬼，无形中把魔鬼的重要性提高。
迎新生（不孕症蒙恩的见证）（转贴）
这是园地Alex弟兄的分享。
～～～～～～～～～～～～～～～～
生儿育女，这件对一般人而言再正常不过的事，或者只是人生众多经历中的一个，
但对于某些不孕的夫妇而言，却可能是毕生的痛苦和奢求。
尽管医学再昌明的今日，也未必能带给所有人肯定的答案。
继续阅读 »
发问：要怎样理解‘神之母’？
问题：我们要怎样理解‘神之母’这词汇？
答：
不须在‘词汇’上，过于执著。
重点是对方要表达的观念是否正确。很多人坚持不能说‘三位一体’，要说‘三一神’；
很多人坚持不能说 ‘耶和华’，要说‘雅威’；
这都是过于执著在词汇上。基督徒不使用‘神之母’这种词汇，天主教使用。
我们要注意的是这词汇的使用者，观念是否正确，
但我们不须拘泥于词汇称呼。重点很简单 :
1.基督的神性———–马利亚‘非’其神性之母
2.基督的人性———–马利亚‘是’其肉身之母
不须在‘词汇’上，过于执著。
重点是对方要表达的观念是否正确。很多人坚持不能说‘三位一体’，要说‘三一神’；
很多人坚持不能说 ‘耶和华’，要说‘雅威’；
这都是过于执著在词汇上。基督徒不使用‘神之母’这种词汇，天主教使用。
我们要注意的是这词汇的使用者，观念是否正确，
但我们不须拘泥于词汇称呼。重点很简单 :
1.基督的神性———–马利亚‘非’其神性之母
2.基督的人性———–马利亚‘是’其肉身之母
发问：网络上遇到人家攻击基督教
请问：在网络上，遇到有非基督徒窜改圣经、滥用圣经来骂人、
把上帝或耶稣改成对方想支持的明星或偶像，我们该用什么心态面对？
把上帝或耶稣改成对方想支持的明星或偶像，我们该用什么心态面对？
长老会礼拜一定要使用台语？—–神主牌还是真正出于信仰？（补充）
这种文章，不可能每个人都认同。
我写文章，本来就不是要每个人都认同。
但我讲的，合不合圣经，大家可以自己去思考。
我写文章，本来就不是要每个人都认同。
但我讲的，合不合圣经，大家可以自己去思考。
我太忙了，没空去回答一切不认同者的回应。
态度不佳的，我直接一键删除，以减少工作负荷。
有些回应，态度很好，但依然属于不认同我讲的，
假使要探讨，会变成长篇大论，所以我也删除。
态度不佳的，我直接一键删除，以减少工作负荷。
有些回应，态度很好，但依然属于不认同我讲的，
假使要探讨，会变成长篇大论，所以我也删除。
长老会礼拜一定要使用台语？—–神主牌还是真正出于信仰？
台语长老会礼拜使用台语，从宣教士时期就这样了。
这是一个历史悠久的传统。
而且，近年不少长老会长辈大声疾呼要加强台语训练、不能忘记母语、要保存台语文化、不能让台语失传、、、。
这是一个历史悠久的传统。
而且，近年不少长老会长辈大声疾呼要加强台语训练、不能忘记母语、要保存台语文化、不能让台语失传、、、。
关系的顺位：夫妻 ＞ 子女 ＞ 父母
人是上帝创造的。
上帝是创造者，是工程师。
人不可能比上帝更清楚人类的相关事物。
上帝是创造者，是工程师。
人不可能比上帝更清楚人类的相关事物。
圣经是上帝给人类的操作手册，是准则与指引。
照上帝规定来做事，就能获得真正幸福；
不照上帝规定来做事，不可能获得真正幸福。
违反上帝清楚的规定，然后想获得幸福，那是缘木求鱼，是不可能的。
照上帝规定来做事，就能获得真正幸福；
不照上帝规定来做事，不可能获得真正幸福。
违反上帝清楚的规定，然后想获得幸福，那是缘木求鱼，是不可能的。
正确的基督徒态度：建立在‘自我否定’上的‘自我肯定’（下）
这些观念，并不是空中楼阁，
而是实际要使用在生活上的。
而是实际要使用在生活上的。
我举两个例子：
一、 家境清寒，学历不高
我深知自己在现实生活上是一无所有，没有所谓的“好爸爸”可倚靠。
我深知自己完全不配，唯蒙主的恩典与救赎。
此后，我开始有自信——-即使先天状况不佳，我依然是上帝儿女；即使没有任何家世背景可倚靠，但上帝依然不撇弃我。
继续阅读 »
正确的基督徒态度：建立在‘自我否定’上的‘自我肯定’（上）
基督徒的态度，不是那种心理学说的自尊、自信、自爱。
‘我是尊贵的王子’，更绝不是真正圣经教导，而是断章取义的乱解。
‘我是尊贵的王子’，更绝不是真正圣经教导，而是断章取义的乱解。
现代心理学的自尊、自信、自爱，
犯了一个很致命的大错，就是——–没建立在‘我不配’、‘我什么都不是’、‘我什么都没有’、‘我是罪该万死的罪人’这种‘自我否定’的根基上。
根基错误，之后的房子，就不可能稳固。
住在这种根基错误的房子里，常常会害死自己。
犯了一个很致命的大错，就是——–没建立在‘我不配’、‘我什么都不是’、‘我什么都没有’、‘我是罪该万死的罪人’这种‘自我否定’的根基上。
根基错误，之后的房子，就不可能稳固。
住在这种根基错误的房子里，常常会害死自己。