发问:这种教堂对吗?
问题:
一位建筑大师要来台湾的风景区盖一座教堂,但是听到这种消息,身为一位基督徒,我却完全无法高兴起来。刚刚才看到这个消息,一时之间还不知道问题是出在哪里……
答:
你的意思是‘商业用’的教堂,而不是‘礼拜用’的教堂,是吗?
欧美、日本,这种‘商业用’的所谓“教堂”很多的啦!
‘教堂’不过是‘建筑物’,
‘教会’是‘信徒群体’的组成。
上帝一定会在真‘教会’里,
但上帝却未必会在‘教堂’中。
当今很多欧美、日本大城市、风景区各式各样的观光教堂,还有上帝在吗?
问题:
一位建筑大师要来台湾的风景区盖一座教堂,但是听到这种消息,身为一位基督徒,我却完全无法高兴起来。刚刚才看到这个消息,一时之间还不知道问题是出在哪里……
答:
你的意思是‘商业用’的教堂,而不是‘礼拜用’的教堂,是吗?
欧美、日本,这种‘商业用’的所谓“教堂”很多的啦!
‘教堂’不过是‘建筑物’,
‘教会’是‘信徒群体’的组成。
上帝一定会在真‘教会’里,
但上帝却未必会在‘教堂’中。
当今很多欧美、日本大城市、风景区各式各样的观光教堂,还有上帝在吗?
近日有位基督徒艺人,因为法律问题,被判处罚款。
他高喊:“没有人可以定我罪,除了耶稣!”
但是,这种观念,正确吗?
说出这种话,真的很糟糕!
因为,这表示说话的人,搞不清楚很多状况了!
上帝国 VS 地上国
灵魂的罪 VS 肉体的罪
来生 VS 今生
上帝荣耀 VS 自己的罪
很多人都说,同性婚姻又不影响其他人,异性婚姻又没被废止,
所以我们该尊重人权,尊重个人的自由,不可反对同性婚姻立法。
嗯!那么,我倒想请问一下,三妻四妾法呢?
当然,现在没有这个法,我随口瞎掰的。
但是,世事难料,不是吗?照这种态势,难保哪天这种法真的出现呢!
所以,我用这种虚拟的法案,来帮助大家思考一些问题。
这是热心的弟兄姊妹来信提供的资料。
假使有其他弟兄姊妹有其他良好的相关基督徒反同性恋文章,也欢迎在回应中继续提供。
但请不要提供灵恩派那种怪力乱神、论述糟糕透顶的反同性恋文章。
由于程式限制,所以回应里,只能附加两篇网址,超过就会被判定是垃圾邮件,无法发表。
假使超过二篇以上网址,可以分成数篇来回应,也可以寄信给我手动刊出。
~~~~~~~~~~~
分享给园友们:
校园专刊[消失的性别界线],有几篇网络上有,找给大家看。
而网络上找不到文章的,就没有附连结了。
大家想阅读的话,可以到最底下的连结和校园书房订购。
‘多元成家、婚姻平权懒人包’网站的‘基督徒观点’部分,我强烈怀疑写作者(单数或复数),其中至少有一人,
非常有可能读过我的文章,而且扭曲我的原意。
该文章中:
1.出现我讲过的论点,特别是‘上帝国’与‘地上国’、‘罪’与‘罪人’(但却是颠倒黑白、扭曲原意)
2.语法和我的文章很像
3.连标点符号都像(该文对强调点,竟然出现两种符号‘’和“”。正常单人写作不抄袭的话,不太会出现这种情形。而和我文句很像部分,都使用我用的‘’,反而其他非我的文句与论点,就出现“”。请观察该文‘上帝国’、‘地上国’这类我文章常用的词汇,通通都使用‘’)。
当然,我没有明确证据,因为即使很像的部分,写作者也都进行处理过,
因此,我无法说对方抄袭。
台湾近日的‘多元成家法案’,闹得沸沸扬扬。
很多弟兄姊妹,不管是支持的、还是反对的,纷纷写信来要我支持他们,或是询问我的看法。
坦白说,我对这法案,实在没有兴趣、也毫无感动发表正式文章。
但因为被问到的次数太多,所以干脆公开简单讲一下,以免自己回信回到手软。
以下,我并不打算详细讲述,也不可能对此复杂议题每一个部分通通都提到,我只简单提醒一些重点。
我讲的每一个点,合不合圣经,大家都可以自己去查考。
不同意我的论点的,也不用来找我,因为我没兴趣讨论。
但对我任一论点有疑惑的,倒是可以发问。不过,我只会更详细一些讲述这论点的概念而已,并不是要讲到你的疑惑都消除。
以下的‘同性恋’,指的主要是针对性行为、婚姻领域,不讨论性倾向领域,以免失焦。
民间习俗常有跪拜父母的仪式,特别是婚礼,跪拜父母更是重要仪式。
拜师学艺,也常见跪拜之礼。
至于对皇帝的跪拜,那更不用说,这是几千年历史传统了。
这些跪拜,其实比较属于‘礼仪性’跪拜,表达‘敬重’之意,而非‘敬拜性’的跪拜,不是真的去把对方当神。
这样的话,基督徒可以做这种礼仪性的跪拜动作吗?
其实,这一直是个争议性问题,而且历史悠久。
当初所有基督宗教传入中国时,天主教与基督教都面临这问题。
代表性争议点就是‘祭祖’、‘跪拜’。
这是风篱笆姊妹的分享。
想当年高中未信主的我,就是因为托尔金的作品(魔戒、哈比人历险记)而非常想了解基督教。
当我看魔戒电影和小说第三集《王者再临》时,里面有一座白城的形象烙印在我心中,
如果看过这部作品的人,就会知道我讲的是对抗邪恶的最后防线“Minas Tirith”。
我被这座城震撼到了,只是很多人把这座城的震撼因子归功于特效和美术的进步,
但我认为特效和美术只是为了将托尔金笔下的东西描绘出来,
真正有价值的东西,真正的重点,其实是托尔金要说的事情-“洁白、美丽的刚铎,坚忍卓越的担任对抗邪恶第一线的屏障”。
托尔金将邪恶描绘的很真实,将人类描绘的很渺小,也将人类对试探毫无力量的事实用这个故事显露出来。
所以只用视觉特效去定义作品撼动力缘由,根本没办法把事情讲清楚,当然这部作品的美术确实是很多作品比不上的。
我们都会同意:
1. 新时代运动是邪术
2. 新时代的渗透已经无孔不入
因此,医学当然也受到污染。
某些‘冥想’、‘能量’观念,也开始随着研究论文证实有效,而被少数医师采用。
不过,虽然有医学论文证实疗效,但是,毕竟这仍不是医学主流,
所以一般医师并不太受影响,也未必采用这些观念与技术。
换言之,新时代对正规的医疗治疗体系,在实际实行上,尚无重大影响力。
但是,要注意的是,医师‘个人’部分。
现今已经有越来越多医师,他们个人已经开始接受新时代运动。
他们透过私人的方式,开始介绍新时代运动。
发问:
公司高层最近找来一位法师,他各处看了后认为我们这工厂最近会有人受伤、失火、货交不出来等几样事情,因此高层特别叮咛我们要小心。结果话才说完一周,三样事都灵验了。替高层传话的主管就说这位"师公"真是准,大家也认为他的话真不能不听。我想到圣经上说: "因为假基督、假先知将要起来,显大神蹟、大奇事,倘若能行,连选民也就迷惑了。(太24:24)" 可是我却不知道如何让非基督徒知道假先知有他的能力但却仍服在上帝手中?或是如何谈较适当?
(隐私已去除)
答:
假使‘有效’、‘准’就是判断真理的标准的话,
那么,吗啡最有效,你要不要每次身体有疼痛就用吗啡?
毒品可以产生非常强烈的快感,比性爱还更高的高潮,你要不要用?