这是个引起极大话题的书籍与电影。基督徒该如何批判与回应？
作者是陈韵琳姊妹。她在电影、文学、音乐、艺术上，有相当高深的造诣与素养。本身又是虔诚的基督徒。本文是她对“达文西密码”一书的批判。 由于文章比较长，且有比较多注释。所以我只贴出连结，请大家自行去看。
非基督徒问：信耶稣者上天堂，不信者下地狱？
答：
我发现，好像许多非基督徒对基督教中的‘信耶稣者上天堂，不信者下地狱’有些误解。
首先，这句话‘信耶稣者上天堂，不信者下地狱’，
有点太简化一些复杂的观念，甚至有时造成误解。
没错，以逻辑上来说，基督徒承认这句话是对的。
但是，请留意我以下所提出的东西，这是基本的基督教观念，有其逻辑性在：
非基督徒问：有个工程师，遇到问题时就祷告，解出问题时就感谢。如果那个工程师继续祷告下去，比尔盖兹会不会被他干掉?还是比尔盖兹祷告祷的比他多，所以没被干掉?
那大家是不是比祷告就好了，看谁祷告的多，祷告的虔诚，谁就是老大?
答：
很有趣的观点。
只是，这种观念不是基督教的观念。
但是，真的有很多基督徒是抱持这种观念在祷告。
基督教不是祷告教。
基督徒的祷告，不是念咒语：
一个上帝，在天上叫圣父，降到人间后叫圣子（耶稣），耶稣升天后降下来的叫圣灵。
这种说法，对不对？
用水的三态（固态、液态、气态），来介绍三位一体，是很多基督徒常做的事。
一份水，温度很低时是固态，一般温度时是液态，温度很高时是气态。
一个上帝，在天上叫圣父，降到人间后叫圣子（耶稣），耶稣升天后降下来的叫圣灵。
一个男人，在办公室里是职员，在路上是路人，回家是父亲。
也就是说，在不同的状态下，身份不同、型态不同而已，其实其内在是一模一样的。
亲爱的弟兄姊妹们，如果您的教会是这样教三位一体的，如果您是这样理解三位一体的，
那您已经严重误解三位一体了。
您对三位一体的观念正确吗？
请一起来读一读信经中的这些条文。
关于三位一体，是上帝极大的奥秘，也是我们难以用人类理智完全理解的事。
由于，这触及上帝至高无上的性质部分，我们务必非常谦恭谨慎来学习这些关于三位一体的观念。
常常，我看到热心的基督徒，努力帮人解答三位一体。
可是，解答出来的东西，却常让我非常担忧，全身捏把冷汗，
因为，实在错得离谱，这表示讲的人自己都没先学好什么叫三位一体。
当然，我们不可能完全透彻了解上帝的三位一体。
但是，如果我们所说的，已经违反历世历代教会所归纳全本圣经的结论，那我们是很危险的。
非基督徒问：朋友基督教教会(或上次新闻上看的其他教会)里有一些会行神蹟的人，这些人的特异功能就是治长短脚跟预言，(这些人大部分都是国外回来的)。个人觉得很好奇, 为何都是治长短脚, 而不是治什么脊椎侧弯或气胸之类的?
回答：
这些强调神蹟奇事的教会与基督徒，
我们常称之为‘灵恩派’。
然而，对他们这些人所宣称与强调的东西，并不是每位基督徒都接受的。
真的是上帝医治的有之，
装假的不少，
异端狭义的定义：信了不能得救。
异端广义的定义：错误的观念或教导，使教会分裂。
三、 有没有比较简单的定义？
异端的定义很多很多。
问题是，有没有比较简单的？
我尝试归纳出两种简单的定义，这两种，刚好方便我们做异端方面的探讨。
这是个很具争议性的议题，在此仅提出个人见解，作为引导大家思考讨论的起点。
本文重点在整理出圣经经文，归纳出圣经的观念。
一、 异端的定义是什么？
很不幸的，虽然大家常常讲‘异端’二字，
但从古至今，虽然有些模糊的界线，可是，实在很难找到大家一致同意的标准与定义。
这也是最困扰人，引起最大争议的所在。