基督徒可以看没有情色的男男相爱的小说吗？
答：
会不会自己已经有这种倾向，或是认同这种行为了？
这才是更可怕、更重要的部分。
这部分真的要小心省察，看自己有没有这部分的问题。
现今的学校教育，都会教到进化论。
身为基督徒父母，我们该如何面处理？
我设定的状况很单纯———基督教家庭里，孩子仍在国中高中就学。
我没办法所有面向都触及，只能触及一些很实际的面向而已。
1. 现今的科学 ≠ 绝对真理
现今的科学，并不是绝对不会变动的真理，
相反的，现今的科学是会变动的，随着新的研究与资料出现，很多过去的理论都会被推翻。
你在那里吗？（WERE YOU THERE？）
Were you there when they crucified my Lord?
Were you there when they crucified my Lord?
Oh! Sometimes it causes me to tremble, tremble, tremble.
Were you there when they crucified my Lord?
Were you there when they nailed Him to the tree?
Were you there when they nailed Him to the tree?
Oh! Sometimes it causes me to tremble, tremble, tremble.
在信箱里，我常常要接到各式各样弟兄姊妹问题的信件。
有很多，是关于婚姻和感情的。
其实，我知道，只要顺着当事人想要听的话讲，当事人都可以得到很大的安慰。
但是，那是真正的安慰吗？
当一个人罹患癌症，身上开始出现病痛。
医师假使硬是顺病人的喜好，告诉对方他不是癌症，然后开开止痛药，
确实，短时间会让病人舒服，但是至终只会害死这病人，延误他的治疗时间而已。
问题：
1. 女生学历高于男生很多
2. 基督徒男友和其他女生发生性行为和感情
3. 预定论和婚姻关系、男女朋友关系的使用
4. 信仰好？
前言：
由于常接到很多未婚男女朋友的来信，但其实内容与状况通堂都大同小异。
所以，我整理出这一篇很具代表性的问题与回答，来做为教导。
这是好几封信的合体，但问题与状况是很常见的，也是很多人问过的、或是想问而不敢问的，盼望这样的教导能帮助大家。
1.两人之间的寻求，到底应该要怎么祷告才符合神的心意？
问题：
某姐妹未信主前离婚, 信主后, 有机会搬回与其丈夫同住, 并关系在慢慢修复中, 但尚未办理结婚手续, 她的理由是:
(1) 既已信主, 希望找主内弟兄, 也就是等她的丈夫信主后, 再办结婚手续
(2) 害怕马上办理结婚手续, 其丈夫会故态复萌 (肢体、语言 暴力). 现在未办理结婚手续, 丈夫不敢随便对待
我想请问:与曾经离婚的丈夫同住, 却没有办理结婚手续, 这样算是犯奸淫吗? 谢谢回答, 愿神祝福
答：
1.当初离婚的理由是什么？
假使是因为外遇离婚，那这离婚在天上是有效的，这时和前夫同居是不宜的。
假使是因为家暴离婚，那这离婚在天上是无效的，这时和前夫同居不是犯奸淫，但不是很理想。
问题：
我拜托一位朋友买东西﹐结果因为她的疏忽大意﹐而买错了回来。她他原本向我道歉﹐并说她会再回去那家商店再买一次﹐还说买错东西的钱由她来付。后来东西买了回来﹐这次买对了﹐可是当我付还买东西的钱给她时﹐她却说她之前买错的﹐那笔钱也该由我来付。我当时很生气﹐跟她争执了几句。虽然很不乐意﹐但我还是把钱还清给她﹐最后不欢而散。
我肯付那笔买错东西的钱给她﹐是因为我认为- 若从她的角度来看﹐归根到底﹐拜托她帮我买东西的人是我﹐她是出自好意帮助我的﹐所以我若不还钱给她﹐我难免不义。但若换我的角度来看﹐始终﹐都是因为她的疏忽大意﹐才会导致买错东西﹐使我花费更多。其实﹐我心里认为一人付一半是最合理的。可是我没这样跟她说。她既然认为这责任我应该全负﹐我就付钱给她。免得大审判的时候上帝说我不义。
请你来评理。你说这种金钱纠纷要怎样解决才算我是义﹖圣经里有否类似的教导﹖
答：
圣经根本没针对你们这种情形讲太多。
事实上，你们的纷争，是‘相对领域’，不是‘绝对真理’，所以根本没有一定答案。
正因为‘买卖’、‘托人买卖’本来就很容易有很多争议，
问题：孩子们在讨论“生肖”等问题，彼此取笑谁的举止很像猴子、尚未进化…
我想到的是：我们拥有上帝的形象，且上帝托我们管理万物等等，
还有什么经文，或是更有架构的可以跟孩子们解释“上帝创造我们是一个人，不是猴子”这样的概念吗？
答：
基本上，我们可以将孩子们这样的笑话分两个部分来讲。
1.笑话部分
基本上，孩子们这样讲笑话，只是一种很常在校园中听见的笑话。
这未必表示孩子就接受或相信进化论。
但是，这种笑话很不好，因为它是一种‘耻笑别人’、‘嘲笑别人’的行为，是必须被纠正的行为。
但请记住，在这部分，需要纠正的，主要是那种‘取笑、嘲笑’别人的行为，而比较不是笑话和进化论的关系。
绝对真理，我们都要遵守；
相对领域，我们有很大的自由。
让我们来思考一个问题：
圣经有规定夫妻‘一定’要在同一教会礼拜吗？
好像没有，不是吗？
在圣经里，旧约时代只有一个圣殿或会幕。
后来主耶稣时代，每个地方就一个会堂而已。
使徒时代，当时各地区大概就一间教会。
后来的天主教时期，各教区也大致只有那间教会。
这种情形下，信徒根本没有选择的机会，夫妻就是只能去同一地方礼拜。
有弟兄写信来问我反对者写的一篇文章。
那位反对者用好几个问题批判唐崇荣牧师。
以下是我的回答。
答：
要看一个作者有料没料，有时，不用去批判他全篇文章，只需单单抓出他犯错的地方即可。
越优秀的文章，越不会有犯错之处。
假使连一些基本资料都会犯错，那这种文章通常我们不用浪费时间。
1.听过唐崇荣他讲加尔文主义五要点、预定论吗？听过他讲神的主权与人的责任吗？
答：
有啊！唐牧师这部分神学讲座早就已经出版了，叫‘神的预定与人的自由’。