发问：基督徒为什么不能拿香？
以下是一位非基督徒的疑惑：
1. 基督徒为何不能拿香？
2. 我们不是基督徒的都可以去你们的教堂，为什么你们不能去我们的庙？
3. 你们说我们拜的是人，你们拜的耶稣不也是人吗？
以上3个问题该如何回答，能让非基督徒对基督的福音有正面的影响，谢谢您 ！
如何知道我自己有没有得救？
这是许多弟兄姊妹常会询问的问题，因此我简单做一些讲解，不做复杂的论述。
我们自己有没有得救，是可以进行检验的。
不是靠自己主观感觉，认为自己有得救就是有得救。
事实上，很多人的感觉都是错误的，都只是‘自我感觉良好’而已。
至于‘检验’，我们也必需很小心。
因为很多人教导的检验有无得救的工具，都是错误的。
发问：远离加尔文派的归正神学，回到圣经？
这是大陆烟雨江南弟兄的问题，请各位热心的弟兄姊妹有空时，尽量帮忙回答，谢谢大家。
我先提醒大家，烟雨江南弟兄问的那篇文章，是有问题、有错误的喔！
其实，正确的观念，我们园地已经讲过很多了。
弟兄姊妹不妨就将这篇文章当成“考试”吧？
训练自己用正确观念与解经批判这种错误文章。
陈进兴与陈树菊，上天堂？下地狱？（下）
大纲
二十四、信耶稣就能上天堂，这样太廉价？
二十五、你愿意帮人家做出这么“廉价”的好事吗？
二十六、一般人和基督徒判断上天堂下地狱原则的差异
二十七、天堂就是享受之地，为何有一些罪的人不能去享受？
二十八、凭什么基督教的圣经才是唯一进天堂的标准，佛教、回教不是？
二十九、凭耶稣说祂自己就是上帝，而其他大宗教宗师没这样说过
陈进兴与陈树菊，上天堂？下地狱？（中）
大纲：
十、基督教独一神论的默认
十一、假使天堂地狱存在
十二、人类个人自立审判标准，那就是自己当上帝
十三、天堂里，可以有罪恶存在吗？老鼠屎的比喻
十四、进天堂的标准：可以有一点点老鼠屎吗？
十五、老鼠屎不能进天堂，不公平吗？
十六、什么是基督教所说的罪？
十七、在基督教对罪的定义下，有谁是无罪的好人？
十八、在基督教对罪的定义下，有谁是无罪可以上天堂的人？
陈进兴与陈树菊，上天堂？下地狱？（上）
十恶不赦的杀人犯陈进兴，因为信耶稣，所以死后上天堂？
好事做尽的大善人陈树菊，因为没信耶稣，所以死后下地狱？
大纲
一、陈进兴与陈树菊简介
二、陈进兴上天堂，陈树菊下地狱，这不公平？
三、基督教真的不公义吗？
四、陈进兴不该上天堂，陈树菊不该下地狱的默认
五、假使没有上帝，这些默认会成立吗？
六、没有了绝对标准，人人自立标准时
七、依照多数人标准？
八、依照普世良心？
九、到此为止，基督教真的不合理、不合逻辑吗？
陈进兴与陈树菊，上天堂？下地狱？（大纲）
这是写给未信者看的，和前一篇给基督徒看的有很大的差异。
写作方式不同，切入点也不太一样，论述也有相当差异。
更重要的是：
1. 几乎不直接使用圣经
2. 几乎不使用基督教术语
我不是不看重圣经，请不要搞错。
我对圣经的看重，上帝与众人可以为我作证。
但问题是，假使我们要对未信者讲述基督教思想时，基督徒拿出一大堆圣经经文给人家看，效果真的好吗？
不仅如此，我常见到基督徒对未信者讲述基督教思想时，动辄自然而然讲出基督教的术语。
代祷：为工作不顺与忧郁
这是想跟上的羔羊弟兄，为他妻子的代祷请求。
征得他的同意之后，我公开张贴他的请求信。
请弟兄姊妹在祷告中，记念这对刚初信不久的基督徒夫妻。
您好，很冒昧打扰您。
前些日子朋友向我和内人宣达福音，我们已决志。在寻求真理的道上找到您的部落格，解答我很多心中的疑惑，先向您表答谢意。
最近内人工作上不太顺遂，无精打彩，有些忧郁提不起劲。我为我的太太祷告，求主能使她突破困境，虽然我们彼此不认识，我也只看文从未发言，冒昧可否也请小羊羊及其他朋友为我的太太代祷，希望她能振奋精神与活力。
谢谢您
愿主耶稣的恩典浇灌于我们身上
阿们
想跟上的羔羊 敬上
陈进兴与陈树菊，上天堂或下地狱？（写给基督徒）
这是一个许多人非常感兴趣的问题，基督徒感兴趣，非基督徒也感兴趣。
但是，我没有能力同时对二种不同群体做出相同讲解。
因为，已信的和未信的，需要的是不同范畴的资料与论述。
别的不说，对‘基督徒’而言，提出圣经依据，是很重要的事，因此，几乎很难不使用圣经经文。
但对‘非基督徒’而言，使用大量经文，反而未必是好事。对于未信者，讲出圣经意思，有时比使用经文，效果更好。
然而，不管是对基督徒，还是对非基督徒，正确的教义，是不能改变、不能删减、不能增添的。
可以变动的，只有传讲的方法，如此而已。
今天登上园地的网络怪怪的
有许多弟兄姊妹无法顺利发表回应，我自己有时也无法顺利发表。
回应时，有时就会出现此IP被封锁，所以无法刊登的讯息。
原因未明。
暂时，或许在发表回应时，把‘记住我的资讯’这个字段打消勾选，有时好像就可以顺利登上去。
小小羊