發問：基督徒為什麼不能拿香？
以下是一位非基督徒的疑惑：
1. 基督徒為何不能拿香？
2. 我們不是基督徒的都可以去你們的教堂，為什麼你們不能去我們的廟？
3. 你們說我們拜的是人，你們拜的耶穌不也是人嗎？
以上3個問題該如何回答，能讓非基督徒對基督的福音有正面的影響，謝謝您 ！
如何知道我自己有沒有得救？
這是許多弟兄姊妹常會詢問的問題，因此我簡單做一些講解，不做複雜的論述。
我們自己有沒有得救，是可以進行檢驗的。
不是靠自己主觀感覺，認為自己有得救就是有得救。
事實上，很多人的感覺都是錯誤的，都只是『自我感覺良好』而已。
至於『檢驗』，我們也必需很小心。
因為很多人教導的檢驗有無得救的工具，都是錯誤的。
發問：遠離加爾文派的歸正神學，回到聖經？
這是大陸煙雨江南弟兄的問題，請各位熱心的弟兄姊妹有空時，盡量幫忙回答，謝謝大家。
我先提醒大家，煙雨江南弟兄問的那篇文章，是有問題、有錯誤的喔！
其實，正確的觀念，我們園地已經講過很多了。
弟兄姊妹不妨就將這篇文章當成「考試」吧？
訓練自己用正確觀念與解經批判這種錯誤文章。
陳進興與陳樹菊，上天堂？下地獄？（下）
大綱
二十四、信耶穌就能上天堂，這樣太廉價？
二十五、你願意幫人家做出這麼「廉價」的好事嗎？
二十六、一般人和基督徒判斷上天堂下地獄原則的差異
二十七、天堂就是享受之地，為何有一些罪的人不能去享受？
二十八、憑什麼基督教的聖經才是唯一進天堂的標準，佛教、回教不是？
二十九、憑耶穌說祂自己就是上帝，而其他大宗教宗師沒這樣說過
陳進興與陳樹菊，上天堂？下地獄？（中）
大綱：
十、基督教獨一神論的預設
十一、假使天堂地獄存在
十二、人類個人自立審判標準，那就是自己當上帝
十三、天堂裡，可以有罪惡存在嗎？老鼠屎的比喻
十四、進天堂的標準：可以有一點點老鼠屎嗎？
十五、老鼠屎不能進天堂，不公平嗎？
十六、什麼是基督教所說的罪？
十七、在基督教對罪的定義下，有誰是無罪的好人？
十八、在基督教對罪的定義下，有誰是無罪可以上天堂的人？
陳進興與陳樹菊，上天堂？下地獄？（上）
十惡不赦的殺人犯陳進興，因為信耶穌，所以死後上天堂？
好事做盡的大善人陳樹菊，因為沒信耶穌，所以死後下地獄？
大綱
一、陳進興與陳樹菊簡介
二、陳進興上天堂，陳樹菊下地獄，這不公平？
三、基督教真的不公義嗎？
四、陳進興不該上天堂，陳樹菊不該下地獄的預設
五、假使沒有上帝，這些預設會成立嗎？
六、沒有了絕對標準，人人自立標準時
七、依照多數人標準？
八、依照普世良心？
九、到此為止，基督教真的不合理、不合邏輯嗎？
陳進興與陳樹菊，上天堂？下地獄？（大綱）
這是寫給未信者看的，和前一篇給基督徒看的有很大的差異。
寫作方式不同，切入點也不太一樣，論述也有相當差異。
更重要的是：
1. 幾乎不直接使用聖經
2. 幾乎不使用基督教術語
我不是不看重聖經，請不要搞錯。
我對聖經的看重，上帝與眾人可以為我作證。
但問題是，假使我們要對未信者講述基督教思想時，基督徒拿出一大堆聖經經文給人家看，效果真的好嗎？
不僅如此，我常見到基督徒對未信者講述基督教思想時，動輒自然而然講出基督教的術語。
代禱：為工作不順與憂鬱
這是想跟上的羔羊弟兄，為他妻子的代禱請求。
徵得他的同意之後，我公開張貼他的請求信。
請弟兄姊妹在禱告中，記念這對剛初信不久的基督徒夫妻。
您好，很冒昧打擾您。
前些日子朋友向我和內人宣達福音，我們已決志。在尋求真理的道上找到您的部落格，解答我很多心中的疑惑，先向您表答謝意。
最近內人工作上不太順遂，無精打彩，有些憂鬱提不起勁。我為我的太太禱告，求主能使她突破困境，雖然我們彼此不認識，我也只看文從未發言，冒昧可否也請小羊羊及其他朋友為我的太太代禱，希望她能振奮精神與活力。
謝謝您
願主耶穌的恩典澆灌於我們身上
阿們
想跟上的羔羊 敬上
陳進興與陳樹菊，上天堂或下地獄？（寫給基督徒）
這是一個許多人非常感興趣的問題，基督徒感興趣，非基督徒也感興趣。
但是，我沒有能力同時對二種不同群體做出相同講解。
因為，已信的和未信的，需要的是不同範疇的資料與論述。
別的不說，對『基督徒』而言，提出聖經依據，是很重要的事，因此，幾乎很難不使用聖經經文。
但對『非基督徒』而言，使用大量經文，反而未必是好事。對於未信者，講出聖經意思，有時比使用經文，效果更好。
然而，不管是對基督徒，還是對非基督徒，正確的教義，是不能改變、不能刪減、不能增添的。
可以變動的，只有傳講的方法，如此而已。
今天登上園地的網路怪怪的
有許多弟兄姊妹無法順利發表回應，我自己有時也無法順利發表。
回應時，有時就會出現此IP被封鎖，所以無法刊登的訊息。
原因未明。
暫時，或許在發表回應時，把『記住我的資訊』這個欄位打消勾選，有時好像就可以順利登上去。
小小羊