公告：重新开放回应
近日封锁的回应主题，即日起开始重新开放。
但是，有一些提醒，请大家先仔细阅读一下。
一、 如果是要针对黄国伦事件发表回应
说实在的，一来几乎主要论点都已经被探讨过了；
二来什么叫对、什么叫错，我们也已经清楚表明了；
三来相关的议题，我也花时间整理出来给大家查阅了。
所以，除非大家有合圣经的新看法，
否则，建议大家不用再针对此议题发表回应了。
发问：上帝是否安排世上万事万物？
这是风中烛网友所提出的疑惑，请各位热心的兄姊，有空时尽量帮忙回应，谢谢大家。
请问，上帝是否安排世上万事万物?
如果是这样那我们不就只是上帝棋盘上的棋子而已?
或者有我们无法测透和了解，而能使一切在掌握中却又不失人的自由意志的方式?
谢谢!
Posted by 风中烛 at 2008年01月13日 22:44
继续阅读 »
发问：明知信主才能得救，但打算死前才信，和很早就信，有何不同？
这是疑惑网友所提出的问题，请各位热心的兄姊，有空时尽量帮忙回应，谢谢大家。
我有个问题想问
一个人如果知道信耶稣得永生 又知道福音的大能
又不信主 存心到死前才愿认罪悔改信主
跟一听到福音就信主跟随主多年到死
这两者有什么差别 越想越怪
Posted by 疑惑 at 2008年01月17日 00:09
继续阅读 »
关于本站对黄国伦离婚事件的一些说明
很感谢联合新闻网的抬爱，让我们这个很冷门的小站，短短几小时之内爆红。
也因此，我即使时间极为有限，也不能不出面做一些说明。
我们这部落格，是专门为基督徒与快要信基督的人而设立的。
我们所大声疾呼的，是希望基督徒能‘回到圣经’来，回归上帝真理。
然而，基督徒在台湾的人口比例，本来就很少。
而因为我们走的路线，又是属于相当坚持圣经的路线，
所以，即使是基督徒，对我们这样路线有兴趣的，也不会太多。
马偕博士‘最后的住家’
这是马偕博士在他人生晚年时，写下的一首诗。
这首诗常常会令我非常感动。
特在此与大家分享。
马偕博士是加拿大长老会宣教士，在1871年时来到台湾，当时他只有27岁。
1901年时死在台湾，死时仅有58岁。
在台湾共三十余年的时间，他到处传福音、设教会、盖学校、开医院、治疾病。所经历的艰辛，是我们所难以想像的。他被人泼过大便、被人用石头丢、在极度不友善的环境下传扬正确的上帝的道、破除错误的传统习俗、、、。
在他的誓言、诗词与一生的事奉里，我们可以看见强烈的归正神学的信仰。
我们不崇拜任何人，但我们从一些属灵伟人的一生事蹟里，可以获得许多安慰与激励。
发问：还没受洗，上帝会听我祷告、圣灵会帮助我吗？
这是风中烛网友所提出的问题，请各位热心的兄姊，有空时尽量帮忙回答，谢谢大家。
大家好:
我是一个有心受洗但因家庭种种因素限制，还需要一些时间预备自己和增加信心，才能够受洗的人，但我有读经，有祷告，有改变行为，那这样我能不能或有没有受圣灵的帮助?
这样我是生活在{上帝对我的旨意}中吗?
上帝接受我的祷告吗?
另外一点，康来昌博士说"生活中的顺境逆境都有主的同在"，这句话的意思是"上帝参与我生活中除了罪之外的每一件事"吗?(否则一根头发也不会掉落地上)
感谢各位!
Posted by 风中烛 at 2008年01月5日 23:38
继续阅读 »
六种伦理的进一步说明与批判（前三种）
由于整理这些资料与写作，实在很辛苦，也很花时间，文章又很长，所以让大家久等。
这次，我只能先介绍前三种。我们一样会从说谎谈起。
一、 非律论（Antinomianism）
1. 主张与看法………………说谎根本没有对错
这派认为世间没有绝对性的道德律，所以，说谎也不对，也不错，根本没有对错的问题。
在面临说谎的困境时，我们是没有绝对的标准可以来依循的，
这时，完全由个人自己主观决定即可，不需去考虑什么标准之类的。
说谎本身根本就没有对错可言。
六种常见的伦理观点：以说谎救人为例
以下，我们会用‘基督徒可不可以说谎来拯救生命？’这样的例子，来做探讨的引导，介绍出这六种观念。
之前，有弟兄姊妹提到家暴下是否可以离婚的问题。
事实上，我对这议题不够深入研究，而我也很难找到一些好的牧长针对这样的议题发表看法。所以，我对这议题保持沉默。
其实，家暴下是否可以离婚，是一个非常棘手，而且复杂度极高的信仰如何应用在现实生活的问题。
不仅是这样的问题而已，其实，还有很多，都属于高难度，不是简单三言两语就可以说出绝对可以或绝对不行的答案的。
讨论：可以把某些电影当成福音电影吗？
这是钱小骏网友所提出的问题。由于这问题很好，可以帮助我们思考一些关于“福音”的观念。
所以，我开放成讨论模式，让大家自由分享看法与意见。讨论的内容，不限于某部电影。
最近在一个姐妹的BLOG看到她写[我是传奇]的影评
她把主角比喻成耶稣,未感染者比喻成人类,病毒暗喻成魔鬼,并把整个故事引申为耶稣在受难前的24小时.感觉起来还蛮符合逻辑的.
但这一部片子能够称的上福音电影吗?或者是只是此姐妹的见解(或者是说是牵强附会),想请弟兄姐妹一起分享
Posted by 钱小骏 at 2007年12月29日 03:44
继续阅读 »
哪些教会属于归正神学？
这问题实在很难，也没有绝对标准的答案。
以我目前的知识与了解，也实在不太够格讲解这部分。
所以，这篇文章，就当成是我个人的研究心得分享即可。
同时，也开放让大家可以继续补充。
哪种路线，属于归正神学？
最简单的讲法是：走加尔文主义路线的。
但是，这样的说法，其实还是很笼统。
因为，马丁路得和加尔文在路线上有一些差异，但主要信仰观念却几乎没什么差别。