代禱（楓）：為肩膀骨折
這是網友楓的代禱消息，請大家在禱告時，紀念這位姊妹。
～～～～
兄姊：平安！
許久未曾在這個網頁與大家見面
今天~~要請大家為我禱告
那就是~~
我今天出車禍了
雨下得太大
風又強
發問：牧師要大家對鄰座會友講
這是思佳姊妹的問題，歡迎熱心的兄姊有空時，盡量幫忙回應。
謝謝大家。
～～～～～
這是我個人的問題想請教大家的看法
我們的牧師講道有個習慣
喜歡在講道中經常插入請會友跟旁邊的人說句他指定好內容的句子
這個句子可能是「耶穌愛你」「耶穌愛我」之類淺而易懂的句子
有時甚至淺到「我是人」也出現過
但有時可能是較深的需要反芻過才能真的理解的句子
如果這時被要求跟旁邊複述一次
總覺得自己好像一個魁儡在無思考的狀況下被口令操作
信徒大都是順服的，免的被認為是態度不佳
但我很不喜歡這樣
即使要說「耶穌我愛你」這樣完全合真理也能理解的句子
我也不喜歡被口令要求複述
發問：牧師責備信徒沒有奉獻
這是mma網友所問的問題。
請各位熱心的兄姐有空時，盡量幫他回答。
謝謝。
～～～～
論奉獻:請問
教會有個制度：每一個恆常參與聚會人士，都給予一個號碼的奉獻封，方便教會統計他／她的奉獻，計總發出收據，用作扣減個人收入稅項。
教會沒有勉強人使用，只作勸導。
聚會人士／信徒如不用奉獻封作現金奉獻也無不可、只是他們不能有收據用作扣稅罷了。
有一位牧者，卻拿住統計單，去責成其中一位信徒，說他沒有進行奉獻云云．．．因為這位信徒收入少，或失業，暫時不用繳稅；他只以小量現金作奉獻，不用奉獻封。到底我們怎看這件事呢？聖經有沒有教導呢？
Posted by mma at 2007年09月15日 23:12
～～～～
（轉貼）菜單哲學–調和神學
我們不需要用“菜單哲學”去招徠“顧客”，我們更不應當用“調和神學”去混亂真道。我們只傳揚純正的基督福音。
哈隆文
一般的餐館都會有一張菜單，當顧客來的時候，把他們所有的好菜好飯介紹給顧客。但是，常常是“眾口難調”，東西南北各方來的人，口味有很大不同。所以，一定要有一張適合於各種不同人口味的菜單，這樣才能吸引顧客。這是一種生意人的競爭。我們暫且把這種作法叫做“菜單哲學”。
“菜單哲學”的特點是多而雜，只要能招攬生意，怎麼樣都可以。如果我們用“菜單哲學”作個比喻，在神學上就叫“調和神學”(Syncretistic theology)，也可以叫“調合宗教”(Syncretic Religion)。“調合神學”是指一種神學理論，它主張把其它宗教的理論，凡能“為我所用”的都吸收進來，或是只吸收其中一部分，然後與原有的教義混合在一起。《聖經》上叫“濫交”(evil communications，欽定本，林前15：33)，“濫交”是指基督教內部的“調合神學”的錯誤傾向，基督教的教義是來自神啟示的真理，神的啟示都在聖經上，不能允許用“調合神學”混亂真道。
請多傳福音給基督徒！
這聽起來似乎令人相當震驚。
有沒有搞錯啊？
基督徒還需要福音嗎？
其實，嚴格說起來，我們應該是說要對『進出教會的人』，或『自稱是基督徒的人』。
不過，由於『基督徒』是很通俗的稱呼，所以我們這篇文章就用這種通俗的用法來稱呼。
我們都會同意，在教會裡做禮拜的人，不是每個都得救；
我們都會同意，每個自稱是基督徒的人，不是都已得救；
我們都會同意，每個受過洗的人，不是人人都有得救。
發問：上帝有責任要愛我們？
這是goes網友所發的問題。
由於這問題也是許多人的疑惑，所以我移轉成正式文章來進行回覆。
～～～～～
小小羊，神的恩典是白白給的，祂當然也可以白白收回。
我們是祂造的，但是因為我們犯罪跟祂隔絕，
祂可以選擇就此不要愛我們，但是祂選擇愛。(以上這段是對的嗎?)
另一種說法–>因為我們是祂造的，所以祂就有責任[得](必須的意思)要愛我們，這樣，好像怪怪的，但是我說不上來哪裡怪…..
我覺得第二種說法是不是卡在罪上面阿?還是對神的基本認識有出入?
謝謝!^^"
Posted by goes at 2007年09月13日 00:38
～～～～～
教會牧師推薦排毒教父林光常？
最近，台灣號稱排毒教父的林光常先生的新聞，被播報得沸沸揚揚。
林先生是基督徒，
也有很多教會牧師推薦過他。
今天我們不從醫學理論來分析林光常先生的排毒理論。
我要從一些信仰角度來探討。
一、 有人自稱「弟兄」，在教會聚會，學歷據說是「博士」，機構取名「路加」，產品叫做「以琳」，書籍也很多聖經經文，所以我們就放心吸收吧？
禁食四十日？你有喝水嗎？
這幾年，『禁食四十日』變成一個非常流行的作法。
我們今天不詳細探討禁食的問題，我只講一些些經文，幫助大家思考。
禁食禱告好不好？
當然好！
四十日禁食禱告，不行嗎？
當然可以！
那又有什麼問題呢？
問題出在：禁食幾餐，和禁食四十日，真的是非同小可。
發問：死前還沒機會認清楚罪，還能上天堂嗎？
這是Didi網友的疑惑。
原本發表在『不論懂不懂預定論』這篇文章的回應裡。
但因為這問題非常重要，是很多信徒共有的問題，而我也有一些回應，所以移出來單獨變成一篇正式文章，以幫助更多人。
～～～～～
"信徒永蒙保守，永不從得救的份位中失喪。
一旦得救，就永遠得救，上帝永不離棄。"
關於你在這裡提到的, 小弟我覺得有點說不過去耶. 但我不是故意想去雞蛋裡挑骨頭. 但假設說, 我得救了, 但有一天, 我犯了罪, 當然, 我不知道我下一刻是否就死了. 在我死前, 我沒有意識過來我犯了罪, 得罪了神, 沒有機會悔改, 那以你的解釋, 我還能上天堂囉?