代祷（枫）：为肩膀骨折
这是网友枫的代祷消息，请大家在祷告时，纪念这位姊妹。
～～～～
兄姊：平安！
许久未曾在这个网页与大家见面
今天~~要请大家为我祷告
那就是~~
我今天出车祸了
雨下得太大
风又强
发问：牧师要大家对邻座会友讲
这是思佳姊妹的问题，欢迎热心的兄姊有空时，尽量帮忙回应。
谢谢大家。
～～～～～
这是我个人的问题想请教大家的看法
我们的牧师讲道有个习惯
喜欢在讲道中经常插入请会友跟旁边的人说句他指定好内容的句子
这个句子可能是“耶稣爱你”“耶稣爱我”之类浅而易懂的句子
有时甚至浅到“我是人”也出现过
但有时可能是较深的需要反刍过才能真的理解的句子
如果这时被要求跟旁边复述一次
总觉得自己好像一个魁儡在无思考的状况下被口令操作
信徒大都是顺服的，免的被认为是态度不佳
但我很不喜欢这样
即使要说“耶稣我爱你”这样完全合真理也能理解的句子
我也不喜欢被口令要求复述
发问：牧师责备信徒没有奉献
这是mma网友所问的问题。
请各位热心的兄姐有空时，尽量帮他回答。
谢谢。
～～～～
论奉献:请问
教会有个制度：每一个恒常参与聚会人士，都给予一个号码的奉献封，方便教会统计他／她的奉献，计总发出收据，用作扣减个人收入税项。
教会没有勉强人使用，只作劝导。
聚会人士／信徒如不用奉献封作现金奉献也无不可、只是他们不能有收据用作扣税罢了。
有一位牧者，却拿住统计单，去责成其中一位信徒，说他没有进行奉献云云．．．因为这位信徒收入少，或失业，暂时不用缴税；他只以小量现金作奉献，不用奉献封。到底我们怎看这件事呢？圣经有没有教导呢？
Posted by mma at 2007年09月15日 23:12
～～～～
（转贴）菜单哲学–调和神学
我们不需要用“菜单哲学”去招徕“顾客”，我们更不应当用“调和神学”去混乱真道。我们只传扬纯正的基督福音。
哈隆文
一般的餐馆都会有一张菜单，当顾客来的时候，把他们所有的好菜好饭介绍给顾客。但是，常常是“众口难调”，东西南北各方来的人，口味有很大不同。所以，一定要有一张适合于各种不同人口味的菜单，这样才能吸引顾客。这是一种生意人的竞争。我们暂且把这种作法叫做“菜单哲学”。
“菜单哲学”的特点是多而杂，只要能招揽生意，怎么样都可以。如果我们用“菜单哲学”作个比喻，在神学上就叫“调和神学”(Syncretistic theology)，也可以叫“调合宗教”(Syncretic Religion)。“调合神学”是指一种神学理论，它主张把其它宗教的理论，凡能“为我所用”的都吸收进来，或是只吸收其中一部分，然后与原有的教义混合在一起。《圣经》上叫“滥交”(evil communications，钦定本，林前15：33)，“滥交”是指基督教内部的“调合神学”的错误倾向，基督教的教义是来自神启示的真理，神的启示都在圣经上，不能允许用“调合神学”混乱真道。
请多传福音给基督徒！
这听起来似乎令人相当震惊。
有没有搞错啊？
基督徒还需要福音吗？
其实，严格说起来，我们应该是说要对‘进出教会的人’，或‘自称是基督徒的人’。
不过，由于‘基督徒’是很通俗的称呼，所以我们这篇文章就用这种通俗的用法来称呼。
我们都会同意，在教会里做礼拜的人，不是每个都得救；
我们都会同意，每个自称是基督徒的人，不是都已得救；
我们都会同意，每个受过洗的人，不是人人都有得救。
发问：上帝有责任要爱我们？
这是goes网友所发的问题。
由于这问题也是许多人的疑惑，所以我移转成正式文章来进行回复。
～～～～～
小小羊，神的恩典是白白给的，祂当然也可以白白收回。
我们是祂造的，但是因为我们犯罪跟祂隔绝，
祂可以选择就此不要爱我们，但是祂选择爱。(以上这段是对的吗?)
另一种说法–>因为我们是祂造的，所以祂就有责任[得](必须的意思)要爱我们，这样，好像怪怪的，但是我说不上来哪里怪…..
我觉得第二种说法是不是卡在罪上面阿?还是对神的基本认识有出入?
谢谢!^^"
Posted by goes at 2007年09月13日 00:38
～～～～～
教会牧师推荐排毒教父林光常？
最近，台湾号称排毒教父的林光常先生的新闻，被播报得沸沸扬扬。
林先生是基督徒，
也有很多教会牧师推荐过他。
今天我们不从医学理论来分析林光常先生的排毒理论。
我要从一些信仰角度来探讨。
一、 有人自称“弟兄”，在教会聚会，学历据说是“博士”，机构取名“路加”，产品叫做“以琳”，书籍也很多圣经经文，所以我们就放心吸收吧？
禁食四十日？你有喝水吗？
这几年，‘禁食四十日’变成一个非常流行的作法。
我们今天不详细探讨禁食的问题，我只讲一些些经文，帮助大家思考。
禁食祷告好不好？
当然好！
四十日禁食祷告，不行吗？
当然可以！
那又有什么问题呢？
问题出在：禁食几餐，和禁食四十日，真的是非同小可。
发问：死前还没机会认清楚罪，还能上天堂吗？
这是Didi网友的疑惑。
原本发表在‘不论懂不懂预定论’这篇文章的回应里。
但因为这问题非常重要，是很多信徒共有的问题，而我也有一些回应，所以移出来单独变成一篇正式文章，以帮助更多人。
～～～～～
"信徒永蒙保守，永不从得救的份位中失丧。
一旦得救，就永远得救，上帝永不离弃。"
关于你在这里提到的, 小弟我觉得有点说不过去耶. 但我不是故意想去鸡蛋里挑骨头. 但假设说, 我得救了, 但有一天, 我犯了罪, 当然, 我不知道我下一刻是否就死了. 在我死前, 我没有意识过来我犯了罪, 得罪了神, 没有机会悔改, 那以你的解释, 我还能上天堂囉?