人到底有没有健康完整的自由意志？
在亚当犯罪之后的人类（也就是现今世上的人类）：
灵性上的本性，到底有没有正常？
灵性上的本性，还有没有行使任何一丝丝良善的自由意志？
在‘什么叫自由意志？’ 这篇文章里，我们已经详细分析探讨一些问题。
我们已经讲过：
1.自由意志不是指‘能力无限，我想怎样就可以怎样’，因为只有上帝才能力无限，人的能力有天然限制。
天灾人祸，就是上帝主动（积极）预定？
是出于上帝预定，就表示那是出于上帝‘主动’（积极）的预定？
天灾人祸，绝对是出于上帝预定。
这一点，我们身为基督徒，都必须接受。
因为，宇宙间，没有任何一件大小事，不是在上帝预定的领域里面。
这也包括天灾人祸。
但是，是出于上帝预定，就表示那是出于上帝‘主动’（积极）的预定？
用美国911事件来讲好了。
天灾人祸，就是上帝刑罚？
身为基督徒，我们都会同意上帝掌管一切。
‘我造光，又造暗；我施平安，又降灾祸；造作这一切的是我耶和华’（赛45：7）
所以，天灾人祸，是不是上帝的预定？
当然是！
但是，天灾人祸，就是上帝刑罚？
轻率认为是的，请小心，别自己当上帝！
天灾人祸，可不可以是上帝刑罚？
当然可以！
上帝主权行使（预定）的四大方式
在预定论里，有一个常常被误解的观念——————
许多人一谈到‘上帝预定’，就想成：
是上帝‘主动’‘叫’或‘逼’这人去犯罪的。
但事实上，这样的观念，已经严重误解了上帝预定的行使方式。
发问：叫人“先信看看”，有圣经依据吗？
这是非基督徒网友所提出的疑问。请各位热心的兄姐，有空时帮忙解答。谢谢。
～～～～
小小羊您好
我不是基督徒，但有好几位基督徒好友，常常热心的向我传福音，其中一位建议我不妨先信看看，反正也没有什么损失，想请问这种讲法有圣经根据吗? 我个人是蛮惊讶的，信仰这么重要的大事，怎么能先信看看呢? 还是这也是一种正常的想法呢?
Posted by 非基督徒 at 2007年09月24日 01:42
～～～～
旧约的人，如何得救？
新约时代的信徒，要靠信耶稣才能得救。
旧约时代的信徒呢？
当时主耶稣还没出生为人，那时这些信徒靠什么得救？
我们先来思考一个问题：
旧约有得救的人吗？
答案当然是有！
接下来问题来了：
新约时代的信徒，要靠信耶稣才能得救。
旧约时代的信徒呢？
发问：如何知道自己被拣选得救？
这是匿名网友提出的疑惑，请各位热心的兄姊，有空时尽量帮忙解答。
谢谢。
～～～～
我是信徒，许多信经都讲上帝拣选一了些人注定得救，请问如何知道自己被拣选了呢？
～～～～
请多传福音给基督徒！
这听起来似乎令人相当震惊。
有没有搞错啊？
基督徒还需要福音吗？
其实，严格说起来，我们应该是说要对‘进出教会的人’，或‘自称是基督徒的人’。
不过，由于‘基督徒’是很通俗的称呼，所以我们这篇文章就用这种通俗的用法来称呼。
我们都会同意，在教会里做礼拜的人，不是每个都得救；
我们都会同意，每个自称是基督徒的人，不是都已得救；
我们都会同意，每个受过洗的人，不是人人都有得救。
发问：上帝有责任要爱我们？
这是goes网友所发的问题。
由于这问题也是许多人的疑惑，所以我移转成正式文章来进行回复。
～～～～～
小小羊，神的恩典是白白给的，祂当然也可以白白收回。
我们是祂造的，但是因为我们犯罪跟祂隔绝，
祂可以选择就此不要爱我们，但是祂选择爱。(以上这段是对的吗?)
另一种说法–>因为我们是祂造的，所以祂就有责任[得](必须的意思)要爱我们，这样，好像怪怪的，但是我说不上来哪里怪…..
我觉得第二种说法是不是卡在罪上面阿?还是对神的基本认识有出入?
谢谢!^^"
Posted by goes at 2007年09月13日 00:38
～～～～～