約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
2006-03-18成聖之路

1條評論
15,045 views

甚麼是「口裡承認,心裡相信」?

只要口裡承認,心裡相信,何難之有?

但是,這句經文真是如此簡單易行嗎?

我們都唸過,也背過:

『你若口裏認耶穌為主,心裡信神叫他從死裏復活,就必得救。因為人心裡相信,就可以稱義;口裏承認,就可以得救。』(羅10:9-10)

我們也常用這句話來來鼓勵人信主。

乍看之下,似乎並不難:

只要口裡承認,心裡相信,何難之有?

但是,這句經文真是如此簡單易行嗎?

別忘了,另一些經文,是主耶穌自己說的:

『凡稱呼我主啊,主啊的人不能都進天國』(太7:21),

『當那日必有許多人對我說:主啊,主啊,我們不是奉你的名傳道,奉你的名趕鬼,奉你的名行許多異能嗎?

我就明明的告訴他們說:我從來不認識你們,你們這些作惡的人,離開我去吧!』(太7:22-23)。

繼續閱讀 »

2006-03-18罪、得救、因信稱義

難道他比我更有罪?(轉貼)已關閉評論
8,236 views

難道他比我更有罪?(轉貼)

人本自以為義的反神心性,以自身的行為作評分,拒絕唯獨神有絕對資格,白白的宣告人稱義。人的角度以為一丁點兒的罪和大量的重罪有所分別,從神本角度都是得罪神的滔天絕罪,只是五步笑百步的驕傲自恃而已,二者並無分別。人只要真心真意謙卑承認自己的不配和無力自救,從心底裹由衷的願意從背向神的死路回頭過來,就可以被神接納寬恕。反對神有絕對資格宣告因信稱義,是把神不當作神,以為衪沒有看透人心的能力。

一、救恩是白白恩典

救恩若是臨到一個罪大惡極的人身上,對周遭的人會有極端的反應!一般人的心態是,要得到救恩,必須付上應有的代價,至少要積到某種標準的善功,才有資格得蒙恩寵。就像賭博的吃角子老虎一樣,只要你不斷地投入銅板,累積到某種因緣,你就會中獎。

因此,天下沒有白吃的午餐,這是文化的定律。若天下有提供可以白吃的午餐,就會讓整個社會,産生一種不可信的懷疑,甚至帶來批判!從世界文化的價值觀念來看,「白吃午餐」是在於一時的救濟,而不是永久。比如說救濟震災無家可歸或流浪漢,可以暫時得到溫飽和照顧。

但是,長期下來的免費,就會産生許多的副作用,特別是有些人會利用這種「白吃」,養成「懶惰」的習慣,甚至不需要勞苦、不需要付上代價,就可以得到這種享受免費的福利。在資本主義及現今的世代裏,「天下是有白吃的午餐,但卻沒有永久白吃的午餐」。永久的午餐,只在天上的樂園才有,在地上是不可能有的。

繼續閱讀 »

2006-03-16罪、得救、因信稱義

因為基督徒的壞行為而不肯信主,罪算誰的?已關閉評論
8,632 views

因為基督徒的壞行為而不肯信主,罪算誰的?

如果,雖然基督徒傳的是正確的福音,但卻因基督徒的壞行為,但使人因此不願意信主。這樣,罪是誰的?

我們已經思考過一個壞行為的傳福音者,只要傳的是聖經真道,這福音並不會失效。

(請參閱一個壞行為的傳福音者,會不會讓這福音失效?

現在,則是另一部分的思考。

如果,雖然基督徒傳的是正確的福音,但卻因基督徒的壞行為,但使人因此不願意信主。這樣,罪是誰的?

不信者無罪?因為是那基督徒的壞行為,害我不信主的?

壞行為者有罪?因為是他的壞行為使人不信主的?

聖經的說法是:

此二人都有罪!

繼續閱讀 »

2006-03-16罪、得救、因信稱義

因為因信稱義,所以我可以胡作非為?已關閉評論
9,410 views

因為因信稱義,所以我可以胡作非為?

如果有人如此說,那我還是必須說,這人不懂聖經。

羅馬書的『稱義』,是指『身份上、地位上』。在此部分,是因信稱義,是立即的。不因之後的行為,否定稱義的身份。

雅各書的『稱義』,是指『生活上、倫理上』。在此部分,是類似成聖的追求,是需時間的。

所以,我們不能以別的信徒的行為,來判定他是否得救,是否稱義。

對一個行為不佳的人,我們頂多只能說他是『不肖子』(不像他父親的孩子),但不能因他的行為,就說『他絕不是某人的孩子』(否定他的血緣、他的身份)。

一個人是不是某人的孩子,不能由行為來定論。

一個人有沒有得救,也不是由我們來判定。

繼續閱讀 »

一個壞行為的傳福音者,會不會讓這福音失效?

一個壞行為的人,他傳的是合乎聖經的福音,

這時,他的壞行為,是否會使福音失效?

還有一個類似的問題:

一位信徒,被一個沒得救的牧師,依照聖經施行洗禮,這洗禮是否會變無效?

很有趣,也很有意思的問題。

但是,這樣的問題在歷史上,是真正發生過,是充滿血淚的。

而聖靈也一直保守教會,能持守在正確的真理之路上。

繼續閱讀 »

2006-03-15成聖之路

我不知明日將如何已關閉評論
10,193 views

我不知明日將如何

今天我對這些人所做的,這些人,會不會是明天的我?

我不知明日將如何,每時刻安然度過?

我不知明日將如何,或遭遇貧苦飢餓?

許多事,明天將臨到,

許多事,難以明瞭,

但我知,主掌管明天,

祂必要,領我向前

——–節錄自『我知誰掌管明天』

在精神科病房裡,有許多住院病患。

這些人,有些,未來會出院;也有些,今生再也出不了院。

有些人,整天不言不語,眼神渙散,沒有人知道他腦中在想什麼,甚至,可能他腦中連想問題的能力都沒有,只是一本破碎無連貫的書而已。

繼續閱讀 »

2006-03-15成聖之路

因為我是基督徒,所以上帝要……已關閉評論
8,734 views

因為我是基督徒,所以上帝要……

因為我是基督徒,是上帝的兒子,所以上帝要、、、

因為我是基督徒,所以上帝不能給我任何苦難。

因為我是基督徒,所以我一禱告祈求,上帝必須馬上答應,不得延後回答、不得不應我求。

因為我是基督徒,所以我要找什麼對象,我會開好條件,上帝負責找來給我就對了。

因為我是基督徒,所以我喜歡上的對象,上帝要負責將對方與我送入禮堂。

因為我是基督徒,所以上帝絕不能讓我生病。

繼續閱讀 »

2006-03-14婚姻

基督徒可以再婚嗎?已關閉評論
13,951 views

基督徒可以再婚嗎?

這是個很複雜的議題。

以下,是個人盡量依照聖經原則,參考其他資料,整理出來的心得分享。

有任何不合聖經之處,或是有任何忽略某些聖經觀念之處,歡迎提出討論。

進入再婚議題之前,先簡單複習一下聖經對婚姻及離婚的觀念:

一、 婚姻

1. 是立約與起誓

『因耶和華在你和你幼年所娶的妻中間作見證。她雖是你的配偶,又是你盟約的妻,你卻以詭詐待她』(瑪2:14)

『我從你旁邊經過,看見你的時候正動愛情,、、、;又向你起誓,與你結盟,你就歸於我。這是主耶和華說的。』(結16:8)

繼續閱讀 »

2006-03-14婚姻

基督徒可以找非基督徒結婚嗎?已關閉評論
18,692 views

基督徒可以找非基督徒結婚嗎?

這部份的討論,是比較嚴肅的討論。畢竟,這事關重大。我們從聖經,來看看一些觀念和想法。

一、『信與不信不能同負一軛』(林後6:14)經文,可不可以用來支持基督徒『不得』與非基督徒結婚?

答:

很多人用這句經文,來強烈主張不得與非基督徒結婚。

但是,這經文真的可以支持這樣的觀念嗎?

事實上,從這句經文以及前後文,並無法明確認定保羅這句經文是在指婚姻一事。

反而,比較屬於提醒信徒不要在信仰上與惡聯合,特別是在異教偶像上。

這部分較詳細論述,請參考讀書人發表的說明。林後6:14的涵意遠超過「神所訂的婚姻規則」

然而,聖經整體而言,確實是比較偏向支持信徒與信徒結婚。

更強烈的支持經文,其實不是『信與不信不能同負一軛』,反而是下面這句:『丈夫若死了,妻子就可以自由,隨意再嫁,只是要嫁這在主裡面的人』(林前 7:39)依照聖經,配偶死亡,是使婚姻關係結束很重要的原因之一。

繼續閱讀 »

2006-03-13聖經無誤與釋經原則

聖經是神給人類通往神那裹去的唯一啓示已關閉評論
9,364 views

聖經是神給人類通往神那裹去的唯一啓示

聖經是神給人類通往神那裹去的唯一啓示,世間雖有不少勸善哲理讓人自傲為義,卻不能接通絕對真理的源頭–上帝。唯獨因信基督被神稱義,聖靈重生返回真理本源,在本質裹承接屬天的真實,自然而然的散發生命光輝。

周道輝

聖經不但是一本奇妙超凡的書,更是一本有大能的書!歷史上很多暴君、有權勢者、有名望者,想要毀滅聖經,包括羅馬皇帝、中世紀教皇、啓蒙主義及理性主義哲學家等,卻都失敗了。如今,聖經廣傳世界每一個角落,且每年都是最暢銷的書。

○ 一本活的書

聖經是一本活的書,聖靈藉聖經的話語行奇事,叫人悔改、使人重生、天涯海角傳道,甚至爲信仰殉道!世上有其他書,具有如此能力嗎?

繼續閱讀 »

返回頂部