窮人不用守十一奉獻?
十一奉獻是富人才需要守,窮人不用守?
一、怎麼樣才算富人窮人?
我倒是要好奇的問一下:
怎麼樣才算富人?
有些人已經家財萬貫,身價台幣好幾億,可是還去撿破爛。
他覺得自己很窮很窮。
那麼,這到底是富人還是窮人?
有些人出入都穿戴名牌,開高級車,出入高價餐廳。
人家一看還以為他很有錢,可是他只是領法定最低工資,而且負債累累。
十一奉獻是富人才需要守,窮人不用守?
一、怎麼樣才算富人窮人?
我倒是要好奇的問一下:
怎麼樣才算富人?
有些人已經家財萬貫,身價台幣好幾億,可是還去撿破爛。
他覺得自己很窮很窮。
那麼,這到底是富人還是窮人?
有些人出入都穿戴名牌,開高級車,出入高價餐廳。
人家一看還以為他很有錢,可是他只是領法定最低工資,而且負債累累。
耶和華,我堅固磐石
(In Thy cleft, O Rock of Ages)
聖詩 475 (台語)
作詞:芬尼‧克羅絲比( Fanny Crosby)
作曲:羅伯特(Robert Lowery)
耶和華我堅固石磐,幫助我,
又做高臺保護所在,扶持我,
世上危險如準風雨,慈悲聖手各時扶助,
站祢翅下安穩照顧,永保護。
問題:
我很喜歡園地文章,但我很看重邏輯,本身又學科學。基督教有很多說法都違反科學與邏輯,像神創論就是一例,所以我很難接受。
答:
關於邏輯與科學,我想,讀我的文章,應該可以發現,我是很看重邏輯的人。
我講的東西,邏輯性應該很強,不是隨便唬爛才對。
至於科學,我從高中起就讀理工組,大學讀的又是屬於科學領域,工作也是科學領域的,這就不多提了。
講出這句話的人,可能不知道自己已經受到後現代主義影響了。
什麼是後現代主義呢?
簡單說,就是:
『你好、我好、他也好;
你對、我對、他也對;
大家都好、大家都對;
千萬不要分誰才對』
這樣的觀念,進入教會後,和『愛、合一、包容』馬上做出很巧妙的結合,而且威力無窮。
神的道,原本是用來斬妖除魔的,但這樣一結合之後,馬上變成歡迎異端邪說進入教會、歡迎鬼魔的道理進入教會的大好藉口,
結果,信徒喪失防衛能力,教會喪失真理的堅守,教會反成為鬼魔道理的傳講者。
許多教會與信徒,很喜歡講只有他們才是真正回歸使徒行傳、初代教會,
因為他們看重方言、神蹟奇事,而你們這些教會這種東西卻很缺乏。
所以,真的要講方言、動輒神蹟奇事,才叫回歸使徒行傳教導,回歸初代教會嗎?
真正的真理,絕對經得起全本聖經檢驗。
錯誤的假道,用聖經一問,常常一戳就破。
講方言、動輒神蹟奇事,這樣才叫回歸使徒行傳、回歸初代教會?
那麼,我倒要問一下,為什麼使徒行傳裡面,下面這麼重要的紀錄,你們都不遵守、都不追求?
這本書主要是從加爾文的小先知書註釋裡,擷取出與靈修和禱告比較有關的部分而成。
書名:加爾文的靈修與祈禱
作者:加爾文
譯者:梁德慧
出版:改革宗出版社
介紹:本書共有五十篇靈修的文章和禱告文。
就某個意義而言,宇宙間一切大小事,全部都是上帝掌管,
因此,除非上帝同意,否則沒有任何一件事能發生。
在這角度下,不管如何,當然一切都可稱為『上帝應允』。
不過,一般而言,我們講到上帝應允時,比較不是用這種廣義的角度與用法,而是講上帝悅納的那種應允。
這時,問題就來了:
禱告有效,就真的是上帝悅納的應允嗎?
其實,很多人的問題出在將『禱告實現』、『上帝悅納』這二部分做太快又過度簡單的連結,導致產生一種嚴重錯誤的結論,就是『禱告實現,就一定是上帝悅納的應允』。
但問題是,『一定』嗎?
一切萬事萬物的第一因(first cause),就是上帝。
之後的原因,都是第二因(second cause),而非第一因。
我們不做太抽象的介紹,直接用一些例子來示範這些觀念。
一、 地球為什麼會繞太陽轉?
第二因:
科學研究的領域,探討地球如何透過萬有引力繞太陽轉動,用地質學、天文學、物理學、、、、來描述與探討這個問題。
第一因:
上帝造成的。沒有上帝最初始的創造與創造後每天的護理之工,地球就不可能會繞太陽轉動。
一個不信主的科學家,可以在第二因的研究部份做得非常正確、非常好,但他們絕對不會將榮耀歸給上帝。
我們不是反對基督徒努力,事實上,我們大聲疾呼『人的本分』這種觀念,要非常努力、盡忠職守。
在人的努力裡面,我們當然要努力規劃、努力分析、努力工作、努力盡責、努力檢討、努力學習更有效率更佳的做事方法、、。
我們當然期望成功,當然希望能帶很多人信主,當然希望富貴興旺。
事實上,假使成功神學只講到這裡,那麼,這和我們所講所期望的,並沒什麼兩樣,也都很合聖經。
問題出在哪裡?
出在:
當我盡了本分之後,神的主權結果卻不如我預期時呢?
用更簡單的方式來講:
講了人的本分之後,那麼,神的主權教義呢?