发问:死人的灵魂会变成鬼吗?
想请问
1.信与不信的人 死的那一刻 是否即时到天堂或地狱等待受审的那一天
2.信主的灵魂永远不灭 不信主的人死了灵魂会不会变成鬼?
谢谢回答!
一、信与不信的人 死的那一刻 是否即时到天堂或地狱等待受审的那一天
答:
关于人死后马上到哪里去,这问题有两种答案。
1. 直接到天堂地狱
想请问
1.信与不信的人 死的那一刻 是否即时到天堂或地狱等待受审的那一天
2.信主的灵魂永远不灭 不信主的人死了灵魂会不会变成鬼?
谢谢回答!
一、信与不信的人 死的那一刻 是否即时到天堂或地狱等待受审的那一天
答:
关于人死后马上到哪里去,这问题有两种答案。
1. 直接到天堂地狱
有很多弟兄姊妹会问到各式各样的实际生活问题,
或是工作上与上司间的问题、或是这可不可做那可不可吃、
或是教会里对谁的做法有意见、或是家人间彼此相处的问题,
好多好多这类实际生活会遇到的问题,基督徒该如何处置?
有没有什么样比较简单易懂的原则可以让我们遵循?
这篇文章,不是要详细讲述遇到什么事就该怎么做,
而是简单讲述一些重要原则,使我们比较能大致上走在正确的路上,在面对各种实际生活问题时,能依圣经来处事为人。
基督徒在做事时,我们必须分清楚‘应尽的本分’和‘圣灵感动’这二者的差异,否则会很严重。
我简单分出四种差异状况,分别是:
1.应尽的本分:不需寻求圣灵感动,直接诉诸理性运作即可
2. 应尽的本分:不需寻求圣灵感动,就是要去做
3. 可以寻求圣灵感动
4. 一定要寻求圣灵感动
1.应尽的本分:不需寻求圣灵感动,直接诉诸理性运作即可
当我们开车遇到红灯时,还要寻求圣灵感动,或是要等待圣灵感动,才能停下来吗?
这些问题,是属于‘正典’、‘圣经无误’这类的议题。
在很多关于这类议题的书上,多半会提到这些问题。
我们园地‘圣经无误、解经原则’次分类夹里,就常会介绍到这类观念。
1. 基督教的圣经与天主教的圣经收录的卷书不尽相同?
答:
没错。
基督教的圣经,天主教全部都有,但是,天主教比基督教多出了几卷,那部分叫‘次经’(或称旁经)。
其实,不仅是面对圣经经文资料的处理而已,对于历史资料的处理,也一样:
抱持什么态度来处理?
轻率判定?还是谨慎听取各方说法,再来判定?
既然有人提到圣经来源是会议制订、是排除异己然后制订出圣经。
那么,我们就来聊聊这部分。
‘圣经’、‘会议’、‘排除异己’,这些都是存在的客观资料。
问题出在哪里?
出在如何解读这些资料?
亚当是上帝的儿子,
基督徒是上帝的儿子,
耶稣也是上帝的儿子,
所以耶稣就不是上帝的独生子?
这就是我上面所说的状况。
请参阅:
‘圣经有矛盾?’
没有先正确认知对方教理,而且对对方经典自行判断哪些是真哪些是假,结果当然会做出很荒唐的推论与结论出来。
问题:
我有一个疑惑,就是对饶恕和赦免究竟是否等同?
在马太18:21-35提到饶恕,林后2:1-11谈到赦免,原文都是forgive,但中文翻译却出现两者不同的用词。
就我们对中文的理解:
饶恕-宽恕,宽容。
赦免-免除对犯罪的刑罚。如“赦罪”“大赦”。
基本上,赦免似乎涉及权炳,或上对下的关系。也有人说,只有神可以赦免人,人无权赦免人,因为人没有定人罪的权炳,就谈不上赦免罪。
而饶恕似乎存在于各种关系中都可行,而且不牵扯权炳的问题,而是个人意愿的问题。
还有赦罪的先决条件,是要先认罪,而饶恕则没有这样的问题,
不知这样的理解是否正确?
对此,不知该如何看待?牧者说圣经不会错,也是,但究竟原文的意思是什么?中文的翻译是否妥贴?
席卷全球的经济风暴,使失业率节节上升。
我们的工作,随时可能不保。
在这不安的年代,我们要何处找平安?
哪里是我们可以信赖的倚靠?
靠丈夫妻子?外遇、离婚、家暴的社会新闻,日日在媒体播送。
靠儿子女儿?游手好闲不工作的、见钱眼开抢财产的、弃年迈父母于不顾的,遍地皆是。
大致上是最近听说海角七号里的佳冬教会开放游客参观
我想讨论的是
教堂可不可以开放给片商拍摄、给游客参观、把大堂的钢琴给游客弹…等
这是属于相对的范围
还是绝对的?
我觉得有人因此多了个机会踏入教堂
并感到教会不如想像中那般拒人于千里之外
这当然是不错的事