約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
2011-04-07其他

你信的是基督,還是「屬靈遮蓋」?(簡易版)已关闭评论
17,292 views

你信的是基督,還是「屬靈遮蓋」?(簡易版)

因為時候要到,人必厭煩純正的道理,耳朵發癢,就隨從自己的情慾增添好些師傅,並且掩耳不聽真道,偏向荒渺的言語。(提後4:3~4)

一、主耶穌是我們唯一的屬靈遮蓋

靈恩運動後,出現一大堆新名詞、新教義。

『屬靈遮蓋』?這是甚麼東西?有聖經依據嗎?

我們用「遮蓋」去檢索經文,查得出現今靈恩派所講的那種『屬靈遮蓋』嗎?根本沒有聖經依據。

要判斷有沒有聖經依據,說簡單也很簡單:

1.聖經有沒有這個詞彙?

2.聖經這詞彙的意思是甚麼?

3.假使聖經沒這詞彙,那麼,新創一個詞彙並不是不行(譬如:三位一體、原罪),但是,這個詞彙的教義,能不能通過全本聖經檢驗?

继续阅读 »

2011-04-06罪、得救、因信稱義

別人有義務原諒我?已关闭评论
11,489 views

別人有義務原諒我?

認罪悔改,是我們犯罪之後,應盡的本分。

任何人都不得迴避此本分。

但問題是,盡了本分之後呢?

人家就有義務要來原諒我們?

當我們得罪人的時候,假使我們出現『別人有義務原諒我』的念頭時,

就表示我們不是真正的悔改,而是假悔改!

沒錯!犯罪時,我們必須認罪悔改,

但問題是,當我們認罪悔改之後,別人就有義務要原諒我們?

我們用這種態度來要求別人原諒我們?

假使是這樣,那我們的悔改就是假的!

因為我們的態度,證明我們的不義!

继续阅读 »

2011-04-04罪、得救、因信稱義

對於犯大罪後的真心懺悔者,教會還有容身之處嗎?已关闭评论
10,726 views

對於犯大罪後的真心懺悔者,教會還有容身之處嗎?

這一直是令我很痛心的領域,因為,當今教會做的,真的不是很好。

是不是真心懺悔者,那是另一個大課題,在此不多講。

很多人,其實只是嘴巴懺悔者而已,其行為在一段時間的觀察之下,都會證明根本就是假悔改。

對這類人,教會該做的,是繼續執行教會懲戒,不要輕易相信其嘴巴的悔改。

但是,萬一犯大罪的大衛王活在今日,他還能繼續在教會中存活嗎?

當然,我們可能會說,他是國王,犯多少錯,教會也不敢對他如何!

是的!

這正是今日教會的光景:

看高不看低、不敢得罪人!

继续阅读 »

2011-04-01社會流行觀念

一個教會之狼案例的省思已关闭评论
11,076 views

一個教會之狼案例的省思

教會狼散布慾照,害人妻自殺

誘外遇勒索,持《聖經》稱聖潔

這是一件令人非常沈痛的悲劇。

對於已過世的這位姊妹,我沒有什麼譴責。

這不是說我認為她的行為是對的,而是畢竟人死為大,我不願做太多評論。

教會之狼,偶而就會出現。

有時,牧師是狼;

有時,信徒是狼。

但不管是哪一種,我都有很深的悲痛:

為什麼,教會裡會發生這種事?

明明就該是聖潔的群體,為什麼會這樣?

當然,這種問題,真要討論下去,講都講不完。

但是,我今天要分享一些想法。

继续阅读 »

2011-03-30護教与福音

用什麼證據證明上帝是存在的?已关闭评论
12,590 views

用什麼證據證明上帝是存在的?

我們如何對未信者證明上帝存在呢?

基督徒傳福音時,該如何面對這棘手的問題呢?

很不幸的,只要你一聽到這問題,很努力去想『如何證明』,你就走錯路了!

關於上帝存在與否,聖經從來不去『證明』,聖經只講『顯明』。

『神的事情,人所能知道的,原顯明在人心裡,因為神已經給他們顯明』(羅1:19)

可是,聖經難道沒有『證據』嗎?

有!

『然而為自己未嘗不顯出證據來,就如常施恩惠,從天降雨,賞賜豐年,叫你們飲食飽足,滿心喜樂。』(徒14:17)

『自從造天地以來,神的永能和神性是明明可知的,雖是眼不能見,但藉著所造之物就可以曉得,叫人無可推諉。』(羅1:20)

自然界、受造物,這些都是上帝存在的『證據』。

继续阅读 »

2011-03-29預定論與自由意志

天災人禍,就是上帝主動預定?(簡易版)已关闭评论
10,171 views

天災人禍,就是上帝主動預定?(簡易版)

身為基督徒,我們都會同意上帝掌管一切。『我造光,又造暗;我施平安,又降災禍;造作這一切的是我耶和華』(賽45:7)

所以,天災人禍當然是上帝的預定,

但是,出於上帝預定,就表示那是出於上帝『主動』(積極)的預定?

以美國911事件為例,是上帝決定炸死雙子星大樓的那些美國人,因此去那些本來不想炸死美國人的回教激進份子心中動工,在他們心裡放下炸死美國人的念頭,然後不斷誘使他們一步步進行,最後終於炸死那些美國人?

1.上帝主動(積極)(計畫、引導)

有些天災人禍,確實是上帝主動降下的。

以色列人出埃及,過紅海時,埃及軍隊被紅海海水淹沒,是上帝主動降下的災難。

继续阅读 »

2011-03-27社會流行觀念

基督徒撿到錢,可以請求對方給報酬嗎?已关闭评论
16,511 views

基督徒撿到錢,可以請求對方給報酬嗎?

中華民國民法規定,路上撿到錢,撿拾者有權請求十分之三以內的報酬。

既然法律如此規定,所以基督徒也可以這樣做嗎?

基督徒同時有兩種身份:

既是『天上國』的國民,也是『地上國』的國民。

基督徒必須遵守天上國的法律,也必須遵守地上國的法律。

因為,基督徒並不是行惡的作奸犯科之民,而是奉公守法的好公民。

但是,天上國的法律位階永遠高於地上國的法律。

继续阅读 »

天災人禍,就是出於上帝的刑罰?(簡易版)

天災或人禍,絕對都出於上帝。

因為宇宙間,沒有任何一件事不是在上帝預定之內,當然也包括天災人禍,這是聖經裡的「預定論」教義。

一、主動與非主動

但是,出於上帝,就表示那是上帝『主動』(積極)促成?

所以,這次日本發生大地震(天災),乃至引發核能電廠爆炸等連鎖反應(人禍),都是上帝主動出手造成,是刑罰、「天譴」?

其實,上帝的預定又可分為主動(積極)與非主動(消極)。

有些天災人禍確實是上帝主動降下,

譬如以色列人出埃及時,埃及十災最後一個『擊殺埃及一切頭生的』,就是耶和華去巡行擊殺的。

『那夜我要巡行埃及地,把埃及地一切頭生的,無論是人是牲畜,都擊殺了』(出12:12)

但是,我們千萬不要忘記另一種情形,就是上帝『非主動』(消極)。

約伯的苦難,就是最出名的例子,他的災難很清楚是經過上帝的許可、來自撒但的攻擊。

继续阅读 »

2011-03-23護教与福音

上帝大,還是聖經大?已关闭评论
10,318 views

上帝大,還是聖經大?

這是一條真實被問過的問題,對方是位懂哲學神學的教授級人馬。

沒有信仰的神學,是死的。不要以為對方是掛著福音派名堂的神學院院長或教授,就以為對方是純正信仰的,千萬要小心。

華人教會很多老弟兄老姊妹,他們雖沒有神學院的文憑學位,但信仰反而是純正的,因都是正確從聖經而來,他們或許不懂那些專業名詞,唯獨因信稱義(唯有信聖經啓示的耶穌基督才能救罪人,不是靠罪人的行為可得到,忠心只可信耶穌不可又信耶穌又混合異教等等),成聖(要努力離開罪,榮神益人不可拜偶像祖先等等),但其意思及教導與更正教是一樣的,並且於近代抵擋新派神學,他們與宗教改革的弟兄更是行動上的真正合一。

『上帝的羊認上帝的聲音』,當我第一次接觸一些古古怪怪的新派神學,甚麼保羅時代的女性觀、諾亞方舟只是寓意、地震饑荒吃素狂潮異教泛靈混合等等不是主耶穌再來前的客觀事實、平實做個好人就是不自覺而真實的「基督徒」、地獄沒實質痛苦只是「消失」或「看不見上帝感孤獨」而已、、、、

我很好奇,為甚麼和我過去所學的很不同?

继续阅读 »

寫在簡易版之前

未來多加姊妹將和我合作,有時就會將過去文章進行編輯改寫,使內容更為精簡化、簡單化,以幫助更多信仰比較稚嫩的弟兄姊妹。

以下是這個計畫的一些說明:


我忝為一個受洗十年的基督徒,一直信得糊里糊塗,直到這兩年因為神的憐憫、聖靈的動工,才真的打從心裡相信神的真實,更在接觸到小小羊這個園地後,藉由諸多精闢文章及弟兄姊妹分享深化了對信仰的認識,深刻體驗到愈了解、愈相信、愈愛神的過程。

今年由於在教會裡擔任小組長,也希望帶給組員同樣的經驗,所以開始在小組裡以小小羊的文章搭配讀經,同時也陸續寄了一些小小羊的文章與會友分享。但有會友用心看了,卻反映小小羊的文章很深奧,不太好理解。雖然知道問題應該出在會友根基尚淺、讀不慣長文章,但仍向小小羊提議是否能由我適度編修他既有文章,推出所謂「簡易版」,以造就更多較稚嫩的弟兄姊妹,感謝主,小小羊也欣然同意,甚至願意放在部落格造福更多人。

目前的想法是搭配讀經進度(這部分可能沒辦法顧及每個人需要)、時事(如:此次日本震災)、時節(如:聖誕節),綜合整理小小羊相關的文章再予以刪修,篇幅會儘量控制在兩千字以內,所以只能淺談,雖有缺憾,但重點是藉此引弟兄姊妹入門,能或多或少學習到一些真正紮實的硬知識,而不是只專注在追求靈恩那些虛無縹渺的「軟實力」。

多加

继续阅读 »

返回顶部