約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
2007-05-02護教與福音

一個「不信派」的標本–《丁光訓文集》評析已關閉評論
10,921 views

一個「不信派」的標本–《丁光訓文集》評析

日光之下無新事,離經逆道續前旨!

編者按:《丁光訓文集》的出版,一年多來成了「中國基督教界」的熱鬧話題。為了便於讀者明瞭這本《文集》可能給中國教會帶來的危害,本刊決定發表李信源的評析文章。李文將丁光訓的「神學思想」擺在聖經真理的光照下,使其荒謬性和危害性不言自明。為了保持評析文章的一貫性,作者繼續使用了前次文章的標題–《一個「不信派」的標本》。由於文章較長,本刊將分期連載。

李信源

繼續閱讀 »

2007-04-18護教與福音

發問:佛教是出於撒但嗎?已關閉評論
11,828 views

發問:佛教是出於撒但嗎?

以下是空心菜網友提出的問題,歡迎大家幫忙回答。

我認為佛學只是人的智慧,其中有很多虛妄的成分。但是佛教是出於撒旦嗎?
Posted by 空心菜 at 2007年04月17日 23:38

回答一:

空心菜,您好:
我的文章就聲明了,佛教、道教….等都不是邪教。可是,沒有上帝的特殊啟示–聖經,憑世人的良心覺悟,要尋找真神是沒法得到正確的答案。嚴格來說,釋迦牟利是一個懂覺悟的智者,他起碼不認為「人死如燈滅」,要超脫死後仍不是一了百了的沉籠,於是以自已為得道了的辦法,去達至超越的境界,還在他的土地上四處教人導人。佛教宣示各輪迴道中有不同的修練者或成佛者,如羅漢、觀音菩薩等(這也是合邏輯中,釋迦牟利的道也是對世人說的,並不只是他一人獨享),而事實上,這些「智者」的靈就有不少人經歷過,至少,在香港,我隨時可以帶我從前的師兄弟或些參修者們去作些見證的。其實,假冒的靈,去迎合各種各樣不合真理的事,倒是牠愛慕之事。
Posted by orange at 2007年04月18日 01:35

繼續閱讀 »

我該做什麼善事,才能得永生?

面對『做什麼善事才能得永生』的問題,

主耶穌是在告訴我們『你若要進入永生,就當遵守誡命』,遵守了哪些善事,才能得到永生,是嗎?

『有一個人來見耶穌,說:夫子(有古卷:良善的夫子),我該做甚麼善事才能得永生?

耶穌對他說:你為甚麼以善事問我呢?只有一位是善的(有古卷:你為什麼稱我是良善的?除了神以外,沒有一個良善的)。你若要進入永生,就當遵守誡命。

他說:甚麼誡命?

耶穌說:就是不可殺人;不可姦淫;不可偷盜;不可作假見證;當孝敬父母,又當愛人如己。

那少年人說:這一切我都遵守了,還缺少甚麼呢?

耶穌說:你若願意作完全人,可去變賣你所有的,分給窮人,就必有財寶在天上;你還要來跟從我。

那少年人聽見這話,就憂憂愁愁的走了,因為他的產業很多』(太19:16-22)

(另請參閱可10:17-22、路18:18-23)

這個事件,在馬太、馬可、路加福音都有記載。

所以,面對『做什麼善事才能得永生』的問題,

主耶穌是在告訴我們,遵守了哪些善事,才能得到永生,是嗎?

繼續閱讀 »

2007-04-05上帝、耶穌

我信上帝已關閉評論
10,151 views

我信上帝

為什麼我要信上帝?

當我們誦讀使徒信經的時候,頭一句便是:我信上帝,全能的父,創造天地的主。

但是為什麼我要信上帝?

因為上帝是慈愛的,是愛我們的,並且應許給我們許多祝福,所以我相信祂。

因此,當我們信上帝之後,就會有許多好處。會讓我們凡事順利,就像是雅比斯一樣。他向上帝禱告:「甚願你賜福與我,擴張我的境界,常與我同在,保佑我不遭患難,不受艱苦。(代上4:10)」,上帝也答應他。

而且信上帝,也會讓我們身體健康。因為耶穌也答應過:「信的人必有神蹟隨著他們,就是奉我的名趕鬼;說新方言;手能拿蛇;若喝了什麼毒物,也必不受害;手按病人,病人就必好了。(可16:17、18)」。

上帝是愛我們的,所以我們必定能得到這些。

假如有一天,上帝讓我落榜了、生意失敗了、生病了,那上帝真的存在嗎?

當然我們口裡會承認:上帝是存在的。如果是這樣,上帝還是全能的上帝嗎?(也就是上帝真的有能力實踐祂的諾言嗎?)

繼續閱讀 »

2007-03-22護教與福音

發問:請問天主教和基督教有啥不同?已關閉評論
11,300 views

發問:請問天主教和基督教有啥不同?

這是揚勇網友所問的問題。

請熱心的兄姐幫忙回答一下。

謝謝。

請問天主教和基督教有啥不同

我們是姓的一個神呀

請告訴我好嗎

Posted by 揚勇 at 2007年03月22日 21:36

~~~~

附帶說明:

我們歡迎真心想知道真理的信仰問題。

但是,如果是藉機傳天主教,我會立即刪除本篇。

小小羊

繼續閱讀 »

關於上帝旨意的一些分類

我們常講『上帝旨意』,但是,我們卻常沒搞清楚這意思。

這樣一來,常會使我們陷入很大的險境之中,誤解了上帝旨意。

本文就是要將這重要名詞作一些比較清楚的分類。

關於上帝旨意,有很多種的分法。

在這裡,我介紹兩種分類:

一、 依照性質

1. 上帝命令的旨意

這種旨意,是上帝絕對有效的旨意,必定成就,絕無任何事物可以阻攔。

例:

『他說有,就有;命立,就立』(詩33:9)

『神說:要有光,就有了光』(創1:3)

『你萬事都能做;你的旨意不能攔阻』(伯42:2)

繼續閱讀 »

2007-02-27預定論與自由意志

自由、罪、預定與救贖已關閉評論
8,436 views

自由、罪、預定與救贖

當我們談到自由、罪、預定與救贖的時候,多半是分開來談。這次我想特別將這些合在一起談,與大家彼此交通這些名詞之間的關係。

在分享以前,我們要把眼光放到上帝上,從上帝的角度來看。

雖然人是完全地敗壞、同時也是受造物,不可能等同於上帝的眼光。

不過我們還是盡量試著從人間的立場,「換個角度」來思想這樣的問題。

上帝在創造人類之後,便給了人類選擇的自由。

但這自由是帶有道德性的。

就是你有自由去做任何事情,但是事情卻分為好事與壞事:

好事是遵守上帝的命令,並去做本分中的工作(修理園子。創2:15);壞事則是違背上帝的話,去吃分別善惡樹的果子(唯一的誡命。創2:17)。

繼續閱讀 »

救恩的預定:誰會是基督徒?

我想預定論的問題可分為兩類:一是比較常聽見的,難道在得救的事情上,不論是積極地獲取救恩,或是比較消極的避免失去救恩,人的行為都無份於揀選嗎?二是對自己問的,我怎知我是否被上帝所揀選?

關於第一個問題,我想這已經是老調的,但依然很重要,值得時時把握。

在獲得救恩方面,我想大部分的基督徒應該都同意:救恩是耶穌所成就的,是白白的恩典,不用我們付錢的。

不過問題在於,我們是否有權可以選擇接不接受?也就是,選擇要不要信耶穌。

從預定論的角度來講,我想是沒有辦法「選擇」的,

比較白話的說法就是「天生的」,唯一的差異在於時間早晚的問題。

有的人是從小就是基督徒(如英國佈道家司布真),

有得則是死前才悔改(如十字架上的強盜)。

我不是學醫的,不曉得這比喻對不對,但我感覺這就很像是癌症的出現。

例如有的人天生就有家族性遺傳的癌症因子,平常從外表上看起來就跟一般人沒什麼差別,但很可能突然之間,癌症就爆發出來了。像這樣的人,他有辦法選擇要不要罹癌嗎?

這因子是天生的,時候到了就出現了。

繼續閱讀 »

2007-02-22罪、得救、因信稱義

稱義與成聖已關閉評論
10,308 views

稱義與成聖

「稱義」是本質上、地位上的完全;

「成聖」則是日日更新變化的過程。

信靠上帝、相信耶穌的救恩是將我們從罪中就贖回來的唯一途徑,也是上帝為其所愛之人所預備的。

上帝已在永恆之中,從敗壞之人裡頭挑選了餘數「為自己留下七千人,是未曾向巴力屈膝的。(羅11:4)」,

並且為這群人,預備了「眼睛未曾看見,耳朵未曾聽見,人心也未曾想到(林前2:9)」的救恩。

上帝愛這群人、定意挑選了這群人,並將「尋求上帝」的心意擺放在他們心中,讓他們有尋求的動機;

也因著他們的尋求而回應他們,正如經上所言「叩門的,就給他開門(路11:10)」。

這群人,就是因著耶穌的代償而被稱為義,被放在義人的地位上。

要藉著行律法稱義是不可能的,

因為上帝是聖潔、完全的上帝,容不得一點污穢;

但人卻是不潔的,依著律法都是該死的。

這死罪,是憑著律法而定罪,「罪已經定了(約3:18)」。

繼續閱讀 »

“神只救一些人,不救其他人”,這不公平?

請大家慢慢閱讀吸收這篇文章的論述。

邏輯上,我們可分兩類:

A、 公義

B、 非公義: 1.憐憫(好的非公義) 2.不公義(壞的非公義)

我們先複習一下這兩個重要的基本觀念:

非改革宗:上帝可以決定『給』『每個人』都得救的『機會』。(重點在『機會』、『每個人』)

改革宗:上帝可以『直接介入』,且『保證』『某些人』得救。(重點在『保證』、『某些人』)

基本上,這兩條路線,各自有必須面對的解釋難題。

繼續閱讀 »

返回頂部