公告：基督教小小羊園地（鏡像）（可繁簡互換）
一直以來，很多地區的弟兄姊妹（特別是中國大陸）一直無法到我們園地繁體版來。
現在已經有了鏡像版的分站，可以進行繁體簡體互換，而且是不管什麼地區，都可以連得上來的。
基督教小小羊園地（鏡像）（可繁簡互換）
非常感謝上帝的恩典，有熱心的弟兄姊妹，自動義務幫我們園地設立鏡像版。
這些弟兄姊妹，我都不認識。
但是，在主裡，他們的表現，深深活出了聖經要求的合而為一：
所有來自世界各地區、各宗派、各教會的弟兄姊妹，
大家在共同的信仰裡，彼此合而為一。
唯獨聖經，就是只讀聖經？
唉！聽見這種話，我就發現：
正確的教義，是何等重要啊！
因為，太多弟兄姊妹，對於教義，已經無知到離譜錯誤了，還以為自己才是正確。
這種『望文生義』、『錯誤解讀』的現象，在今日教會中，真的是屢見不鮮：
唯獨聖經，就是只需讀聖經？
唯獨基督，就是只需講耶穌，不用講聖父？
唯獨恩典，就是基督徒凡事可打恩典牌，犯罪都沒關係，上帝都不會處罰？
預定論，就是你若沒被預定，就算你拚命要信主，也會被上帝踢進地獄去？
因信稱義，就是只要你決志信耶穌，你就得救了，信什麼樣的耶穌、有沒有真實認罪悔改，都沒有關係？、、、、
長老會的弟兄姊妹們！你讀過韋斯敏斯德信條嗎？
台語長老會的弟兄姊妹們！
你可知道，台語長老會的教會法規序文，宣布遵守韋斯敏斯德信條？
你可知道，台語長老會的牧師、傳道的就任誓約，必須在會眾面前宣示接受韋斯敏斯德信條？
身為會眾，你讀過這信條嗎？
否則，你怎知教會法規、牧師、傳道，有無真正信守韋斯敏斯德信條呢？
你如何監督與考核？
我敢很不客氣講：
台語長老會裡面，別說是讀過啦！
教會怎麼合一？(轉貼)
合一的真意不是廢除個體，或把所有個體合在一起，最後只剩下一個「宗派」，這是統一、或「被合一」，是胡說八道的偷換概念！千萬小心近代興起那些違背真理的大合一運動，不要跟從！
世界各地任何種族，或處一方同文同種，都可以有各自個體的建立，合一的意思是我們因對聖經真道的盡忠，同為上帝的國而不分彼此。合一不是消除個體，促成合併或「被收購」的「鴻圖大業」，更不是以「合一」去淡化錯誤或歪理而置聖經真理不顧！
合一是以上帝的話聖經作為正式權威，檢驗及衡量地上所有的有形教會或自稱教會的個體，察驗其教訓偏離上帝的道，無須妄故真理進行合一。更正教宗教改革復原初代持真理原貌的基督教為堅持上帝國的真道，是履行合一的真正要義。今天依然不可以放鬆合一的意義，不可抵觸合一的真義。
陳終道牧師
保密防鬼，人人有責？
台灣在過去威權反共年代，有句所有人都會背的口號………………………
『保密防諜，人人有責』。
在當時，講到匪諜，簡直是草木皆兵，人人皆有嫌疑。
更甚至，當權者想整肅誰的時候，只要套句『你是匪諜』就可以了！
反正只要是匪諜，那就是萬惡不赦的壞蛋，殺了便是。
有趣的是，當今靈恩派的泛鬼論，豈不是很切合這種情境嗎？
『保密防諜，人人有責』，變成『保密防鬼，人人有責』！
到處都是鬼！
人人都有嫌疑！
發問：有感動但沒音樂感，可以上台服事嗎？
1.有感動，但不論如何訓練，拍子依然學不會，使詩班唱詩時變得很混亂。這樣的情形下，依然可以上台服事嗎？
2.如何分辨這是來自神，還是來自人的感動？
3.服事是要有心才能做，還是要有恩賜才能做？
問題：
我是教會的司琴，而現在教會也開始在唱詩的時候打鼓。
我現在碰到的問題是，帶領唱詩的其中幾個人都不大會數拍子，打鼓的也是，能唱能打的可能就是只有一兩個，而傳道人說要給弟兄姐妹不同的服事，所以通常「有感動」(或想要?怎麼分別是人的感動還是神的感動？)事奉的弟兄姐妹，不管音樂感如何都可以在詩歌上事奉。
分享：在教堂裡，會受邪靈影響嗎？綜合回答
今天，針對之前的疑惑解答裡，沒有講到的部分，做一些回答。
一、 領受呼召的異象之後，是否必須沈澱一段時間，才能確認？
答：
很難講，但實務上通常最好是這樣比較好。
可是，我們卻不能因為對方沒這樣做，就說這是疑點之處。
關於沈澱的時間，比方說：
上帝呼召人，
有時，要人立即放棄一切去跟隨；有時，卻可以容許人處理完事情後再跟隨。
分享：在教堂裡，會受邪靈影響嗎？疑點（下）
今天，要來繼續講解解答部分。
五、傳福音？用什麼工作來傳福音？
靈恩派超級喜歡講『傳福音』，福音派一樣看重傳福音。
結果，許多信徒一聽到傳福音這神聖詞彙，馬上就嚇得不敢多說些什麼。
畢竟，神聖事工，誰敢反對？誰敢不從？
問題是，假使我們真以為傳福音是人生第一優先順位的大事，而不知榮耀上帝才是人生第一順位的事；
不知道傳福音雖然重要，但順位可是在榮耀上帝的後面；
假使我們不清楚這樣的正確教義，我們就讓自己暴露在危險的境地裡。
因為，媽媽可以放任小孩不管、都不料理家務，整天跑去教會參加聚會、傳福音，還以為自己是在做正確的事。
分享：在教堂裡，會受邪靈影響嗎？疑點（上）
今天，要來講下半部分，也就是對於我弟的經歷，有何可疑之處。
首先，我要強調一個觀念：
由於這是實例分享，並非很嚴謹的文章。
所以，即使我針對這實例可疑之處做講解，也無法做到非常完美、每個地方都考慮到、每個論述都講得很詳細、各角度都非常清楚分析到的程度。
畢竟，這實例涉及好幾個複雜的大課題：
如何尋求神旨意？如何分辨神旨意？如何檢驗？詳細聖經依據與經文？、、、
這裡面，隨便一個課題，都可以寫成一本書。
而且，這種實例情形的分析，隨便增加一個變數，可能分析結果就截然不同。