基督徒可以看中醫嗎？
有些基督徒主張不可以看中醫、吃中藥，因為他們認為中醫是巫術。
對這種觀念，我不同意。
提出這些理論的人，很多都對醫學沒有什麼知識，所以常只靠自己腦袋去想像而已。
中醫確實有很多胡說八道與誇大不實，而且很多民俗療法也常和中醫扯在一起，誇大不實的情形更加嚴重。
但是，我不會因此就認為中醫是巫術。
沒錯，中醫常會講到『氣』的問題。
但是，對於『氣』的觀念，我們要很小心分辨。
基本上，可以分成兩大類：
1.透過『能量傳遞』（如：按手、灌頂、隔空點穴、、、）
這部分，主要是氣功、瑜珈、邪術之類所使用的方法與觀念。
這部分，基督徒是不得使用的，而且是很危險的。
因為，這種所謂的『能量傳遞』，很多都是『邪靈傳遞』，或是為邪靈入身開大門。
2.透過『藥物服用』與『針灸』
這時，雖然也講『氣』，但那是古代中國在沒有良好解釋體系下所不得不採用的解釋方式。
你去看中醫師，他幫你把脈，會把『能量傳遞』給你嗎？
當然不會！
可是你去接受秘宗灌頂、去學瑜珈、去接受氣功大師按手，這時就會有能量傳遞了。
同樣的，服中藥，那些藥物哪有對你進行什麼能量傳遞啊？
否則的話，一大堆西藥也都是從中草藥提煉出來的，那我們每次吃植物提煉的藥，都會引邪靈入身囉？
針灸也一樣，看重的是施行醫師的抓穴位準確度、插針深淺與運針技巧，而不是醫師本身有無「內力輸入」，這和氣功那類能量傳遞無關。
否則的話，西醫也會進行肌肉注射，難道我們就會認為西醫這種處置也是在進行能量傳遞？
另外，中醫也常使用『陰陽五行』的解釋體系。
但是，我們一定要將『使用方法』和『解釋體系』分辨清楚。
使用方法正確，解釋體系錯誤，這是可以接受的。
我不是說這樣很好很對，但危險性是比較低的。
古代人認為孕婦不能搬重物，以免動了胎氣，生出畸形兒。
這整個『解釋體系』是錯誤的，我們都不應使用。
可是『孕婦不能搬重物』的『使用方法』卻是正確的，因為確實可以避免流產的危險。
事實上，『中醫』只是上帝普遍恩惠下，人類對於自然界觀察下，所產生的疾病治療的『使用方法』。
當然，中醫的解釋體系是非常不佳的，但因為他們在古老科學不發達的時代，對人體解剖不夠瞭解，所以只能使用『陰陽五行』之類的巫術常用的解釋體系來進行解釋，但這並不表示中醫就是使用巫術。
其實，陰陽五行並非巫術的專屬工具，因為，古代中國很多學問的理論架構，通通都用陰陽五行來解釋。
事實上，中醫是可以將使用方法保存，但轉換成正規醫學的解釋體系的。（當然，這是漫長的路）。
正如我們在科學時代以後，也逐漸將迷信的孕婦動胎氣的觀念，改換成正規醫學的解釋體系一樣。
西醫又何嘗不是如此？
從古希臘時代開始，很多西方醫學的解釋，也常套用當時代的理論架構，這裡面很多也都和巫術體系的解釋系統相關，而和現今正規的科學體系不同。
但是，一樣的，這都是『有實際經驗』，但『缺乏進步科學解釋』，所以只好借用當時代的理論架構來解釋醫學而已。
大家可知道，真正比較近入現代、合乎真正科學的西方醫學，其實是到這二百年才開始快速發展起來的？
雖然從希臘羅馬時代開始，西方一直有將醫學進行科學性的研究，但進展並不快，甚至很緩慢。
五百年前的中世紀部分，當時的精神醫學真是悲慘，和宗教的結合，導致整個解釋體系幾乎都是怪力亂神，精神病患受到嚴重不人道待遇，動輒被視為鬼附，進行很駭人聽聞的「趕鬼」技術處置。
後來即使已經是脫離中世紀，而且已經是改教運動之後了，但很多醫學理論，以現今的眼光看起來，不少還是胡說八道，甚至怪力亂神。
但是，我們並不能因此就輕易將西醫和邪術劃上等號、或是動輒認為西醫就是邪術的一支，不是嗎？
聽到人家使用陰陽五行的詞彙，表面上看來都是使用陰陽五行的解釋體系，
但我們要注意的是他的『實質』是不是邪術，而非『表象的詞彙』。
我們不能因為使用相同詞彙，就說人家一定是使用邪術。
否則，我們基督徒講『神』、『上帝』，人家異教也講『神』、『上帝』，
我們就能因此說基督徒是去學習人家異教，所以『神』、『上帝』這種詞彙不能使用嗎？
中醫不是邪術，氣功與瑜珈才與邪術有關。
基督徒看中醫是沒關係的，基督徒去學氣功與瑜珈是很危險的。
我們不能將中醫與氣功、瑜珈扯在一起。
基督徒拒絕邪術是正確的，
但搞成泛鬼論，東怕西怕，認為到處都是邪靈、什麼都是邪術，那就不行了。
上帝拯救我們成為基督徒，並不是要我們放棄理性，好像這樣才比較屬靈。
事實上，我們更要好好使用理性，運用智慧，使理性回歸真理，這樣才是正確的成聖之路。
動輒反智、講出離譜無常識的話，這不是上帝要我們做的事。
小小羊
請問小小羊，我曾經急性全身嚴重過敏，一開始也是尋求西醫，但只是不斷吃抗組織胺、類固醇，一停藥就復發…如此持續半年之久。
後來不得已，找朋友介紹的自然醫學，他們的方法是叫我先全部停藥，同時補充我缺乏的營養，如此竟然三個月後便不藥而癒了。但他們診所也販賣一些什麼能量水、磁石之類的…我倒是沒有去碰。
我一直在想到底我是自然醫學醫好的，還是只是湊巧的…所以我們也是用看中醫的方法去看那些現在很時興的另類療法嗎？
Posted by 天路客 at 2012年03月13日 20:17
well
中醫已經發展一套理論時
西方醫學少說到巴斯得過後才漸漸興起
在此前只有放血、喝酒跟抹油而已
除此就是巫醫等等的
不可否認的，中醫有一部分道教貢獻頗大。
(不論是為了救人養身甚至煉丹)
這中間的歸納是不可被抹滅的
從鼠疫(黑死病)到中醫皆有一定的藥方
1929年初亞歷山大·弗萊明發現抗生素盤尼西林之前，細菌所導致的傳染病都沒有根治的辦法；而病毒所導致的傳染病，其治療過程至今仍有大部分必須依靠患者自身的免疫力。
在此中醫是完全不同的阿
Posted by 何冠霖 at 2012年03月13日 23:18
天路客您好，
其實人體在某程度上是可以自行復原健康的，而環境及心情亦會影響健康狀況，所以您即使停藥，亦不代表不能康復。當然這不是每個人都一樣，亦非絕對的答案。
一般來說，藥物主要是讓人治標（不是修復人體被損壞組織，而是殺滅細菌，但同時有機會殺滅了好的細胞）而不是治本，康復最主要還是需要讓病患者休息，然後靠人體內的細胞組織作自行修復。
自然醫學一般來說主張的是不使用化學成份的藥物作治療，但近期某些自然醫學中卻是夾雜了一些哲學及宗教的色彩，假若是含有那些成份的自稱自然醫學療法我們則需要小心。在一般的情況下，我們並不用過於擔擾自然醫學的方法治療，除非對方強調有宗教成份，我們才需要拒絕對方的治療。
Posted by 中里遙 at 2012年03月14日 00:01
親愛的小小羊弟兄平安
很謝謝您這一篇關於中醫的分析 讓我輕鬆許多
因為我對於西醫的用藥方式不是很同意 所以家裡人生病都是看中醫
但是心裡難免想到 中醫裡面提及氣的部分會不會跟我的信仰有所衝突
關於陰陽五行的部分 我想我有一點小小的想法
陰陽五行的觀念在中國的很多知識中運用甚廣
很多地方的確牽涉到一些比較怪力亂神的部分
但是我個人對於中醫一點點非常粗淺的認識
我覺得陰陽五行這個概念在中醫上的應用比較不涉及巫術
陰陽五行在中醫上的運用
多半是談論到經脈系統彼此之間的相生相剋 此生彼長
這個符碼在這個領域上的應用可能只是一個特性的代表
所以巫術的成份應該很低
雖然陰陽五行在風水等等地方運用很多 而且談得非常神秘
不過我覺得這個概念在中醫上的應用還滿中性的
所以即使在中醫中談論陰陽五行 應該不會違背我們的信仰
不知道這樣說 您是否同意呢
感謝您長期以來的耕耘
每次都能從您這裡獲得很多想法
願神與您同在
草莓
Posted by 寄生草莓 at 2012年03月14日 09:25
有些觀念，我要繼續補充一下。
1.中醫不是邪術，基督徒可以看中醫，不表示我認為中醫就真的很好
事實上，中醫的『副作用』被嚴重誇大地減低、中醫的『效果』被嚴重誇大地高抬，
中醫被民眾嚴重地迷信，這都是很嚴重很嚴重的事。
『中醫沒有副作用』、『中醫副作用較少』、『西醫副作用很大』，這種觀念不斷被傳講，但事實又是如何？拿得出數據嗎？
事實上，台灣洗腎率全世界第一名，很多人腎臟壞掉，原因並不是因為吃西藥，反而是吃中醫與草藥。
別的不講，單單近幾年被衛生署下令禁用的『馬兜鈴酸』成分的中藥，就一大堆。
為何下令禁用？
因為許多研究調查發現，這種成分的中藥與草藥，會破壞人的腎臟，最後使人腎臟壞掉，必須洗腎。
問題是，不是幾千年的藥方嗎？不是老祖宗的智慧嗎？
可是，幾千年搞不好禍害一大堆，但卻沒有經過『嚴謹』的『科學』研究與調查，而只有代代相傳而已。
西藥的副作用真的很大？
還是因為這是因為西醫已經進入科學時代，能提出大量研究數據，而且被公開揭露？
相反的，坊間中醫到現今，除了少數之外，許多依然無法提出大規模嚴謹科學性的調查報告，而繼續提出『個案』報告而已。
不相信？
我們看看方間中醫的廣告、第四台中醫的廣告，內容是什麼？
能提出『百分比』這種研究數據嗎？還是繼續講『某某人』有效這種個案報告？
這種『某某人有效』的個案報告，價值性很低，
因為，一個人有效，搞不好背後是一百萬人都無效、十萬人副作用過大吃死了。
中醫真的很有效？
假使真的很有效，台灣的死亡率報告，就不會那麼奇蹟性在日治時期快速減少。
原本台灣幾乎沒什麼西醫，只有中醫，但人民死亡率很高。
日治時期，日本加上西方宣教士大量引進西醫，這才真正使死亡率快速下降。
很多所謂的有效、副作用低，恐怕只是因為『活得夠久的人不夠多』罷了。
傳統中醫治療下，死亡率那麼高，病人根本活得不夠久，如何觀察到副作用與其他呢？
而死亡率為什麼高？
當然是因為效果不佳！
有個很諷刺的例子，就是攻擊西醫、鼓吹中醫治癌的倪海廈。
結果，他自己罹患肝癌，後於西醫的醫院病逝，享年59歲。（遠低於現代美國與台灣的平均壽命）
西醫真正的發展，雖然只有近二百年。
但是，這二百年來，是真正進入科學領域，脫離迷信。
透過嚴謹的科學研究，可以不斷發展新技術，推翻傳統錯誤觀念。
然而，中醫的創新又有多少？
很多都繼續不斷以『承續傳統』為號召，但是，這樣真能進步？真能推翻錯誤觀念？
科學不是信仰！也不該是一種信仰！
科學是一種態度，不斷調查研究，不斷推翻修正以前觀念的態度。
中醫太多時候已經被人誇大，變成信仰，而不是以科學態度來接受。
中醫一旦變成信仰，那就常會變成不管三七二十一，信徒只會堅決擁護、堅持傳承就是對的。
問題是，這種態度，會害死人的！
另外我要提醒大家一下，中國大陸很多西醫、中醫常常混用，
觀諸其教科書，我只能說『慘不忍睹』！
表面上是科學，其實根本就不是真正西醫嚴謹的科學，而是東拼西湊、亂用濫用。
中國大陸的醫學程度，好的真的不錯，有與世界接軌；但更大量的是程度很差，名為西醫，但實為缺乏真正西醫訓練。
所以假使要看西醫的資料，請盡量閱讀英文歐美日先進國家的為宜，假使要閱讀中文的，請以台灣西醫寫的為宜。
講這些，不是要大家不要看中醫，請不要誤解。
但是，請不要『迷信』中醫、『誇大』中醫療效、『輕忽』中醫副作用、『妖魔化』西醫的副作用。
這都是很嚴重喪失智慧、違反上帝要求我們善用理性的原則的。
喪失智慧的行為，常常會為我們帶來嚴重的後果。
2.請小心自然醫學
自然醫學、另類療法、、、，名稱很多。
但大致都是要求放棄西醫治療，使用草藥與其他傳統技術。
這個領域的醫學性價值更低！
中醫不過是被『誇大』，但某種程度依然有其效果，
但自然醫學比中醫層次更低，誇大、缺乏嚴謹科學報告的情形更加嚴重。
基督徒能不能用自然醫學？
當然可以！
問題在哪裡？
問題出在這裡面良莠不齊的情形非常嚴重，而且缺乏法律管理保障。
在台灣，不管是西醫還是中醫，都被政府進行管控，必須受過專門訓練、取得專業執照、、、。
然而，另類療法則不然，幾乎亂成一團。
施行者不須受過嚴謹的專業訓練、提不出學歷、不須執照、政府管理鬆散、、、。
不僅如此，自然醫學已經大量與新時代運動結合。
特別是強調『能量』的那些，請盡量敬鬼神而遠之。
新時代運動大量使用邪術，基督徒不可不慎。
假使有病要接受治療，請盡量選擇正規醫學為宜。
假使不想接受西醫治療，起碼請接受正規中醫治療。
至於自然醫學，請盡量謹慎為宜。
「找朋友介紹的自然醫學，他們的方法是叫我先全部停藥，同時補充我缺乏的營養，如此竟然三個月後便不藥而癒了」
答：
我相信上帝真的醫治了你的病，感謝主。
但很不幸的，這就是『個案報告』！
你的痊癒，是真的被自然醫學醫好的？自然痊癒的（人體本來就有某種程度的自我修復功能，甚至自然界有時就會有奇蹟出現）？還是其他原因，我不知道。
並且，雖然你痊癒了，但背後有多少人因此而死了、惡化了，他們可不會對你講的。
事實上，假使要看個案報告，台灣各大醫學中心都可以提出一大堆悲慘事例，
這些都是因為停止西醫治療，跑去看中醫、跑去接受自然醫學，結果病情嚴重惡化，甚至至無法挽回程度而死亡的。
前陣子死亡的蘋果電腦賈伯斯，就是拒絕正規西醫治療，跑去接受自然醫學，結果病情嚴重惡化至無法挽回而死亡的。
假使要看個案，這也是一個個案，不是嗎？
正規西醫不講個案，而是講『百分比』：
百分之多少的人有效、百分之多少的人無效、百分之多少的人有哪種副作用。
這才叫科學、才叫嚴謹、才叫客觀、才叫不誇大。
相反的，假使要講個案，我們聽了人家「被醫好」的個案就相信，然後跑去治療的話，怎知我們不會是其他「被醫死」的個案的其中一員呢？
我講這些，不是要引起中西醫論戰，請勿誤解。
我的文章本體是要告訴大家『不要隨便就說中醫是邪術』，
而這補充說明是要大家生病就接受正規治療，不要太高估中醫，更不要輕易使用提不出科學研究報告的自然醫學。
畢竟，大家的回應，會有點令我擔心誤導，所以必須趕快出來講更清楚一些。
不管同不同意我說的，在我這篇回應之後，也請勿發表反對言論。
「陰陽五行在中醫上的運用
多半是談論到經脈系統彼此之間的相生相剋 此生彼長
這個符碼在這個領域上的應用可能只是一個特性的代表
所以巫術的成份應該很低」
答：
講得很好！觀念很正確！
相生相剋是一種自然界現象，五行只是被套用在中醫裡面而已。
今天就算不使用『金木水火土』這五種，改成『甲乙丙丁戊』，或是稱為『ABCDE』，一點也不影響這理論觀念。
也就是說，中醫不過是『借用』五行的系統來解釋一些治療觀念罷了，這和真正邪術領域的陰陽五行有很大的差距的。
Posted by 小小羊 at 2012年03月14日 16:35
謝謝小小羊澄清我一些觀念，沒錯，我得醫治只是個案，我也不會幫自然醫學背書。
事實上，因為當時已在這裡接受正確觀念教導，所以在無可奈何接受治療時，是很警惕下決心絕不接受那些能量療法的。
是我錯了，與其說自然醫學醫好我，應該說是上帝醫好我…其實自然療法因為沒有健保，醫療費是貴得嚇死人的，我根本花不起。本來礙於朋友介紹而打算勉強去一次，但醫生竟然有感動要幫我義診，所以才能持續下去的…這真的是上帝為我開的路，感謝讚美主！
| 檢舉 | Posted by 天路客 at 2012年03月14日 19:28
請問小小羊另一個角度的問題
如果基督徒中醫師執業、號稱醫術高明
但卻不公佈藥方、也不參加健保、並且收取昂貴的藥費
小小羊覺得這會不會有相對領域道德的瑕疵
因為我本人不孕多年，西醫檢查一切正常，
只是有先天卵巢早衰的傾向（不影響卵子品質但就是可能卵巢會提前罷工）
我之前一直堅持禱告領受神的祝福，畢竟我才32歲
但最近教會好心的弟兄姐妹推薦我看的中醫師雖是基督徒
但他的藥處方都不公開，且無健保，每兩個星期的藥就要收取三四千元不等
這也是我一直以來很討厭中醫的其中一點
就是一切都很黑箱作業的感覺
但就如您所說
現在不只一般人，連教會弟兄姐妹、執事同工甚至牧者師母，看中醫吃中藥"調理身體＂的真的不在少數
請問這我們該如何判斷才好呢？
我從去年開始閱讀園地的文章
真的收獲很多很多！非常感謝主使你作這樣美好的事工~
願主繼續加給你力量！
Posted by Sakura at 2012年03月14日 23:31
Sakura好：
生育的問題，以正規的西醫科學，不是民間一些觀念「就是女人的錯」，也有可能是自男方身上，讓他們臨牀瞭解詳細檢查後，若果診斷結果不是疾病健康問題而是器官異常，專科醫生們可以給出科學的講解與協助，給您們參考。
另外，很多是不是病的東西已經被坊間誇大為「不夠養生，要找點東西吃」的概念，香港人有句笑話「有沒有蹲下站起見頭暈」，來諷刺把正常的生理現象例如食不定時會胃痛，被江湖術士作為逗人「再此下去遲早死」而需要「醫治」的觀念。(但胃痛嘔吐火燒心未必只是食不定時這類正常現象，當真正有病如幽門螺旋菌，西醫已經有藥可治)
相反，真正有病需要治療例如腎炎、膽生石、青光眼等本來身體不適感痛楚，已是警號可病向淺中醫，卻被「讓身體自癒」的近年坊間大肆宣傳的觀念誤導，結果後果是恐佈的。
觀念正確很重要，願上帝安慰幫助你。
orange
Posted by orange at 2012年03月15日 01:09
如果基督徒中醫師執業、號稱醫術高明
但卻不公佈藥方、也不參加健保、並且收取昂貴的藥費
小小羊覺得這會不會有相對領域道德的瑕疵
答：
自由社會裡，選擇很多，選擇自己喜歡的，接受自己選擇的，不是嗎？
我不認為我們有資格去評論這位中醫師的做法有無相對領域的道德瑕疵。
因為，你講的這些，都不過是該醫師個人風格與經營方式，根本沒辦法用聖經說對錯。
健保有強制要公布藥方，但自費是否有強制要公布藥方，我不知道。
至於要不要加入健保，本來就是各醫師自由決定。
自費的藥費收費，本來就沒有標準。
我自己是從不去看這種醫師，也不接受這種醫師的做法。
但是，我不認為我有資格說人家有無道德上的問題。
畢竟，每個醫師有權利訂定他的標準與風格，
正如每個病人有權利選擇他要就診的醫師。
喜歡，就去看；
不喜歡，就不要去看。
醫師很多，我不相信只有這位醫師可看。
拿整形醫師為例，有很正派的醫師，也有像近日在台灣媒體報得沸沸揚揚的李姓醫師。
這位已婚的整形醫師三天兩頭就傳出鬧緋聞、上酒家之類新聞。
醫師的看病風格與經營方式，我們沒資格說對錯；但這種對妻子不忠的緋聞是很明顯違反聖經。
我們可以選擇自己要去看的醫師。
不認同，就不要去。
我們不一定有辦法每件事情都可以用聖經判斷是非善惡對錯。
畢竟，很多事情是相對領域，沒有標準答案。
這時，審判的決定者是上帝，而不是我們。
但是，我們可以拒絕或抵制很多事物。
好比前陣子，所有電視新聞幾乎都整天報同樣的東西：
整天makio、整天鳳飛飛、整天林書豪、、、。
對此種行為，我未必能說電視台一定對或錯，
但我可以用我的行動抵制————全家拒看電視新聞。
上帝給我們自由，這是很大的恩惠，我們必須善盡管家責任，妥善運用上帝賜予的自由。
Posted by 小小羊 at 2012年03月15日 15:54
再稍微分享一個關於『中醫副作用小，西醫副作用大』的錯誤觀念例證。
只要大家繼續抱持這種錯誤觀念，一定會很容易害人害己。
恐怖馬兜鈴酸
http://news.sina.com.tw/article/20120109/5514416.html
1.馬兜鈴酸無解藥可救。
2.馬兜鈴酸即使已經停藥，某些嚴重副作用仍後繼續進行（如：導致癌症）（西藥在各國嚴格的副作用監控下，早就幾乎不可能發生這種事，因為有稍微嚴重一點的副作用，早就被勒令下市了，怎可能流傳千年？）。
3.馬兜鈴酸長期使用易導致腎臟壞掉，甚至會導致癌症。
4.連中醫師自己也常是中藥的受害者。
中醫絕對不是一無是處，但華人對中醫有時會有一種簡直是『迷信』、『盲信』、『輕信』的態度，這很嚴重。
歸正神學強調要信徒『回歸真理』，要讓理性、感情、道德、良心、、、通通都回歸真理，這才是正確的人生處事態度。
基督徒真的要很認真用上帝所賜的理性與智慧，來分辨是非善惡對錯。
我們除了對上帝要保持永遠的『信仰』之外，對其他任何領域，千萬不要用『信仰』來信服，否則，很容易使自己背負不必要的苦難。
Posted by 小小羊 at 2012年03月19日 18:57
個人看中醫求診服藥經驗很多。我算病入膏肓型的人。
在臺灣的中醫（我稱他中醫是指有在把脈、不是我們看電視買中成藥的）
根據考試執照和實務經驗，可能產生三種組合：
一、有執照沒經驗。沒經驗不是指沒當過中醫，而是不知你是什麼病，開的藥完全無效。（不對症，怎麼下藥？）學校老師之前說過，修電腦費用50美金，材料費才1美金，49美金是診斷問題的費用。
二、沒執照有經驗。（嚴格定義這不算中醫，這算藥房。藥房所提供的服務就良莠不齊了，但我也有遇過藥有效的。有些是家傳驗方，但多是治症狀的藥居多，吃幾個月有效，吃久了還是會麻痺無效。）
三、有執照也有經驗。（這種就比較少，要人介紹。隨便在路上找一家，未必遇到這種的。我有幸後來找到一家。有一次嚴重流感，全身無力，撫摸手臂還會刺痛，找他，他把脈之後說了一串「臺語順口溜」(或許是以前的人形容流感症狀的話)，吃了一天的藥之後就沒有無力的情形，皮膚也不痛了，吃了三天就完全好了。）
若不去討論什麼解釋體系，科不科學的問題，我想中醫並不是都有問題，而是不同診所提供的醫療服務品質不一。就算是考試院考試及格，也有不知你是什麼病，開的藥不對的。（相反的，西醫就無此問題，只要是訓練出來的，醫療服務品質個別差異不至於幅度過大。待急診室的醫生，畢業沒多少年，我突然有急症掛急診，他們的診斷和處方也正確。）
至於什麼馬兜鈴酸、黃麴毒素還是重金屬的問題，那是看醫德，看他進的藥材，因為現在藥材也被沒良心的人當作原物料一樣在炒，太貴了，有些中醫師沒有利潤，就會去進大陸越南的藥材，那就自求多福了。
Posted by 潔明 at 2012年03月20日 22:17
中藥想要用非大陸產的有點難度
不管該醫生或藥廠有無醫德
因為正統中藥（就張仲景傷寒雜病論裡面的中藥來說）本來就是在中國這個時空背景下出現的
有些藥材不在中國某個地方的地理條件下種不出來或是藥效不好
中醫的難處是 代代中醫所效仿學習的"傷寒雜病論"
裡面沒有太多部份解釋病從何而來因何而起
比較多是看到什麼症狀就吃什麼藥
而此書從漢朝流傳到今日 失傳的部份很多
文言文由於字數少 各家解釋也存在著矛盾
很期待中醫界可以用更多科學方法去實驗正統中藥
Posted by 花蓮學子 at 2012年03月20日 23:00
至於什麼馬兜鈴酸、黃麴毒素還是重金屬的問題，那是看醫德，看他進的藥材，
答：
黃麴毒素、重金屬我不敢確定，但馬兜鈴酸卻常與醫德、藥材品質無關！
馬兜鈴酸含於馬兜鈴科，馬兜鈴屬植物中，
1.含量較高者：關木通、廣防己、青木香、天仙藤、馬兜鈴五種，衛生署公佈禁藥。
2.含量較低者：多為草藥，一般少用。
大量馬兜鈴酸藥材都被衛生署下令禁用。
這些藥材，是本來就有被中醫師使用的。
依照衛生署的資料，單單中藥『成藥』部分，就有治咳散、補肺散、川貝琵琶膏、運功散、歸脾散、、
http://www.ccmp.gov.tw/public/public.asp?selno=561&relno=561&level=C
而中醫診所使用的方劑、藥房使用的、、、，都還沒算在裡面呢！（連龍膽洩肝湯、疏經活血湯、防己黃岐湯、歐洲某些減肥健康食品、、、都可能有含）
而且，可能還不只這些，搞不好還有仍未被發現的會嚴重傷害腎臟的漏網之魚。
像中國大陸也發現中藥傷腎的狀況被發現的越來越多，越來越多中藥被發現有毒。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!KK.rXwyABRtIgietABmk3DvP5D.yzb3ht5PV/article?mid=6189
事實上，為何馬兜鈴酸問題會那麼嚴重？
就是因為中醫師自己也吃，也中毒洗腎、變成癌症（總不太可能中醫師自己給自己爛藥、給自己錯誤處方吧？）。
中醫師自己都中毒罹病，這表示中醫師自己當時也不知道這藥的可怕。
馬兜鈴酸毒性的問題，是近一、二十年才陸續被世界研究發現，被發表在正規醫學期刊上的。
即使今日的中醫已經注意到這類藥物的毒性、不再使用，
但問題是，之前那麼久、那麼多人都用過了，傷害有多大？
別忘了，馬兜鈴酸藥物就算你停藥，導致癌症的副作用依然繼續進展。
既然一大堆人都在『中醫副作用小』、『經過千年老祖宗智慧』這種錯誤迷思下用中醫治療，有多少人因此而死了，可是卻沒被報導、沒被發現？
重點還是我不斷提醒的觀念：
不要再以為中藥副作用小、中藥藥性溫和、、、。
錯誤的觀念會害死人的。
Posted by 小小羊 at 2012年03月20日 23:03
没有评论