發問：基督徒把車貸拿去買股票可以嗎？
問題：基督徒可以買股票嗎？我把車貸拿去買股票，可以嗎？
答：
將『繳車貸的錢拿去買股票』，這點是錯誤的；
可是，基督徒『買股票』是沒有關係的。
請分清楚二者差異。
股票本來就是一種正當的投資管道。
基督徒本來就可以理財投資。
然而，股票雖然是正當投資管道，
可是卻是有相當程度的風險，並且可以走偏，變成違反聖經的犯罪。
所以，買股票有很多要注意的事項，簡單提醒一些：
1. 由於股票有相當程度的風險，所以必須是自己的錢，不應輕易借錢來買（包括融資、貸款）
超過自己負荷的『借貸』，本來就非常不宜，
更何況是超過自己能力的借貸來進行『投資』，這已經有強烈貪念嫌疑。
貪念是犯罪。
2. 必須是自己能力所能負荷
也就是萬一虧損，不會影響你生活與貸款繳付。
任何投資假使失利，就會影響生活與負荷的話，
表示這投資是過度的、超過自己能力負荷的。
基督徒不得做超過自己經濟能力所能負荷的投資。
假使進行借貸（含融資、貸款）是要進行財務槓桿，以進行更大倍數的獲益，
請務必衡量自己能否承受相對而來的倍數風險。
假使無法承受，表示這都屬於超過自己能力負荷的投資，基督徒不應進行。
3. 假使自己有本業，則股票必須是長線投資，而非短線衝殺
基督徒必須專註本業，顧好本業。
你是老闆，就好好經營公司；
你是員工，就好好努力本職。
這時，股票一但進行短線操作，就會花大量時間與心力在操作上，
幾乎不可能不影響本業工作。
一旦嚴重影響本業工作，這種投資行為就變成信仰上的犯罪，
因為未善盡基督徒職場本分。
長線投資則不同，不需花太多時間在這東西上，不會干擾工作與生活。
4. 股票不得有賺取幾倍的夢想
很多報章雜誌里的股票投資成功者事例，獲利動輒多少倍、多少錢。
基督徒不得被這種所謂「見證」沖昏了頭。
別忘了，貪念是犯罪，
甚至上帝把『貪心』和『拜偶像』視為同等的大罪！
更慘的是，上帝還說一但貪心，就『與神國無份』，涉及得救問題！
『有貪心的，就與拜偶像的一樣』（弗5：5）
『貪心的，在基督和神的國里都是無分的』（弗5：5）
既然是『副業』的『投資理財』，就不要隨便有那種要賺幾倍的夢想。
能獲利多少，那是上帝恩典。
能獲利很多倍，感謝主，那是主的恩典；
獲利不多，也感謝主，因為主在掌管。
投資理財，投資報酬率越高，伴隨的就是風險越高。
市場不是笨蛋，別人也不是笨蛋，
真有那麼好賺的幾倍的錢可賺，別人比我聰明、比我更有投資本金，
人家賺都不夠，哪輪得到我來賺？
事實上，除非是『創業』，或是『資本超級雄厚』的投資者，
否則，『一般人』（上班族、小店家）在『投資理財』這種副業上，
很難有超高獲利。
創業成功，當然可以有很高的利潤，但是那種失敗的風險也高到嚇死人。
並且，也不是人人都適合自行創業。
投資理財則不同，幾乎人人都可以做，只是標的與金額多寡而已。
當今投資理財『長期』下來，最穩定、最厲害的，大概就是巴菲特。
但是，他的長期投資報酬也頂多平均一年8％上下，
我們有比人家厲害、比人家聰明，可以『長期』超越年獲利8％？
請不要看到人家說誰獲利幾十、幾百％，
我講的是『長期』，不是一年、二年。
長期下來，能穩定獲利一年8％或以上的，微乎其微。
也就是說，投資理財時，假使設定『長期』獲利超過一年8％以上，
都已經屬於不切實際的夢想了。
因此，不要想在股市裡獲得什麼幾倍的獲利，那是貪念，不是正確心態。
事實上，連巴菲特也不過平均8％，
我們遠低於8％，能獲利比銀行好，就要偷笑了。
不要小看這種『獲利的期待值』，
這會影響你在股票里挑選哪些標的、如何操作。
基督徒切不可被貪念沖昏頭。
這些分享，當然不夠完整。
但是，或許可以給大家一些幫助。
小小羊
#1 Brandweer 於 2018/07/25 18:42
Brandweer
小小羊兄 平安，不知小弟可否小小回應。
倘若自身有講錯或違反聖經，懇請刪除。「長線投資，而非短線衝殺」，且價值投資，往往並非賭博，並非樂透之類似心態。此種內容，亦有現於報章雜誌。
或許，其中之「見證」部分，多非常態。
然其中，亦有「不可貪念」，長期高獲利，需穩定標的等內容。感謝上主。未信者所編寫之雜誌中，科學常態與不實敘述，偏差共存。
故閱讀類似雜誌，需「批判」思考，不可盲目相信。–Brandweer
#2 nzmiz 寄信給 nzmiz 於 2018/07/26 03:27
nzmiz
感謝版主將投資心態分析得如此清楚。第一和第二點，都是我父母不斷的提醒，在一些中肯的理財書籍或文章也會有提到。特別是問問題的人，若連買車都無法用現金，而需申請汽車貸款，他的理財能力和心態是有疑問的。老舊一點的二手車很便宜，不需貸款購買，買不起的話就搭乘大眾運輸工具。若因工作必須買車，就更不應該把車貸拿去作別的用途。
第三和第四點真的是寫得太好了，幾乎不曾在別處聽過這樣的教導，驚醒作發財夢的人。
#3 Dawson 於 2018/07/26 09:54
Dawson
感謝小小羊版主提醒！從文章里，提醒我們貪心〈錯誤心態〉的財務管理，可能還涉及得救問題。
我想請問這部分的教導，適不適合用在神國領域，或投資知識的資產？
一、曾聽說有原住民的教會，當教勢下滑，且因山地部落的奉獻，可惜不足以供應應聘傳道人的薪資，會先和會友作無息借款，度過教會難關。
二、就學貸款，是這一代年輕人畢業後的負擔，但也是實現夢想的機會；若不願半工半讀，又想趁年輕完成學業，是否合適向教會學青〈成年或未成年〉，提出建議作此借貸。
謝謝小小羊弟兄！
#4 小小羊 於 2018/07/26 10:59
小小羊
給Dawson：『借錢』的主要問題點，是出在———
『假使沒還』，出借方打算如何處理？要告上法院？
變成弟兄告教會，教會告弟兄？沒還沒關係？
那有樣學樣的越來越多，出借方打算怎麼辦？會友貸款給教會，教會貸款給會友，
我沒有一定意見。
畢竟，各教會狀況不同。
但是，我不喜歡一種常見的心態：
大家彼此『信任』就好，『不會發生』這種事、、、、。用這種心態，來處理『錢』的問題，
沒出事是上帝保守，
出了事一點也不奇怪。很多東西，先想清楚後果，看自己是否願意承受即可。
不要什麼都沒好好考慮，就輕率以愛心口號行事。
很多教會紛爭，常常都是缺乏考慮、愚昧愛心的結果。
『愛心』確實是聖經規定，
但是別忘了，『智慧』也是聖經規定。
#5 小小羊 於 2018/08/02 21:02
小小羊
給James：非常感謝你的分享。
這二天我一直在思考，看是否該寫出更完整的東西。
但反覆想來想去之後，還是決定作罷。
畢竟這篇不是真的要詳述投資理財，只是以聖經角度稍微作些提醒而已。
因此，就不刊登你的回應，以免引來更多複雜的討論。你所說的數據，確實是一個網路上很常見到的數據。
好玩的是，關於這人的績效數據，非常的多。
只要計算方式與定義不同，就會有不同的數據出來。
我使用的，是一種比較少人知道的數據。越是樂觀、越是推銷投資理財（如：書籍、賣基金、、），
就越會出現並使用更高的數據；
越是保守看待，
就越會使用越保守的數據。
我自己對於同時出現好幾種數據時，
會比較注意保守的數據。對我而言，股市部分，任何脫離Jeremy J. Siegel 200年趨勢圖太遠的數據，我都比較保留。
但非常感謝你的分享。
沒有評論