約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
標籤類目:同性戀
2019-10-25社會,社會流行觀念

我們能做什麼?對長老會裡支持同性戀的牧師與機構,我們就撤除奉獻吧!已關閉評論
4,145 views

我們能做什麼?對長老會裡支持同性戀的牧師與機構,我們就撤除奉獻吧!

這篇文章,已經完成很多年了,但我一直沒有發表。
我仍一直在觀察長老會總會的態度。
在這一、二年,長老會終於有教會開始對那種支持同性戀的態度進行反撲。
南部的幾個中會,明確表達反對同性戀。
由於聲勢不小,所以現今總會態度也比較保留,
長老會裡不再動輒一大堆支持同性戀的言論出現。

由於這是幾年前完成的文章,
有些狀況,和現今已經有不太一樣之處。
不過,觀念是相通的。

繼續閱讀 »

2019-03-27罪、得救、因信稱義

發問:同性戀的性行為、性幻想、喜歡,是犯罪嗎?已關閉評論
4,518 views

發問:同性戀的性行為、性幻想、喜歡,是犯罪嗎?

以下簡單回答一些問題。

1. 同性『性行為』是不是罪?
答:是。

2. 同性間沒有性行為,但有『性幻想』,這樣是不是罪?
答:是。
經文就是『看見女生就心裡動淫念,就等於犯罪』的那些經文。

3. 同性間沒有性行為、沒有性幻想,只有『喜歡』,這樣是不是罪?
答:
看對『喜歡』的定義是什麼。
愛情:如果這喜歡,是像男女之間的愛情,就比較麻煩。
友情:如果這喜歡,不是像男女間的愛情,那就不是罪。

繼續閱讀 »

2017-11-03社會流行觀念

愛里沒有懼怕,所以基督徒不應恐懼同性婚姻?已關閉評論
4,690 views

愛里沒有懼怕,所以基督徒不應恐懼同性婚姻?

‘愛里沒有懼怕』,所以基督徒不應恐懼同性婚姻;
『愛里沒有懼怕』,所以基督徒不應恐懼大法官那種支持同性婚姻的釋憲;
如果會害怕,表示對上帝的愛太過小信了。
是這樣嗎?

假使『愛里沒有懼怕』是這樣解釋的,
那麼,聖經里大量的『地獄的可怕』、『要懼怕上帝的審判』、『對犯罪的畏懼』,
又是在講什麼呢?

繼續閱讀 »

2017-08-18教會流行觀念

同性戀基督徒,並不是單純犯『一個』罪那麼簡單已關閉評論
6,251 views

同性戀基督徒,並不是單純犯『一個』罪那麼簡單

我在此說的『同性戀基督徒』,是指:
1. 自稱是基督徒
2. 持續活在同性戀性行為中
3. 認為同性戀無罪
在過去,我一直認為,
同性戀是罪,和說謊、貪心一樣是罪。
但是,後來我發現,雖然這觀念沒錯,
可是事情遠比我想的更複雜。

繼續閱讀 »

2017-08-15教會流行觀念

同性戀者如果可以愛上異性,誰要去愛會讓自己受到歧視的同性呢?已關閉評論
3,811 views

同性戀者如果可以愛上異性,誰要去愛會讓自己受到歧視的同性呢?

嗯,假使這種論述可以成立,那麼,下面通通都可以成立:
假使人獸奸者可以愛上異性,誰要去愛會讓自己受到歧視的動物呢?
假使亂倫者可以愛上正常異性,誰要去愛會讓自己受到歧視的親人呢?
他們就是要和這類動物或人發生性行為,才能有快感啊!
和一般人就是不行啊!

繼續閱讀 »

2017-06-06信仰與精神、心理、輔導,婚姻

通姦罪修法是合聖經的—–要就一起告,否則就都不告已關閉評論
6,813 views

通姦罪修法是合聖經的—–要就一起告,否則就都不告

日前台灣的司改國是會議,分組討論決議,針對刑法第239條通姦罪的部分:

  1. 決定予以廢止
  2. 但若因故無法立即廢止,則應立刻刪除該條的但書規定,回歸刑事訴訟法告訴不可分原則之適用。(即要告就一起告,否則就都不告)

刑法第239條(通姦罪)(告訴乃論)
有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相奸者亦同。

刑事訴訟法第239條
告訴乃論之罪,對於共犯之一人告訴或撤回告訴者,其效力及於其他共犯。
但刑法第二百三十九條之罪,對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相奸人。

繼續閱讀 »

2017-05-30聖經無誤與釋經原則

想對新派神學講聖經?那常是雞同鴨講!———以同性戀解經為例已關閉評論
6,915 views

想對新派神學講聖經?那常是雞同鴨講!———以同性戀解經為例

新派神學的解經核心路線是『處境神學』,
傳統福音派的解經核心路線是『聖經無誤』。
正因為二者解經路線天差地遠,
所以想對新派神學講聖經?
那根本就是雞同鴨講,不會有交集的。

在同性戀議題上,面對同樣的新舊約反同性戀經文,
新派神學會用『處境神學』去解讀這些經文,
傳統福音派會用『聖經無誤』來解讀這些經文。
結果新派神學解出來的意思是———同性戀無罪,
傳統福音派解出來的意思是———同性戀有罪。

繼續閱讀 »

2017-03-25教會流行觀念

一群基督徒對於同性婚釋憲案的一些說明已關閉評論
3,767 views

一群基督徒對於同性婚釋憲案的一些說明

這是園地一群專攻法律的肢體們所寫的文章

前言:

我們是專攻憲法的基督徒,基於聖經的教導,反對同性婚姻;
同樣是基於聖經的教導,我們認為,基督徒的所言所行必須蒙神喜愛,不能造謠或謾罵。
近來有一些反同方對於同婚釋憲案的訴求或動員,有諸多對釋憲程序的誤解,甚至是不當的言論攻擊。
我們希望,基督徒們不要被這樣的資訊誤導而隨之起舞,反而可能有害釋憲的結果。

透過這份同婚釋憲案Q&A,我們希望可以說明:

  1. 釋憲程序不是比民意或動員,而是必須從法律說理;釋憲的過程或結果,也非政治力可以左右。
  2. 本次同婚釋憲案所要解釋的不是「同性婚姻立法是否違憲」,而是「民法相關規定不容許同性別二人結婚,是否違憲」。
  3. 我們評估,同婚釋憲案可能會有四種結果,後續的影響也有所不同。

繼續閱讀 »

2016-12-25教會流行觀念

只有『神愛世人』,沒有『神恨同志』?已關閉評論
3,754 views

只有『神愛世人』,沒有『神恨同志』?

只有神愛世人,沒有神恨同志?
請不要搞錯了!
上帝不只恨同志,上帝還恨一切罪人!恨每一個罪人!
這包括你和我!
不管你我是不是同性戀,你我絕對都是罪人。
不是同性戀被神所恨,要下地獄,
而是每一個罪人,包括你我,都要下地獄。

繼續閱讀 »

2014-11-25社會流行觀念

因為同性戀是天生,無法選擇,所以同性戀無罪?已關閉評論
8,970 views

因為同性戀是天生,無法選擇,所以同性戀無罪?

同性戀是不是天生的,在醫學上、生物學上依然有爭議。

但假使是天生的,

那麼,同性戀者就無法選擇自己要不要當同性戀,

所以,同性戀無罪。

是這樣嗎?

有些基督徒就是這樣主張的!

他們就是認為:

因為同性戀是天生,無法選擇,所以同性戀無罪。

繼續閱讀 »

返回頂部