約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
« »
2007年10月18日預定論與自由意志

14,427 views

加爾文主義五要點(TULIP)

這是一篇很簡單的介紹與提醒。

一、 提醒

1.千萬不要『望文生義』、『自由聯想』。

要詳細去看這些內容,瞭解這些教義是在說些什麼,以免望文生義,然後搞錯意思,還以為加爾文主義五要點講錯了。

這種情形,非常常見,連很多大牧師、大教授都會犯這種錯。

很多人以為這五點的意思是在講什麼,但仔細聽他們講的內容,我常會很震驚的發現:

他們講的東西,根本就不是這五要點真正的意思,而且意思常還恰好相反。

這樣很不好。

因為,確定自己搞懂每種學說的意思、確定沒有誤會別人的意思,是很重要的做學問、做人處事的態度。

很多佛教徒批評基督教,但聽他們內容,就會知道他們搞錯基督教的意思了;

很多基督徒批評佛教,但佛教徒一聽,也發現基督徒根本就搞錯佛教的意思。

這都是很不好的情形。

而在加爾文主義五要點部分,這種情形非常常見。

大家很少誤解阿民念主義的意思,因為那種理論很容易理解,也很符合人性,是從人的角度看上去。

但因為加爾文主義是神本而非人本,是從神的角度看下來,而人本來就很難服在神以下,所以除非認真思考學習,同時還要靠聖靈光照,否則根本很難聽下去。

因此,誤解這五要點的情形,非常普遍。

2.請千萬不要一看到內容不合自己想法就馬上拒絕。

事實上,這種高舉上帝的教義,本來就不是人類所喜歡聽的東西。

然而,請隨時翻閱聖經、查考聖經、仔細思考、求聖靈開我們眼睛、求上帝光照我們的悟性,我們逐漸就能在這『入口極苦』的教義裡(還真的是很苦),發現上帝的恩典與偉大,然後真正由內心深處發出讚嘆與感謝,而非抱怨與不滿。

二、 內容

加爾文主義五要點,不是沒事特別找出來,而是為了針對違反聖經的阿民念主義五要點,不得不提出的回應。

當初,阿民念主義者先提出五點主張,但經過大型且歷時長久的會議討論,經過眾多神學家查考聖經與檢驗,後來判定阿民念主義五點不合聖經,並提出正確的聖經觀念,也就是加爾文主義五要點的由來。

加爾文主義五要點縮寫簡稱TULIP。

這五點是指:

1. Total Depravity(全然的墮落)(全然的敗壞)

指所有人類都已經被罪污染。

罪已經污染了人的每一個層面,人的理性、感情、意志、良心、、、全部都被污染了,沒有一吋地方是乾淨的了。

此教義又稱為『Total inability』(全然的無能為力),指人已經完全喪失良善的能力,也喪失追求真神的自由意志了。

此教義又可稱為『Radical corruption』(極其敗壞),指罪對人的敗壞是全面性的,而非局部性的。

2. Unconditional Election(無條件的揀選)

指人能得救,是因為被神揀選。

而神揀選人得救,和人的行為完全無關。

神揀選人得救,不是因為人有什麼值得被揀選的條件,純粹是因為上帝的愛與憐憫。

人在得救的事情上,完全沒有任何功勞。

此教義又可稱為『Sovereign Election』(主權的揀選),指人被揀選得救,純粹是出於上帝至高無上的主權。

3. Limited Atonement(限定的救贖)

主耶穌的救贖,並非對全人類進行救贖,而是針對天父所揀選的人進行救贖而已。

『Limited Atonement』(限定的代贖),又可稱為『Limited Redemption』(限定的救贖)。

『代贖』是強調基督的死,替人付上贖價;

『救贖』是強調人因基督所支付的贖價,能獲得稱義。

4. Irresistable Grace(不可抗拒的恩典)

當聖父揀選,聖子救贖之後,聖靈施行恩典於被揀選者身上,使這人信主得救。

這恩典的施行,是罪人無法抗拒的。

不管罪人如何抗拒,聖靈會不斷加強其感動,至終一定會感動到這人心甘情願而自願投向主耶穌的懷抱。

這教義又可稱為『Effectual Grace』(有效的恩典),指上帝在被揀選者身上施行救贖恩典大能時,一定有效,絕不會無效。

5. Perseverance of the Saints(聖徒永蒙保守)

俗稱『一次得救,永遠得救』。

一個人只要真正得救,就永不會沈淪;

一個最後沈淪的人,表示他從來沒有真正得救過。

雖然一樣會跌倒,但上帝會保守真正屬祂的人,使他們絕不會沈淪。

『Perseverance of the Saints』(聖徒的堅忍),又可稱為『Preservation of the Saints』(聖徒永蒙保守)。

『聖徒的堅忍』是強調信徒即使遭遇大風大浪,但至終必定是堅守信仰下去,進到天家。

『聖徒永蒙保守』是強調上帝必保守屬祂的人,使他們不會沈淪。

這裡面,每一點都還有更精細的內容與觀念,也有很多容易引起誤解的地方,這都必須慢慢學習、思考。

我們這裡很多的文章,就是詳細在介紹這裡面比較精細的觀念。

另一方面,這五點是環環相扣、缺一不可。

如果你只接受某一點,卻拒絕另一點,那表示你並沒真正弄懂裡面的意思,甚至你可能根本就誤解某一點的意思。

否則,你不可能會接受其中某些點,卻拒絕其他點。

這五點,並不是加爾文主義的全部,加爾文主義還有更多豐富的內容。

歸正神學,就是加爾文主義的神學。

但是,這不是加爾文所獨有,也不是喜歡加爾文的人才信,更不是宗派主義,

而是因為,這些觀念,才是正確合聖經的觀念。

在教會歷史上,加爾文還沒出生之前,教會就已經多次發生『神的主權』和『人的自由意志』二條路線的爭議了。

很不幸的,再一次又一次漫長的檢驗裡,『神的主權』教義,才被證明合聖經,

而『人的自由意志』教義,卻一次又一次被判定違反聖經。

主張神的主權,並非廢棄人的自由意志,而是要把人的自由意志放在神的主權之下來看,才會正確。

而主張人的自由意志路線的人,卻反其道而行,喜歡把上帝主權放在人的自由意志之下來看待,這樣當然很容易就違反聖經。

但畢竟這是人性,所以這種高舉人的自由意志的路線,在歷史上從未絕跡過。

我們接受歸正神學,是因為它合聖經,而不是因為我們喜歡。

沒有人天生會喜歡高舉神的主權。

但只因這樣才合聖經而我們願意服在上帝的啟示之下,所以我們願意接受這難以下嚥的觀念。

除非有比歸正神學更好的解釋體系,否則,我們沒有理由不接受這些教義。

很不幸的,教會歷史這麼漫長的時間以來,還沒有其他體系能對聖經整體教義做更好、更合理的解釋。

所以,請盡可能用心學習。

我們在這分類夾中的文章,就是在詳細解釋裡面各種精細的觀念。

『預定論與自由意志』

小小羊

日誌信息 »

評論已關閉。        

相關日誌 »

沒有評論

抱歉,評論被關閉

返回頂部