回教在過去規範女性權利時，可能都比當時的其他宗教更完善與保障
有網友在園地發問說：
譬如回教過去在教義中規範女性的權利時,相較於同時代的其他宗教,可能更盡完善與有保障,然而,在現代卻顯得落伍.
答：
是不是絕對真理，當然自己可以去研究考慮。
一方面，講述的觀念、教義、歷史，都必須是絕對正確無誤；
另一方面，宣稱自己是上帝、是上帝代言人的人，要先以身作則。
回教的出現，是在基督教出現六百年後才出現。
當時，新舊約聖經已經全部都完成。
回教當時的觀念，和更早的基督教相比呢？
我不同意回教『相較於同時代的其他宗教,可能更盡完善與有保障』，起碼和基督教一比就不一樣。
西元六百年的基督教，是一夫一妻、丈夫不準打妻子。
關於回教，我要提醒一下：
1. 穆罕默德五十二歲時娶了一個九歲的妻子（國小四年級）
2. 可蘭經明文規定：男人可娶四個妻子。
3. 可是，穆罕默德共娶九妻三妾（不受四個妻子限制）。在他死後，至少還有九位妻妾在世。
4. 可蘭經明文規定：丈夫可以毆打妻子。
5. 可蘭經明文規定：妻子離婚後，要先和其他男人結婚並有性行為，然後被新丈夫離婚，這時才能和原丈夫復合。
我不是在批評，請千萬不要誤解。
我是很單純陳述這些事實。
回教真的保護婦女權益嗎？我很保留。
回教的婚姻觀、夫妻觀，和基督教兩相對照，自己可以去想。
一些參考資料可自行參閱這網站：
http://answering-islam.org.uk/Chinese/project/big5_index.htm
我要講的很簡單：
絕對真理，就是永世不移，不管甚麼時代都適用。
你如果有女兒，你願不願意她在九歲時，嫁給五十二歲的男先知？
你如果有女兒，你同不同意她丈夫可以毆打她？
你如果有女兒，你同不同意她丈夫可以娶四個妻子？
類似的，
如果你是女人，你覺得你九歲時可以嫁給五十四歲的男人了嗎？
如果你是女人，你同不同意你丈夫有權力毆打你？
如果你是女人，你同不同意你丈夫可以三妻四妾？
讓我再寫一次基督教的婚姻誓詞：
不論疾病與健康，不論貧賤與富貴，
一夫一妻，至死分離。
我看來看去，實在不太相信回教那種觀念是絕對真理。
反而基督教這種觀念，才是跨越所有時代的絕對真理。
小小羊
沒有評論