問題：
我們公司最近找來一個法師，他預言了一些關於工廠安全上的悲劇事情，後來都真的靈驗了。結果，公司裡很多人都覺得這位法師很神準，他的話不能不聽。
然而，我想到聖經上說 : "因為假基督、假先知將要起來，顯大神蹟、大奇事，倘若能行，連選民也就迷惑了。(太24:24)"
可是我卻不知道如何讓非基督徒知道假先知有他的能力，但卻仍服在上帝手中? 或是如何談較適當?
謝謝您的解惑~!
答：
假使『有效』、『準』就是判斷真理的標準的話，
那麼，嗎啡最有效，我們要不要每次身體有疼痛就用嗎啡？
毒品可以產生非常強烈的快感，產生比性愛還更高的高潮，我們要不要用？
問題：
我很喜歡園地文章，但我很看重邏輯，本身又學科學。基督教有很多說法都違反科學與邏輯，像神創論就是一例，所以我很難接受。
答：
關於邏輯與科學，我想，讀我的文章，應該可以發現，我是很看重邏輯的人。
我講的東西，邏輯性應該很強，不是隨便唬爛才對。
至於科學，我從高中起就讀理工組，大學讀的又是屬於科學領域，工作也是科學領域的，這就不多提了。
傳福音反被問倒，該怎麼辦？
發問：
是這樣的，我最近有個傳福音的問題
許多時候我想介紹基督給人認識時，常會遇見許多人對信仰的疑問
有時候對方是帶著偏見和假設問的
這種時候我常常不知道要怎麼為主辯護
甚至到後來覺得，我不但沒有成功地讓人真正地認識上帝
反而我被對方的問題問地楞住了
被分在『護教、福音』分類夾中的文章，有不少篇，寫作針對對象是『未信者』。
寫給未信者看的文章，和寫給已信者看的文章，風格和內容會有很大差異。
我寫給未信者看的時候，很少使用基督教術語、聖經經文也不會引用太多。
但寫給已信者看的時候，我當然就直接使用基督徒聽得懂得各種術語，也使用大量經文。
許多基督徒對不信者傳福音、和未信者討論基督教信仰時，常常大量使用基督教術語，這不是很理想。
我們一定要盡量將『術語』減少，用別人能聽得懂得方式來講解。
更多基督徒面對知識份子未信者的問題，常常只會反覆背一些經文、反覆叫人家只要信，這一樣是很不理想的方式。
基督徒平時必須努力裝備自己，我們的信仰，絕對經得起各種知識份子檢驗，絕對超越他們的學說理論之上。
我們不一定、也不需要去駁倒對方，但只要我們所講，讓別人聽了覺得還算有點道理，讓別人不會覺得基督教根本就是反智、反理性的低等宗教，這樣就可以了。
請參閱：護教與福音系列的說明
小小羊
這是匿名網友所提出的疑惑，請各位熱心的兄姊，有空時盡量幫忙回答。謝謝大家。
這是別人發問的
他說基督教的上帝根本是在玩 game 一樣
所以他不信上帝
他批評基督教的上帝的創造過程這一切
就像是在玩Game一樣
我應當怎麼回答ㄋ
這是錢小駿弟兄所發的問題。
希望有空的兄姐，能熱心幫忙回答。
謝謝。
～～～～～
問題:基督徒是否對於其他的批判性大於其他宗教?
之前有跟以前的高中同學敘敘舊
當我們漸漸談到信仰的問題時,他覺得基督教對於其他宗教的攻擊性非常的偏激,偏激到那種那他很不高興的程度,他大學的好友是基督徒,但常常就會跟他傳福音,但是在傳福音的過程,又會講佛教拜的神佛阿都是偶像假神,天主教神父修女都是一些老處男老處女的一些話,讓他會絕得基督徒怎麼會那麼的狹小,別的宗教都不會說基督教的不是,但基督教卻說別的宗教不好,讓他會有點開始對基督徒反感.感覺基督徒一直在美化教會,卻醜化了其他宗教
這是Green網友提出的問題。
請各位兄姐有空時，盡量幫他回應。
謝謝大家。
～～～～～
敬愛的〝小小羊園地〞您們好，
前一陣子心情很沮喪的時候看到您們的部落格真覺得很高興，但又覺得您們的主張一定常得到人們的否定或負面的反應─您們是如何克服不被人贊同甚至懷疑的時候呢?不好意思─這個問題太大了！
我對信仰有很大的興趣，希望能常常造訪您們的部落格，也希望有機會能常常同您們學習！
謝謝！
祝
平安 喜樂
Posted by Green at 2007年07月23日 10:51
～～～～～
這是個引起極大話題的書籍與電影。基督徒該如何批判與回應？
作者是陳韻琳姊妹。她在電影、文學、音樂、藝術上，有相當高深的造詣與素養。本身又是虔誠的基督徒。本文是她對「達文西密碼」一書的批判。 由於文章比較長，且有比較多註釋。所以我只貼出連結，請大家自行去看。
非基督徒問：信耶穌者上天堂，不信者下地獄？
答：
我發現，好像許多非基督徒對基督教中的『信耶穌者上天堂，不信者下地獄』有些誤解。
首先，這句話『信耶穌者上天堂，不信者下地獄』，
有點太簡化一些複雜的觀念，甚至有時造成誤解。
沒錯，以邏輯上來說，基督徒承認這句話是對的。
但是，請留意我以下所提出的東西，這是基本的基督教觀念，有其邏輯性在：