約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
« »
2006年04月3日預定論與自由意志

15,359 views

死亡嬰兒上天堂或下地獄?

這是很特殊又嚴肅的問題。

您知道如何回答嗎?

做任何與神有關的事物的探討之前,必須有一個基本觀念:

聖經才是衡量的標準。

任何書籍、任何人的「見證」,

都不能作為依據。

『死亡嬰兒』是很特殊,但是很嚴肅的問題。

由於聖經沒有直接講明,所以,

基本上,教義立場不同,解釋就會不同。

請不要只注意到上天堂或下地獄的結論就結束,務必留意我以下各自說明的理由,那才是重點。

一、天主教

答案:受洗的,會上天堂。

理由:因為,有受洗,才會得救。沒受洗的,不得救。

所以,一定要趕快把嬰兒施行洗禮。

沒受洗的,上不了天堂,要去地獄或煉獄。

(以上若有誤,若有其他更清楚天主教的信徒,請麻煩補充或糾正)

二、基督教改革宗路線者(預定論路線)

答案:1.父母是信徒的嬰兒,死後上天堂。

2.父母不是基督徒的嬰兒,則答案為不知道。但是,大多數神學家主張一樣上天堂。

理由:

嬰兒及嚴重腦部受損的孩子,他們本身無行為能力、無正常自由意志。

但因人的得救,主要是上帝的恩典與預定,人的同意只是後來次要的部分。

因此,若上帝已預定此人得救,當然在上帝恩典下,可以上天堂。

這些嬰兒及孩子,只有原罪,但沒有自己去犯的罪行。

所以,肉體的死亡,表示他們已經將原罪的部分結清。

因此,在他們無自己行為能力、自由意志下去犯罪的情形下,這部份,上帝藉著聖靈,將基督不可抗拒的恩典,直接施行於嬰兒身上,完全接納進天堂。

三、阿民念路線者(亞米紐斯路線)(自由意志路線)

答案:1.嬰兒死亡下地獄。

2.另一些這路線的神學家,則坦承不知道如何回答。

理由:

這路線的觀念,一貫主張上帝的恩典必須人的同意才行。如果人拒絕,上帝也無可奈何。

恩典,是可抗拒的。

不能自主承認信仰者,都沒得救,都要下地獄。

所以嬰兒及腦部嚴重受損兒,因為未能認罪悔改,所以都沒得救,死後都下地獄。

有些這路線神學家,則坦承不知如何回答,如何依其理論自圓其說。

但是,這就很麻煩,

因為,竟然父母是虔誠的基督徒,只因生下的嬰兒死亡,結果這嬰兒就要下地獄。

這樣一來,就等於告訴這對敬虔的父母,你們生下這孩子,就是送他下地獄的兇手。

*無原罪論者,一貫理論是死亡嬰兒上天堂。理由是嬰兒無罪,當然死後就上天堂。一樣是主張死亡嬰兒上天堂,但其解釋,和改革宗解釋完全不同。

簡單介紹各大類的基本觀念之後,我要回到一開始的提醒:

聖經才是唯一檢驗真理的依據。

在死亡嬰兒上天堂或下地獄的問題上,聖經並無直接經文。

我們只能依據一些間接經文,去進行推論而已。

我認同改革宗的推論。

但是,這不表示事實就是如此。

真正的真相,要到天堂以後才知道。

(小小羊)

日誌信息 »

評論已關閉。        

相關日誌 »

1條評論

抱歉,評論被關閉

返回頂部