約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
2011-04-17上帝、耶穌

發問:關於『各自為上帝』(亞他拿修信經)已關閉評論
10,287 views

發問:關於『各自為上帝』(亞他拿修信經)

問題:

不好意思,我才看到韋斯敏斯德信條"論神和三位一體"而已,然後便想到之前看得霧煞煞的"亞他拿修信經",可以請教各位先進嗎?

1.照基督教真道,我們不得不承認三位格者各自為上帝,各自為主。

For like as we are compelled by the Christian verity to acknowledge every Person by himself to be God and Lord;

我一開始的理解是"各自為上帝",那不就又變成三個上帝?

對照原文後,我想是不是所謂各自"為上帝"、"為主"指的是各自"有其作為"?也就是說,這裡的各自為上帝,和我們一般說的"各自為王"(形體上的複數)並不一樣,指的是不同位格有不同的作為,但仍是一個上帝

繼續閱讀 »

2011-04-17預定論與自由意志

發問:關於『神先前向他百姓啟示自己旨意的方法已經停止』(韋斯敏斯德信條)已關閉評論
10,826 views

發問:關於『神先前向他百姓啟示自己旨意的方法已經停止』(韋斯敏斯德信條)

就敬畏 神的主權而言,我們人類可以用『於是,神先前向他百姓啟示自己旨意的方法已經停止』?這是否有逾越了 神的主權?

問題:第一章論聖經第一條

『本性之光與創造護理之工,雖彰顯神的善良、智慧和權能,叫人無可推諉;但都不足以將得救所必須的,有關神及其旨意的知識賜予人。所以神願意多次多方將自己啟示給他的教會,並向教會宣佈他的旨意;以後,為了更加保守並傳揚真理的緣故,而且為了更堅立教會,安慰教會,抵擋肉體的敗壞,並撒但與世界的惡意起見,遂將全部啟示筆之於書。於是,神先前向他百姓啟示自己旨意的方法已經停止,故聖經成為我們最必要的。』

繼續閱讀 »

2011-04-15預定論與自由意志

發問:上帝主動來找人(揀選),這教義好玄?已關閉評論
11,746 views

發問:上帝主動來找人(揀選),這教義好玄?

問題:

1. 所謂"上帝主動來找人/揀選"真的好"玄"

2. 如何知道自己蒙揀選呢?

1.所謂"上帝主動來找人/揀選"真的好"玄"

答:

『因為凡求告主名的,就必得救。

然而,人未曾信他,怎能求他呢?

未曾聽見他,怎能信他呢?

沒有傳道的,怎能聽見呢?

若沒有奉差遣,怎能傳道呢?』(羅10:15)

真心求告主名的,就必得救。

問題是,假使你沒有先真心信主,怎會真心求告祂呢?

但是,你要信之前,難道都沒人傳福音給你,你自然就會信?

繼續閱讀 »

2011-04-11護教與福音

基督徒與天主教徒可否通婚?(轉貼)已關閉評論
16,856 views

基督徒與天主教徒可否通婚?(轉貼)

很多人以為天主教是『不知道已經因信稱義了』,不是的,不要把別人看得太「無知」,人家可是信仰的內容上堅持著違反聖經的主幹。

單單到了今天,瑪利亞一項的「進化」,只要天主教一天不更正,基督徒絕不能與之合一,還未計其他!

瑪利亞又好、孫悟空也罷,或者是阿當夏娃,再加個保羅,他們都不能擁有主基督的身份地位及能力,接收我們的靈魂。

那麼,又向阿當夏娃求、又向主基督求,技術上還不是必勝?五教合一裡甚麼都求齊了,聖經明說除上帝外不可有別的神!

不論技術上及信仰上,這個錯誤已可導致我們分別於天堂地獄上的程度去。

龔天民牧師

繼續閱讀 »

2011-04-06罪、得救、因信稱義

別人有義務原諒我?已關閉評論
10,783 views

別人有義務原諒我?

認罪悔改,是我們犯罪之後,應盡的本分。

任何人都不得迴避此本分。

但問題是,盡了本分之後呢?

人家就有義務要來原諒我們?

當我們得罪人的時候,假使我們出現『別人有義務原諒我』的念頭時,

就表示我們不是真正的悔改,而是假悔改!

沒錯!犯罪時,我們必須認罪悔改,

但問題是,當我們認罪悔改之後,別人就有義務要原諒我們?

我們用這種態度來要求別人原諒我們?

假使是這樣,那我們的悔改就是假的!

因為我們的態度,證明我們的不義!

繼續閱讀 »

2011-04-04罪、得救、因信稱義

對於犯大罪後的真心懺悔者,教會還有容身之處嗎?已關閉評論
9,977 views

對於犯大罪後的真心懺悔者,教會還有容身之處嗎?

這一直是令我很痛心的領域,因為,當今教會做的,真的不是很好。

是不是真心懺悔者,那是另一個大課題,在此不多講。

很多人,其實只是嘴巴懺悔者而已,其行為在一段時間的觀察之下,都會證明根本就是假悔改。

對這類人,教會該做的,是繼續執行教會懲戒,不要輕易相信其嘴巴的悔改。

但是,萬一犯大罪的大衛王活在今日,他還能繼續在教會中存活嗎?

當然,我們可能會說,他是國王,犯多少錯,教會也不敢對他如何!

是的!

這正是今日教會的光景:

看高不看低、不敢得罪人!

繼續閱讀 »

2011-03-30護教與福音

用什麼證據證明上帝是存在的?已關閉評論
11,756 views

用什麼證據證明上帝是存在的?

我們如何對未信者證明上帝存在呢?

基督徒傳福音時,該如何面對這棘手的問題呢?

很不幸的,只要你一聽到這問題,很努力去想『如何證明』,你就走錯路了!

關於上帝存在與否,聖經從來不去『證明』,聖經只講『顯明』。

『神的事情,人所能知道的,原顯明在人心裡,因為神已經給他們顯明』(羅1:19)

可是,聖經難道沒有『證據』嗎?

有!

『然而為自己未嘗不顯出證據來,就如常施恩惠,從天降雨,賞賜豐年,叫你們飲食飽足,滿心喜樂。』(徒14:17)

『自從造天地以來,神的永能和神性是明明可知的,雖是眼不能見,但藉著所造之物就可以曉得,叫人無可推諉。』(羅1:20)

自然界、受造物,這些都是上帝存在的『證據』。

繼續閱讀 »

2011-03-29預定論與自由意志

天災人禍,就是上帝主動預定?(簡易版)已關閉評論
9,681 views

天災人禍,就是上帝主動預定?(簡易版)

身為基督徒,我們都會同意上帝掌管一切。『我造光,又造暗;我施平安,又降災禍;造作這一切的是我耶和華』(賽45:7)

所以,天災人禍當然是上帝的預定,

但是,出於上帝預定,就表示那是出於上帝『主動』(積極)的預定?

以美國911事件為例,是上帝決定炸死雙子星大樓的那些美國人,因此去那些本來不想炸死美國人的回教激進份子心中動工,在他們心裡放下炸死美國人的念頭,然後不斷誘使他們一步步進行,最後終於炸死那些美國人?

1.上帝主動(積極)(計畫、引導)

有些天災人禍,確實是上帝主動降下的。

以色列人出埃及,過紅海時,埃及軍隊被紅海海水淹沒,是上帝主動降下的災難。

繼續閱讀 »

天災人禍,就是出於上帝的刑罰?(簡易版)

天災或人禍,絕對都出於上帝。

因為宇宙間,沒有任何一件事不是在上帝預定之內,當然也包括天災人禍,這是聖經裡的「預定論」教義。

一、主動與非主動

但是,出於上帝,就表示那是上帝『主動』(積極)促成?

所以,這次日本發生大地震(天災),乃至引發核能電廠爆炸等連鎖反應(人禍),都是上帝主動出手造成,是刑罰、「天譴」?

其實,上帝的預定又可分為主動(積極)與非主動(消極)。

有些天災人禍確實是上帝主動降下,

譬如以色列人出埃及時,埃及十災最後一個『擊殺埃及一切頭生的』,就是耶和華去巡行擊殺的。

『那夜我要巡行埃及地,把埃及地一切頭生的,無論是人是牲畜,都擊殺了』(出12:12)

但是,我們千萬不要忘記另一種情形,就是上帝『非主動』(消極)。

約伯的苦難,就是最出名的例子,他的災難很清楚是經過上帝的許可、來自撒但的攻擊。

繼續閱讀 »

2011-03-23護教與福音

上帝大,還是聖經大?已關閉評論
9,882 views

上帝大,還是聖經大?

這是一條真實被問過的問題,對方是位懂哲學神學的教授級人馬。

沒有信仰的神學,是死的。不要以為對方是掛著福音派名堂的神學院院長或教授,就以為對方是純正信仰的,千萬要小心。

華人教會很多老弟兄老姊妹,他們雖沒有神學院的文憑學位,但信仰反而是純正的,因都是正確從聖經而來,他們或許不懂那些專業名詞,唯獨因信稱義(唯有信聖經啓示的耶穌基督才能救罪人,不是靠罪人的行為可得到,忠心只可信耶穌不可又信耶穌又混合異教等等),成聖(要努力離開罪,榮神益人不可拜偶像祖先等等),但其意思及教導與更正教是一樣的,並且於近代抵擋新派神學,他們與宗教改革的弟兄更是行動上的真正合一。

『上帝的羊認上帝的聲音』,當我第一次接觸一些古古怪怪的新派神學,甚麼保羅時代的女性觀、諾亞方舟只是寓意、地震饑荒吃素狂潮異教泛靈混合等等不是主耶穌再來前的客觀事實、平實做個好人就是不自覺而真實的「基督徒」、地獄沒實質痛苦只是「消失」或「看不見上帝感孤獨」而已、、、、

我很好奇,為甚麼和我過去所學的很不同?

繼續閱讀 »

返回頂部