發問：路加福音浪子回家的故事，父親對哥哥不公平？
問題：
路加福音浪子回家的故事，弟弟在外花天酒地、敗光家產，
回家以後父親宰牛犢迎接，
可是哥哥在家裡辛勤努力，卻沒得到父親獎勵。
『我服事你這多年，從來沒有違背過你的命，
你並沒有給我一隻山羊羔，叫我和朋友一同快樂。
但你這個兒子和娼妓吞盡了你的產業，他一來了，你倒為他宰了肥牛犢』
（路15:29-30）
雖然理智上知道哥哥不能這樣，但心裡還是覺得很不公平。
繼續閱讀 »
標籤類目:公平
沒聽過福音的人死後，也用福音來審判嗎？這樣公平嗎？
聽過福音而不信的人，末日大審判時是用福音來審判。
沒聽過福音的人，末日大審判時也是用福音來審判嗎？
這樣不是很不公平？
的確！
對那些終其一生，都沒聽過福音而無法信主的人，
假使用福音來審判他們，這確實蠻不公平的。
問題是，屆時，上帝是用『福音』來審判他們嗎？
不是的！
上帝是用『良心』來審判他們！
照你的標準，上帝這些做法公平嗎？
我要不客氣講：
假使公不公平，是照我們人類標準來定的話，那麼，上帝一點都不公平！
我們對於上帝的信仰，假使只停留在感覺領域，那是嚴重不足，而且容易進入偏差的。
我們對於上帝的信仰，假使只是停留在很粗淺的知識認識，那也是嚴重不足，隨時可能會觀念錯誤的。
我們對上帝的信仰，假使不能使我們知道哪些觀念是與這世界相反，而且願意改正自己舊的屬世觀念，轉成照上帝觀念來行，那麼，我們的信仰之路，還要很努力很努力才行。
我們千萬不要以為，認識上帝，就是照我原本觀念來認識即可。
沒那回事！
罪與公平
我們都同意、都贊許「公平」的可貴。事實上，我自己就很討厭那些破壞公平規則的人。
不過，有些情況，它真的不是屬於罪、或觸犯這些概念的層次，願意介紹和解釋一下當中的原理：
私人或公司本身擁有的資源及財產；小明擁有他的房契、汽車、書本、玩具等，ABC Company Limited持有的管理隊伍、生產機械、代理權的合約、旗下產品開發的專利註冊等(持有該公司股權的董事局，如其中的小明，即持有ABC公司的權益)。
小明有絕對權利按董事局的規章，去分配、分發、調配、贈送一切經由ABC Company Limited董事局的開會同意下的條款給他願意的人和機構；即使「外人」感到這是愚蠢不智或有欠公平的決定。它的「不公平」不是犯罪的層次。
舉例，董事局的成員大多是佛教徒，在ABC Company Limited有限的資源下，有兩個機構(甲公司是佛教背景，乙公司是基督教背景)急需等著物資救助，小明優先把物資贈送給有佛教背景的甲公司機構，即使乙公司是比甲公司更早的時候已經申請，小明以至ABC的Board of Director(s) 仍不屬於犯罪。重點不是「公平」，而是ABC的Board of Director(s) 本身就有「不贈送」的權利。