問題：
這基督教網站是有人出資設立的。設立者並不參與在實際運作事務中。
這網站已經搖搖欲墜，閱讀者極少。我被徵詢是否願意接手。我該接手嗎？
（隱私已去除）（相關問題多次被不同弟兄姊妹問過，我整理成一份回答，因為觀念相通）
答：其實，我覺得，你最好要先問清楚出資單位負責人的想法：
他們打算要關，還是要繼續做？
畢竟出資者的想法，才是最重要的。
因為這網站應該是出資者出錢，然後找人來做，和一般網站不同。
一般網站是帶頭者自己做，但缺錢；
可是這網站是缺人，而不是缺錢。
主張廢死的人，常會搬出聖經裡的兩個事例，來做為他們廢死的依據：
1.該隱
2.大衛王
那麼，我們這些主張死刑的基督徒，該如何來面對這個問題呢？
該隱犯了謀殺罪，殺害親弟弟，但上帝沒把他處死。
大衛姦淫人妻，並謀殺人家丈夫，上帝也沒把他處死。
這豈不表示應該要廢除死刑嗎？
主張死刑的弟兄姊妹，怎麼辦呢？
福音派信徒很看重『個人的罪』，新派神學信徒很看重『社會的罪』。
到底，我們該不該看重社會的罪？
新派神學是背離聖經的神學。
不相信聖經中的神蹟奇事，否認馬利亞處女生子、否認耶穌肉身復活……；
否認聖經真理的絕對性，將很多真理進行相對化，甚至認為不用信耶穌而信其他宗教也可以得救；
大量使用『愛』的口號與經文，抹滅聖經清楚刑罰的教導，塑造成一個只會愛人不會處罰人的上帝，更甚至否定地獄存在。
所以，同志神學、解放神學、女性神學、社會福音路線，也是很常見的產物。