發問：這樣的基督教網站該繼續經營下去嗎？
問題：
這基督教網站是有人出資設立的。設立者並不參與在實際運作事務中。
這網站已經搖搖欲墜，閱讀者極少。我被徵詢是否願意接手。我該接手嗎？
（隱私已去除）（相關問題多次被不同弟兄姊妹問過，我整理成一份回答，因為觀念相通）
答：其實，我覺得，你最好要先問清楚出資單位負責人的想法：
他們打算要關，還是要繼續做？
畢竟出資者的想法，才是最重要的。
因為這網站應該是出資者出錢，然後找人來做，和一般網站不同。
一般網站是帶頭者自己做，但缺錢；
可是這網站是缺人，而不是缺錢。
我對這網站的認知很有限，
所以，現在的分享，純屬有限資料下，我個人的想法而已，
不能當成真理，參考參考便是。
1. 死掉的網站要復活，難度比砍掉新設來得高
這是我一貫的觀念。
這網站照你的描述來看，基本上是死掉的網站。
根本就沒人在看了，不是嗎？
假使要繼續在這種死掉的軀殼上重建，唉！我是很不看好啦！
商業品牌一旦爛掉，想復活起來，搞不好花幾十倍力氣都還搞不起來。
所以一般商業來講，不少時候，是「砍掉重來」——重新設立新品牌再說。
所以，在我來看，假使這網站想要繼續做，砍掉重來吧！
重新設立新網站，使用新的制度、文化、觀念、文章、、、。
這個網站就是廢掉，不用去理會了。
2. 有市場嗎？
任何事工，都和公司一樣，有沒有市場，是絕對要考慮的問題。
『市場』，假使嫌這辭彙太俗氣，那換個方式講，就是『需求』。
沒有市場，那就是做爽的，燒錢、燒時間、燒人便是，
但不要期望有績效出來。
假使錢很多、或時間很多，那就做爽的便是，不用管績效。
反正，這種做出成績來，算是賺到；
沒做出成績，是本來就在預期中。
我設立這部落格，本來就不在乎績效，沒期望多少人來看。
我只完全寫我要寫的，講我要講的。
問題是，我不需要什麼經費，而且部落格是我自己設立，
可是，你講的這種是花不少經費設立與經營的，和我的部落格不同。
奉獻者通常未必要看見多少人信主，
可是，奉獻者恐怕不希望看到網站根本就沒人來看吧？
假使這基督教網站的核心想法，是想做『網路協談』，那絕對有市場。
但是，請不要講一堆廢話，說什麼傳福音、親子教育、、、、、有的沒的。
想做基督教立場的『親子教育』，當然也很好，那也絕對有市場。
但是，請專精一項業務就好。
講難聽一點，又不是有無盡的錢、無窮的人力，哪可能包山包海，什麼都要做？
通通要包，那就是什麼都做不成！
以『親子教育』和『網路協談』來說，
你想也知道，這兩項東西，差異很大，
要準備的文章、要找的人，專長也不同。
3. 有錢有人嗎？
『錢』的部分，聽起來這網站好像不缺。
問題是『人』的部分，絕對很重要。
有市場，不表示就做得起來；
即使已經看見市場，沒有人，一切免談！
十九世紀時，大家也都知道非洲很多人需要福音、福音宣教有市場，
問題是，沒有『人』去，講再多都是廢話！
當初西方教會是花多少時間、做多少宣傳、栽培和造就，
才培養出一批又一批的宣教士？
找不到人之前，不應該亂燒錢！
因為表示自己所見，不過是「先知的看見」而已，不表示上帝時機已經來到。
上帝時間還沒到，我們有時只能等。
假使要做『網路協談』，這絕對有很大的市場。
但是，除非先找到願意委身在協談上的人，而且不是一人，是幾個人，
否則是空談。
其實，假使要做『網路協談』，真的要找人的話，也不是找不到。
但就是要有心理準備，必須先燒錢一段時間。
好比說：
網站剛設立時，一定很少人來光顧，這時要花錢做廣告；
人找到了，即使剛開始沒做什麼事，薪水也是要支付；
硬體和維護，可以掛人家網站那邊當分支，但也是要付錢（除非自己要請專職電腦維護人員）；
協談者的信仰路線、協談路線、網站想做到什麼協談程度、、、；
這些事先都要先認真想清楚。
舉個例子：
靈恩派的協談模式，和福音派就不一樣。
靈恩派可能會建議當事人去參加靈恩特會，但福音派就不是。
一開始找人的時候，這些東西都要先想清楚，否則以後爭議會很多。
再舉個例子：
遇到精神病患無底洞時呢？
可不可以抽手？
怕不怕被講沒愛心？
假使對方不是精神病患，但一樣是無底洞，永無止境需要安慰，
我們要服事到什麼程度？
又好比遇到人格異常的呢？就算之前花大量時間輔導，只要一言不順，
就去網路上到處攻擊你、毀謗你呢？
再者，網路協談是想要像『生命線』那樣，原則上是只救急、做短、不做長？
還是要做長期、深度協談與輔導？
『做短』與『做長』，對於人力的使用與配置，會差十萬八千里哦！
要做長的話，一個協談者恐怕只能負擔一些被輔導者，就無力再多負擔了；
要做短的話，只需多些義工即可，但義工品質就難控制了，畢竟不是專任。
這網站的出資奉獻者想得太簡單了！
這不是單單出錢就可以運作的東西。
假使只想出錢，不想決策制定原則方針，
那最好就只需找其他合適的單位進行奉獻即可，不需自己設立網站。
否則，叫執行者怎麼做？
方向那麼大、那麼廣，船是要開去哪裡啊？
還真以為大家都要當哥倫布，沒有海圖，只有理想與想像，
然後自己去茫茫大海中找新大陸嗎？
其實，以我目前來看，我會覺得這網站真的收掉算了，
把錢拿去奉獻到其他好的事工網站，還比較有意義。
你該不該接手？
我覺得應該回到我一開始講的東西：
你應該和出資者討論清楚，他們到底想要什麼？非自己設站聘人員不可嗎？
我一直覺得這些出資者當單純奉獻者就夠了，幹嘛自己去當漁夫啊？
何況是很爛的漁夫！
純以經濟效益來講，這出資單位去當『單純奉獻者』所達成的效益，
會比自己燒錢去當漁夫所達成的效益，高上幾十倍以上。
當然，假使出資者就是有很強大的異象與呼召，
非得自己去設立網站，
而且認為投下大量金錢奉獻，即使沒人要來使用也沒關係，
那就不用理會我講的。
以上是我的看法，提供參考。
小小羊
#1 訪客 於 2019/08/17 16:23
訪客
第一次不小心進入網站，閱讀網站的內容‧其實很不錯‧ 是從「為何我這基督徒不從法律來切入同性婚議題？（下）明知必敗，堅守信仰」這篇文章進入，看見堅持在信仰中的思維，很鼓舞人‧
我想，網路中難以數計的發文，除非是固定的群，或是已經是知名人士所經營的網站，否則很難期待一定要有多少人會進來看‧但是，攤位擺著好東西，總是有人路過，就會看一看(當然，也是要有人力經營)。
我想，神會使用願意擺上的每一份心力、每一篇文章，幫助尋找中的人，尋得可以接受的答案。
沒有評論