約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
« »
2019年03月4日教会,教會流行觀念

80 views

发问:教会教材使用有问题的书,上级认为去除错误,教导正确之处就没问题

问题:

我们教会各小组共同使用一本有问题的书当教材。
我对上级提出质疑,并引用大量圣经经文指出该书的错误。
上级说:
“即使这本书有不合圣经真理的地方也好,我们只要把不正确的部份筛选,再将正确的部份教导弟兄姊妹就好”
上级又说:
“你花那么多时间在这些没造就性的地方,不如花时间去看圣经吧”
(隐私已去除,内容有改写)

答:
1. “即使这本书有不合圣经真理的地方也好,我们只要把不正确的部份筛选,再将正确的部份教导弟兄姊妹就好”
答:
不是每件事都能这样做的。
假使一本书只有极少数‘无关紧要’的错误,那我们这样做倒无妨;
假使一本书是‘核心观念’错误,那我们这样做可是背离真道。

三位‘三’体、‘一’位一体,和纯正信仰讲的‘三位一体’,
不过是一字之差而已,有什么关系呢?
但差一点,就差很多了。

那本书的问题,不在于‘无关紧要的错误’,而是大量‘核心观念的错误’。
否则,我们也可以去佛教取经学习,去除错误之处,采取良好之处即可,
不是吗?
问题是,可以这样吗?
如果不回到真理来,我们又怎知自己的取舍是否正确呢?
怎知我们筛选掉的,不是正确的部分,而是错误的部分?
又怎知我们就能筛选出来正确与错误?

2. 你花那么多时间在这些没造就性的地方,不如花时间去看圣经吧
答:
没造就性?
我也很无言呢!
若是如此,牧师何必去读神学院呢?
自己读圣经就好了,读那么多书干什么?没造就性嘛!是这样吗?
而且,何必大家一起研习那本书呢?
各自读圣经就好了,不是吗?
教会要规定各小组研习那本书,一定就是认为对信徒大有帮助,
那本书可以使信徒更认识圣经真理,所以需要一起研读,不是吗?
可是,你都已经拿出圣经经文来指出该书错误,
就表示该书已经有很多不合圣经之处,不适合研读,
既然如此,上级怎能反过来要你去读圣经?
该认真去读圣经的,是他们!不是你!

上面的人遇到下面信徒拿圣经来质疑,答不出来、讲不出所以然,
就支支呜呜、指责信徒不属灵、不顺服的,一大堆。
但是,智慧之子,要以智慧为是。
并且,有时已经知道上面的听不下去,就未必要继续讲下去了。
自己持守纯正信仰最重要。

小小羊


#1 爱教父的路人 于 2019/03/05 12:57

爱教父的路人
小错字:倒数第2行“就为必要继续讲下去了”为必要->未必要

谢谢小小羊园主帮大家解惑

爱教父的路人 感谢提醒,已经更正

愿上帝祝福你

小小羊

#2 访客 于 2019/03/06 01:06

访客
小小羊,谢谢你用心的经营这园地,来到这里,感觉到原本徨恐不安的灵魂安静下来,得到安息的感觉,最近我遇到了非常可恶人们,对我做各种不公义的事,我求助无门,找不到可以帮助我的人及教会(只有灵恩派,却越祷越糟…越帮越忙?)可否请您为我代祷?求主怜悯,我无助到只能凌晨一点上网搜寻可以为我代祷的网站 ‘愿耶和华赐福给你,保护你。
愿耶和华使他的脸光照你,赐恩给你。
愿耶和华向你仰脸,赐你平安。’(民6:24~26)
阿们。

小小羊

日志信息 »

评论已关闭。        

相关日志 »

没有评论

抱歉,评论被关闭

返回顶部