基督教小小羊園地（鏡像）

基督徒們！不要傳布假新聞！

「不可隨伙布散謠言、不可隨眾行惡』（出23：1、2）

當今的世代，受到各種媒體與工具的發達，
資訊的傳布，比過去的世代方便太多太多了。

基督徒雖然是上帝國的人，但我們一樣活在地上國。
因此，我們一樣可以享用地上各種便利的事物，只要懷著敬虔的心即可。
然而，享受與使用各種地上的事物時，我們要很謹慎小心。
基督徒可以使用刀子，只要用得正確，不錯誤使用。
切菜料理，是正確的使用；
殺人砍人，是錯誤的使用。
同樣的，各種便利的傳播工具，不管是網路、e mail、face book、line、、、，
我們雖然可以使用，但不得用在錯誤的方向上。

媒體與網路上，充斥大量的資訊。
有正確的，也有很多是錯誤的。
更可怕的是，『隨伙』、『隨眾』，是當今很常見的行為模式。
透過媒體、網路、程式和各種載具的發達，
錯誤的資訊，透過『轉貼』，也被大量傳布。

基督徒們！
上帝嚴厲禁止我們『隨伙散布謠言』！
上帝嚴厲禁止我們『隨眾行惡』！

『許多人這樣做』，『別人也這樣做』，
這不該是我們隨伙隨眾做錯誤事的理由！

基督徒是『分別為聖』的！
我們和人家不同！
我們是上帝特別揀選出來的子民，
我們絕不去效法這個世界！
絕對不去隨眾行惡！

並且，上帝不斷口提面命，要我們當『智慧人』，不要當『愚昧人』。
每個人都希望自己是智慧人，沒有人想當愚昧人。
但是，很不幸的，我們常常『心裡願意，肉體卻軟弱了』，
雖然想當智慧人，但行事為人卻常變成愚昧人。

在錯誤資訊的傳布里，有些常見的領域，常常會變成我們犯罪的陷阱。
在此只分享兩個—–『政治類』和『健康類』。

一、 轉貼『政治類新聞』
這種狀況，在選舉的時候，特別嚴重。
各種新聞滿天飛、到處被傳。
問題是，這裡面，雖然有真新聞，但也有很多假新聞。
這不僅是選舉才有，連平常也一大堆。

不要以為報紙、電視、雜誌、網路、、、，這些政治新聞就是正確的！
弟兄姊妹們！腦袋清楚點！
許多東西，我們根本不知真假，這才是事實！
正因為不知真假、又常難以查證，
這時，假使我們讀到看到這些政治新聞，
請就止於——自己看便是！不要去傳布了！

基督徒傳布假新聞，地上國未必有罪，但天上的上帝隨時瞪大眼睛看，
因此我們絕對有罪！
不要在別人的惡行上有分！

別人要製造假新聞，我們未必有能力制止；
別人要到處傳布假新聞，我們未必有能力制止；
但是，我們絕對可以做到這個自我要求—–我自己不去傳布！

正因我們承認自己才疏學淺、能力不足、無力查證，
所以我們不傳布政治新聞。

『我要謹慎我的言行，免得我舌頭犯罪』（詩39：1）

『愚蒙人是話都信；通達人步步謹慎』（箴14：15）

並且，假使可以，對於『傳政治新聞』給你的人，
可以嘗試告訴對方，請對方未來不要再傳這種東西給你。
如果是群組，假使可以，
一樣的，請對方不需在群組中傳布這種政治新聞。
真正尊重你的人，聽了以後，會自知收斂，
假使對方置之不理，那麼，請謹慎你自己的交友。
因為上帝明講：『濫交朋友的，自取敗壞』（箴18：24）
有些朋友，該保持距離就該保持距離；
有些群組，該退出就該退出。

當然，假使我們就是缺乏勇氣，很怕得罪人，所以不敢拒絕，
那起碼，我們絕對可以做到我前面講的『我自己不傳布』。
假使我們自己就是喜歡傳，就是喜歡這種愛傳政治新聞的群組，
那我們自己小心，準備接受未來上帝的審判。
屆時，自己到底是不是站得住腳，審判下來就知道。

二、 轉貼『健康』類的資訊
這是另一個嚴重犯罪的大宗。
各種保健食品、各種保健方法、各種偏方秘方、什麼東西不可吃、、。

很多人會覺得，這是幫助別人啊！告訴別人使他健康的資訊，有何不對？
愛心確實是好事，但是，沒腦袋的愛心絕對是壞事，甚至是惡事！
問題出在哪裡？
一樣的——–我們怎知這資訊是正確的？

和前一種『政治類』難以查證相比，
『健康類』要查證容易多了。

1. 講的是誰？
是正規的『西醫師』、『中醫師』、『營養師』、『護理師』、『藥師』、、嗎？
不要聽到對方搬出『師』字頭銜，就真以為對方就是『真的師』！
不要以為對方搬出博士頭銜，就以為對方是正規訓練的博士！

什麼是正規的？
不管是台灣，還是日本歐美先進國家，
都是要『正規醫學院』畢業，取得『專業國家考試執照』的。
與此相對的，
就是『非正規』或『非醫學院』；
『私人產生』而非『國家考試』；
『私人證照』而非『國家證照』。

所以，
自然醫學博士、能量醫學專家、化學博士、美容師、、、。
這些人講的東西、寫的書，就不要傳布了。

有人會說：「即使是非專業醫學相關科系，人家自修，不行嗎？」
問題是，神學可以自修，醫學不能自修！
自修的神學，不能當牧師；
自修的醫學，不能當醫師。
而且，各國醫療相關法規都有嚴格規定。
所以，除非是正規的醫學相關專業人員講的，我們就不要去傳布。

那麼，難道我們每個資訊都要去查對方證書字型大小嗎？
當然不需要！
在台灣，只要能報得出『醫院名』、『診所名』的醫師，中醫師，
絕對是正牌的。（除了七老八十總統牌的以外，那是特例）
雖然不敢說每個講的都是對的（畢竟醫學治療不是只有一種方法），
但是，起碼傳布這種健康資訊，錯誤的機會會低很多。

2. 報導的媒體是什麼？
這點就比較難。
一般來講，『專業期刊』的可信度最高，
但是，一般人通常是看不懂其中的內容的。
因為，像醫師看的醫學期刊，內容是一大堆醫學術語、實驗結果，
一般人怎看得懂？
一般人接觸的，多半是『報紙』、『電視』、『雜誌』。

這時，我們要小心一些狀況了：
a. 是『健康版』還是『新聞版』？
基本上，一些大報紙，會有專門的健康版，
裡面幾乎都是專業醫療人員講述的健康資訊。
這種錯誤率就比較低，要傳布給別人就比較安全。
可是，即使是同一份報紙，假使這健康資訊是發布在『新聞版』，
那我們要很小心很小心，因為，錯誤率就上升了。
很多什麼英國研究顯示、俄羅斯研究顯示的，這類都不要去傳布了。

b. 是『投稿』還是『廣告』？
專業醫護人員投稿的，錯誤率當然低很多；
可是廣告的，就不要傳布了。
特別是現今有很多『廣告』，會弄成很像是『專訪』，
這種我們要很小心。

c. 是『專業健康雜誌』，還是『流行八卦雜誌』？
台灣有些雜誌，是專業的健康雜誌，裡面是專業醫護人員提供的資訊與專訪，
這種就比較安全。
可是，假使是八卦類雜誌，裡面講的健康資訊，我們要小心謹慎。
因為，很多其實都是『廣告』，但用各種健康外衣當包裝而已。

至於『電視』的，那就不用講太多了，遍地都是包著健康外衣的廣告啦！
真的不含廣告目的的『醫護人員』專訪或節目，其實很少。
就算是有些節目邀請專業醫護人員，我們也要比較小心一些。
因為，未必所有參加者都是專業醫護人員，
而且就算是專業醫護人員，他們在電視上也未必能暢所欲言，
畢竟電視公司要考慮節目效果，收視狀況，不是來作慈善事業的。

所以，不管是政治類，還是健康類，
身為基督徒，我們要謹慎小心，不要掉入傳布假新聞的陷阱中去，
犯了輕信盲信、隨眾行惡的罪。

願上帝保守我們，成為世上的光，不沾染黑暗

小小羊

#1 主愛 於 2019/03/19 10:37

主愛
約二十年前【林光常事件】，去年在有關健康節目二位均以【基督徒自稱的醫師】，謊稱錯誤醫學常識。
其中有位劉X鳴上遍基督教相關節目，報導他錯錯誤極端飲食，先以他如何信主，前幾年如何使用錯誤飲食減肥二十多公斤，體檢指數恢復正常。
月初有人踢爆他臉書賣【營養補充品】，一個月要幾萬元，一次購買一療程十多萬。每人癥狀不確定需幾療程。

原本到他臉書留言，莫以自己實驗案例作為正確醫學論點推廣，【後覺得可能反效果幫他打廣告故刪留言】。看到他以【林光常行銷模式】，先在教會推廣，取得基督徒因他是【基督徒醫師】，信賴他的推廣。
我接獲一師母傳他在福音節目談自己的信仰及減肥方式，我即刻回師母，這位醫師是錯誤的。他的信仰見證，我也感受不到生命有何改變。

看到許多無法分辨的基督徒，真懇求主帶領我，不要做無知愚昧人。

(此留言若不妥 請刪文

#2 Brandweer 於 2019/03/19 18:23

Brandweer
小小羊兄 平安，

不知小弟，可否分享小小想法。
若有觸犯聖經，懇請刪除。

已知，基督信仰之教義，即為「批判思考，懷疑一切（聖經總則是公理，無誤無矛盾，因而不予懷疑）」。
「自身」，他人，教會等一切「有誤有矛盾」之人士，皆需懷疑。

在歐美學術期刊中，論文作者，甚至需「申報」資助者，以便他人查證立場。

《發問：前世今生是否真實？基督徒如何看待？》

此文中，亦有提到，
「學術期刊」之真實性，遠遠大於一般報章雜誌。

所以，個人認為（未必正確），
小小羊兄，是否可考慮，「多多教導」如何閱讀「學術期刊」等真實性「比較級」高資料等技巧。
看到媒體報導，如何「比對，查證」。

畢竟，聖經「不」是百科全書，「未」有覆蓋「全部」領域。

這種知識，在「自身」大學期間之「作文課」，乃是「基本款」。

感激不盡。

–Brandweer
悄悄話

#4 小小羊 小小羊 於 2019/03/19 22:34

小小羊
綜合回應一下。

一、 主愛部分
A. 關於減肥
1. 沒有一個減肥法，可以適用於所有人
2. 每個人適合的減肥法，都不相同
3. 因為每個人的基因本來就不一樣
4. 因此，假使有任何人強力鼓吹某一減肥法，
將之講成『超級神功』、『能治百病』，請當心！

B. 醫療知識與商業行為
1. 任何醫療講座，假使伴隨『買我的東西』『才』或『更』有效，
而且『價格非常高昂』，請當心！

C. 教會裡、基督教電視媒體的醫療知識講座
1. 同上，假使伴隨『價格高昂的商業行為』，請當心！

D. 一個賣高價東西的醫師，他不是醫師，而是商人
請不要用『醫師』眼光來看這人教的東西，
要用『商人』眼光來看這人教的東西。
有些醫師，早已變成『生意人』，請當心！
這種人講的醫學知識，常常已經大有問題。

聖經嚴厲提醒：
1. 主耶穌進聖殿第一件事，是翻桌倒櫃，趕出商業者！
『我的殿必稱為禱告的殿，你們倒使它成為賊窩了』（太21：13）

2. 『他們以敬虔為得利的門路』（提前6：5）

基督徒要當智慧人！
聖經提醒的東西，自己要當心！

E. 聖經的『禁食』和『吃素』，沒有任何一個理由，是『基於健康』
任何人拿聖經的禁食或吃素，來說禁食或吃素『有益健康』，
都是濫用經文來神功護體。

另外補充一下減肥部分。
1. 依據統計，很少有人『第一次』就能減肥成功。
除了意志力這些以外，主要是每個人體質不同，
適合別人的，未必適合你。
所以，常常要試過好幾種方法，才有辦法找到適合自己的。
每種方法，均有優缺點。
不要只看到『優點』，卻漠視『缺點』。

2. 再者，『激烈的減肥法』，不合適長期使用。
短期使用見效之後，就該轉換成比較健康的方式。
任何人強力推薦『長期使用』和傳統觀念不一樣的減肥法，
請小心。
近期有篇超級一流等級的重量級期刊的論文顯示：
經過長時間調查，研究飲食中碳水化合物（澱粉）比例和長期生存的關係。
結果顯示：
長期下來，碳水化合物佔百分之五十附近，壽命會較長。
長期下來，碳水化合物太高或太低，壽命均會縮短，
而且越增加和越減少，壽命會縮短更多。

3. 即使對方提出醫學期刊，也不表示那就是真理
期刊是有等級的。
一個『被正規醫學界接受』的醫學觀念，
不是靠幾篇小期刊的論文就可以建立。
必須有大量研究、重量級期刊，才有辦法逐漸建立起來。

二、 Brandweer部分
『是否可考慮，「多多教導」如何閱讀「學術期刊」等真實性「比較級」高資料等技巧。』
答：
不！可！能！

一流學術期刊，
1. 幾乎都是英文
（不是人人都有能力讀英文論文）
（請注意，是『論文』，不是『小說』）

2. 大量『專有名詞』
（不是人人都能懂這些專有名詞）

悄悄話

#6 分享 於 2019/04/30 03:54

分享
1. 《廚房裡的偽科學》裡面提供了一個參考
——找出假先知最簡單的方法就是，他們總是百分之百對自己深信不疑。p.273
——當有人對複雜的東西如此確定，通常表示他們想隱藏某些事情。p.269
—–科學界的答案總帶有不確定性及各種懷疑。科學可以提出建議，但從不會說它確定知道。p.281

2. 家裡長輩很喜歡這類內容農場的資訊，也因”為你好”，總逼你一定要閱讀。
經歷幾次跟家人爭執、溝通的過程，大致了解了他們的想法。在這裡分享一下(我想他們的想法可能也代表著許多人的想法)

他們認為閱讀像是期刊、論文那類的一手資訊是浪費時間、因為沒有重點。
網路文章的N手資訊，是別人抓好重點，去蕪存菁後的東西，所以為了”有效率”，最好的方式就是閱讀別人傳的訊息，而不是花大把時間閱讀難以消化的文章。

這篇跟信仰沒什麼關係，純分享，不適合可刪。

#7 小小羊 小小羊 於 2019/04/30 09:07

小小羊
謝謝分享弟兄姊妹提出的分享。

在此我做些補充：
1.『閱讀』和『傳布』不同

2. 『閱讀』本身，問題較小。
而且，本來就不該人人要去閱讀『專業期刊與書籍』，
因為我們並非專業人士。
因此，閱讀別人『消化過的文章』，這是正確的。
就像我們去就醫，醫師交代的知識，
也是醫師他們閱讀專業書籍之後，消化過，才教導出來的。
所以，要增加自己的知識量與速度，
透過閱讀別人『消化過』的文章，是正確之路。

3. 問題出在『傳布』，這也是我這篇文章本文的重點。
當我們閱讀時，會讀到大量資訊。
這些資訊，有真有假，
而且，一時之間，有時無法立即做出正確判斷。
但是，一旦我們進行『傳布』，
我們就在進行『背書』，
表示我們『認同』這知識，
而且認為這知識是『正確的』。
這馬上掉進聖經里嚴重的警告中去：
『不得輕信盲信』、『要凡事檢驗』。

4. 因此，以我自己而言，
我確實也會閱讀大量人家消化過的資料，
但是，我絕不輕易傳布，除非我確認此人可靠可信。
我會把自己閱讀的資料，放在心中，
之後有機會，就反覆檢驗，看有無其他資料可推翻或證實。

5. 閱讀文章時，『一定要』看『作者』是誰（筆名也可）。
假消息的來源，幾乎都是『作者不明』。
很多網路上大量傳布的錯誤資訊，
幾乎都是『找不到作者』的。
對這種『找不到作者』的文章，
一定要提高警覺。

6. 一旦知道作者是誰之後，
通常，『長期追蹤一個人』的言論，
這時，就比較能知道此人文章可信度。
此時，我就會願意進行轉貼傳布。
因為，經過長期追蹤，我願意為此人文章背書。
其他『可信度』的一些判斷原則，文章本體已經講過，
就不再重複。

7. 會掉進傳布假新聞、假資訊陷阱里去的，
幾乎都不太是『長期追蹤一個人』之後的狀況，
而是『來路不明』的資訊。
問題是，『智慧人』對這種『來路不明』的資訊，
會小心謹慎；
但『愚昧人』就會輕信盲信，還不斷傳布，
變成觸犯聖經的罪行。
沒有人想當愚昧人，但我們卻不知不覺中，
很容易就變成聖經嚴厲譴責的愚昧人。

8. 因此，請將上述觀念傳遞給那些亂傳文章的人。

重點：
1. 可以『閱讀』，不要隨便『傳布』
2. 請看看作者是誰
3. 請考慮長期追蹤作者言論
4. 必須遵守聖經命令：不得輕信盲信、要凡事檢驗
5. 不要去犯罪、不要在別人惡行上有份

另外，內容農場常常是低劣文章和假消息傳布的溫床，
我們要很小心。
中文的『爆料公社』，就是內容農場之一。
google搜尋一下『內容農場』，就會看到某些惡名昭彰的假消息網站。

#8 分享 於 2019/05/13 14:23

分享
疑問：
1.那面對別人傳遞的不實資訊時，我們有義務向傳遞者澄清嗎？
不澄清的話，對方又會將錯誤訊息傳給更多人。
感覺知道是錯的卻沒有阻止，也是幫凶的一份子。

2.面對喜歡逼你看內容農場文章的長輩該如何應對呢？
理性告知對方並不想浪費時間接觸這些訊息，沒用。長輩認為，你懂什麼？聽我的。
拿可信度較高的文章講理時，對方並不接受。長輩認為，你懂什麼？聽我的。

一方面不希望他們一直相信錯誤的東西(很多”健康”資訊甚至很傷身)，一方面自己也不想跟著一起跳崖。

#9 Brandweer 於 2019/05/13 19:09

Brandweer
小小羊兄 平安，

以下文字，乃自身班門弄斧，拾人牙慧之觀點。

若小小羊兄認為，小弟所寫有錯，違反聖經，懇請 及時刪除。

感激不盡。

–Brandweer

分享 平安。

「1.那面對別人傳遞的不實資訊時，我們有義務向傳遞者澄清嗎？
不澄清的話，對方又會將錯誤訊息傳給更多人。
感覺知道是錯的卻沒有阻止，也是幫凶的一份子。」

小小羊園地曾有他種文章，說明此時，自身「權威，權力，權利，許可權」不足，無法介入。

《發問：看到基督朋友網誌（或FB、Line）發表不合聖經的分享》

「2. 理性告知對方並不想浪費時間接觸這些訊息，沒用。長輩認為，你懂什麼？聽我的。
拿可信度較高的文章講理時，對方並不接受。長輩認為，你懂什麼？聽我的。」

個人認為，對於此類「理性缺失」人士，
應儘速「逃離」，走為上，不再理會較好啦。

箴言有寫，不要與一個狂妄自大的笨蛋對質，否則你也會變成笨蛋！
且聰明人，遭遇災禍，需要及時躲避。

馬太福音有寫，不可誘惑上主，高估自身能力（耶穌基督被魔鬼誘惑，從高處跳下）。

–Brandweer

#10 小小羊 小小羊 於 2019/05/13 22:11

小小羊
關於『分享』弟兄的問題，Brandweer弟兄已做出回應，
我只補充一些Brandweer弟兄不夠完整的部分。

一、那面對別人傳遞的不實資訊時，我們有義務向傳遞者澄清嗎？
答：
有一個很重要的考慮，就是『我的權柄到哪裡』，
這會涉及我能做多少。

1. 非我權柄（好比：別人的部落格、別人的FB、、、）
像這種，我自己是『不去表達反對意見』的。
當然，假使你認為自己就是有上帝來的感動要去做，
那我沒有意見。
但是否真的是上帝來的感動？還是只是種個人的衝動？
Brandweer弟兄找出的那篇我的舊文章，可以參考。

2. 我自己權柄（好比：我自己的部落格、我自己的信箱、、、）
像這種，我當然會糾正對方。
只要對方敢把不實資訊寄到我信箱，
我若知道正確觀念，我會糾正對方；
我若不知道正確觀念，或是我沒空，我會嚴肅告知對方不要再寄這種東西來。
至於若來我部落格發表不實資訊，通常我是直接刪除，不浪費時間啦！

二、感覺知道是錯的卻沒有阻止，也是幫凶的一份子。
答：
不對！
我們不能把『責任』無限上綱。
主耶穌當時在世上，有『每一件錯誤』都去糾正嗎？
當然沒有！
我們能說主耶穌也是幫凶嗎？
當然不行！
人沒有三頭六臂、無限的時間，
在有限的時間與精力下，該做的事都做不完了，
哪有可能管一大堆其他的事？

『過路被事激動，管理不幹己的爭競，好像人揪住狗耳』
（箴26：17）

三、面對喜歡逼你看內容農場文章的長輩該如何應對呢？
答：
除了Brandweer弟兄講的『閃遠一點』這種方法以外，
假使就是閃不掉，那麼，我的就法就是『以其人之道還治其人之身』。
只要長輩敢寄這種不實資訊給我，而且屢勸不聽，
我就會不斷反寄各種駁斥言論回去，還包括其他資訊也大量寄。

觀念類似：
《發問：遇到家人播放佛經影音，基督徒是否需迴避？》
『要照愚昧人的愚妄話回答他，免得他自以為有智慧』
（箴26：5）

不要以為身為長輩，就自動擁有『權柄』！
面對對方沒有權柄的事情，不要被對方嚇倒！
無權柄之人對你干擾，你可以拒絕，可以反擊，看狀況而定。

#11 分享 於 2019/05/20 16:19

分享
謝謝你們的回答。
1. 在大學時期，學校不斷教導你”教導錯誤比沒教還嚴重＂。跟家中長輩的相處過程也學到要說服對方改變觀念和想法是一件多麼耗費心力的事。所以通常身邊的同事和朋友跟我傳講一些我知道明顯錯誤的事情時，我也只是禮貌性地回”喔，是嗎？”(心裡想著＂你開心就好。”)
但學校也教導你”知識分子的社會責任及義務”，所以當自己沒勇氣或是懶得耗費時間和精力而沒有糾正對方時，往往有一股罪惡感，後悔自己沒叫醒睡在鐵皮屋內的人。

2. 我知道到了別人家，就尊重別人家的規矩。到了別的國家就不拿自己國的律法跟人理論。
但在公共領域呢？平時跟朋友、同事聊天的時候呢？
(我知道我沒有權力及權利要求別人一定要接受，但有權指出對方的錯誤嗎？)

#12 Brandweer 於 2019/05/20 16:54

Brandweer
分享 平安，

「我也只是禮貌性地回”喔，是嗎？”」
我本人，可能信心不足，並不如此做，也無法點頭，而是當場離開。

「所以當自己沒勇氣或是懶得耗費時間和精力而沒有糾正對方時，
往往有一股罪惡感，後悔自己沒叫醒睡在鐵皮屋內的人。」

不好意思，此觀點錯誤。

人的良心，已遭到污染，並非純潔。
所以，「罪惡感」不一定等於「有罪惡」。

想一想，耶穌基督本人，明知能力無限，
都沒有糾正「每一個」人，甚至講道累倒。

耶穌基督「只有」在猶太地傳福音。

「但在公共領域呢？平時跟朋友、同事聊天的時候呢？
(我知道我沒有權力及權利要求別人一定要接受，但有權指出對方的錯誤嗎？)」

個人認為，「朋友」有多個等級。
或許小弟Brandweer，體驗較少。

而小小羊醫師有文章，
《發問：如何與不敬上帝的朋友相處？》

該文章與回應，值得一讀。

故個人認為，是否繼續維持「朋友」關係，取決於信心大小。
若是生怕遭到誘惑，閉嘴遠離，走為上，乃是合理考量。

若是信心小，個人認為，

可取「不要與笨蛋對質，遇到災禍請躲開，
倘若空襲警報響起，百姓忘記逃離，也是大罪過（詳見以西結書）」等經文，
及時避禍遠離。

若是信心大，只要自身不作惡，可仿效耶穌基督，繼續與娼妓，稅官等為友。

不能判定期間（如同自身現時狀況），
了解尊重，禁止強求，儘力「遠離」為好。

–Brandweer