約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
« »
2008年04月5日預定論與自由意志

11,613 views

揀選與遺棄:為什麼有些人終其一生都聽不到福音?

有兩個很嚴肅,而且很致命的問題,是基督徒必須回答的:

1. 為什麼一樣聽到福音,有些人會信,有些人卻不會信?

2. 為什麼有些人終其一生,都聽不到福音?

事實上,這問題不是我們今天才遇到。

幾百年前,當加爾文寫基督教要義時,他就將這兩個問題,作為『預定論』章節的開場白。

『福音既未曾同樣地向一切世人傳布,

而那些已經聽到福音的人接受態度也不一樣,

從這一個差異,可以發現上帝的安排是何等的奇妙莫測』(III.21.1)

我們大家都必須承認,也不能不承認,因為這確實就是事實:

1. 一樣聽到福音,有些人,就是終其一生都不會信。

2. 有些人,就是終其一生都聽不到福音。

我們要如何解釋這個殘酷的事實?

上帝不是愛世人嗎(the world)(全世界)?(約3:16)

上帝不是願意萬人得救嗎(all men)(所有人)?(提前2:4)

上帝不是不願有一人沈淪,乃願人人悔改嗎(all)(所有人)?(彼後3:9)

既然如此,為什麼會有人終其一生都聽不到福音、有人會聽到福音卻終生不信呢?

你如何回答?

我們該如何回答?

上帝沒愛心?

這種答案我們當然不接受!

因為,聖經明講,上帝就是愛。(約壹4:16)

可是,這是眼睜睜的事實,我們根本就不能否認啊!

怎麼辦呢?

要如何解通這些事實呢?

面對第一個問題:

為什麼一樣聽到福音,有些人會信,有些人卻不會信?

有很多人會從人的『自由意志』角度出發來回答:

他們出於自己自由意志,決定信或不信。

這沒有問題,但是:

為什麼聽到一樣的福音,有人會用自由意志信,有人卻用自由意志不信?

這時,有人還會加上,因為他們有感動、因為他們會哭、因為他們會扎心、、、、。

這都很好,但還是沒有解決問題,因為:

為什麼有些人會扎心,有些人卻不會?

當你一直追問到後來,你有沒有發現,你不能不承認,即使你實在心不甘情不願,但你也只能承認,最後的答案就是—————因為『上帝預定』?

你喜歡也好,你不喜歡也罷,

你就是不能不講出『上帝預定』這個答案。

差別在哪裡?

差別在:

要如何解釋上帝預定這個辛辣的答案呢?

這時,有些人開始會從『上帝預知,然後上帝預定』的角度來解:

上帝『預先知道』那些會信祂的人,所以祂就『揀選預定』那些人,使他們得救。

這個回答,是否正確,我們姑且不提。

但是,表面上,暫時這回答似乎可以解釋我們問的第一個問題。

按照那種『上帝預知,之後祂才預定』的觀念,第一個問題的終極回答就是:

上帝確實給這些人機會聽到福音,

信的人,是出於他們自己自由意志,所以會信,上帝事先知道這些人會信,所以就揀選預定這些人得救;

不信的人,是因為他們出於自己自由意志不信,上帝事先知道這些人不會信,所以就不揀選這些人。

這種解法,乍看之下,成功解決了人的自由意志,以及上帝主權的問題。

這種觀念下的上帝預定,其實很簡單,就是:

『祂預定那些祂預知會揀選祂的人』。

也就是說:

上帝預定得救的那些人,是祂事先先知道那些人會揀選上帝,然後祂才揀選他們。

但是,這樣的觀念,要如何解開第二個問題呢?

『為什麼有些人終其一生,都聽不到福音?』

上帝事先知道這些人即使聽到福音,也不會信,所以就不用給他們機會聽福音?

聖經哪裡有講過這種觀念?

中國人很晚才接觸到福音,上帝就是事先知道以前的中國人即使聽到福音也不會信,所以就不給這些中國古人聽到福音?

這可能嗎?

以前的中國人聽到都不會信,只有現在的中國人聽到才會信?

所以上帝只給現在的人聽福音,不給古代的中國人聽福音,因為古代中國人聽了也都不會信,所以不用給他們聽福音的機會?

這種說法,實在太離譜了!

事實上,我也沒見到有誰是這樣主張的。

親愛的弟兄姊妹們,不管你如何逃避,除非你硬要當鴕鳥,否則的話,你不可能逃避這個問題,也不可能逃避『上帝預定』的教義。

上帝預定的教義,非常廣泛。

上帝預定,在救恩部分,我們簡單說,就是『揀選』與『遺棄』。

就算你不接受遺棄的教義好了,你也無法不接受『揀選』的事實與經文。

除非你不讀經,除非你讀經時遇到這些經文都跳過去,

否則的話,你如何面對這些「可怕」的經文呢?

讓我再重複一次這兩個可怕的問題:

1.為什麼一樣聽到福音,有些人會信,有些人卻不會信?

2.為什麼有些人終其一生,都聽不到福音?

你要如何回答?

你要如何用全本聖經的觀念來回答?

你不接受預定論,你要如何回答這兩個可怕的問題?

我剛剛已經簡單示範過了,假使你用『上帝預知,之後上帝才預定』,你是難以解答第二個問題的。

正確解答是甚麼?

正確解答就是:

『上帝決定揀選一些人得救,上帝也決定遺棄一些人』。

不管你主張『積極遺棄』也好(計畫、引導),或是主張『消極遺棄』也罷(許可、任憑),

反正,全本聖經看來,上帝明明就是『揀選一些人,卻不揀選另一些人』。

乍聽之下,這是可怕的答案,但卻是聖經清清楚楚的答案。

歷代聖徒,早就已經有很好的解答,可以答出合乎全本聖經的回答,而不是上面那種通不過全本聖經檢驗的『預知預定』的回答。

正確的預定論回答是這樣的:

1. 為什麼一樣聽到福音,有些人會信,有些人卻不會信?

答:

因為這是上帝預定。上帝預定一些人會信,預定另一些人不會信。

更詳細的回答是:

因為這是上帝預定。上帝『積極預定』一些人會信(計畫、引導),『消極預定』另一些人不會信(許可、任憑)。

所有的人都已經被罪污染,都不會用自己自由意志決定要信主。

只有那些被上帝揀選的人,上帝會差聖靈在他們心中動工,賜給他們力量,使他們用已被重生的自由意志,來決定信主。

至於那些被上帝遺棄的人,上帝當然不會賜聖靈去他們心中動工,這時,他們就會依其本性,用其墮落的自由意志,自然而然決定不信主。

2. 為什麼有些人終其一生,都聽不到福音?

答:

因為上帝預定,上帝預定這些人聽不到福音,所以他們終其一生都聽不到。

更詳細的回答是:

因為上帝預定,上帝『消極預定』這些人聽不到福音(許可、任憑),不賜給他們任何聽到福音的恩典的管道,所以他們自然就終其一生聽不到福音。

全世界所有的人都犯罪,是人自己犯罪,不是上帝叫人犯罪,上帝只許可、任憑人犯罪。

上帝不欠人,所以上帝本來就沒義務要給『全世界每一個人』恩典。

什麼叫『恩典』?

『不配得而得到』,才叫恩典。

假使有人配得到,這就不是恩典,而是應該。

正因為是所有人都不配得,所以,上帝出於祂自己的主權與自由意志,決定給一些人恩典,決定不給另一些人恩典,這一點也沒不公平。

蒙上帝施恩、被揀選得救的不配得之人,得到上帝恩典;

沒蒙上帝施恩、沒被揀選的不配得之人,得到上帝公義。

不管哪一種人,沒有人會得到上帝的不公義對待。

這種觀念,詳請參閱:

『『神只救一些人,不救其他人』,這不公平?

主張自由意志的人,有辦法回答下面這類問題嗎?

我能不能依我的自由意志,決定我的父母是誰?

我的父母如果是基督徒,我聽到福音的機會是不是比較大?

我的父母如果是虔誠的異教徒,我聽到福音的機會是不是比較小?

我能不能依我的自由意志,決定我出生的國家與民族?

我出生在基督教國家、民主國家,我聽到福音的機會是不是比較大?

我出生在回教國家、集權國家,我聽到福音的機會是不是比較小?

我能不能依我的自由意志,決定我出生的時代?

我出生在今天的中國,我是不是比較有聽到福音的機會?

我出生在秦朝的中國,我聽到福音的機會是不是等於零?

我簡單舉這些例子,主張自由意志至上的人,有辦法回答嗎?

這些『環境因素』,對我得救,重不重要?

這些環境因素,是我能用我自由意志去決定的嗎?

誰決定給我這些環境因素?

是上帝!

當上帝決定給我生在秦朝時的中國時,我根本就沒機會得救了!

連聽到福音的機會都沒有,我還能用自由意志決定得甚麼救?

除非上帝先施恩給我,讓我有機會聽到福音;

除非上帝先賜恩給我,讓我有接觸到福音的環境;

否則的話,我的自由意志算哪根蔥?得甚麼救?

上帝若不先開恩賜給我這些環境,我只有下地獄一條路而已。

自由意志很了不起?

真的了不起嗎?

看不見人是何等倚賴上帝恩典嗎?

沒有上帝恩典,我們甚麼都不是!

要得救?

請先記住:

沒有上帝先預定,人是不可能靠自己自由意志決定得救的。

所以,要講自由意志?

先搞清楚上帝主權再說。

在上帝主權之下,我們討論人的自由意志才有意義;

脫離了上帝主權,然後來談人自由意志決定信主,是虛幻不實的空中樓閣而已。

得救這件事,只要我們腦袋想清楚,我們除了說:

唯獨恩典!唯獨榮耀上帝!

我們還敢說些甚麼呢?

還能說些甚麼呢?

『那稅吏遠遠的站著,連舉目望天也不敢,只捶著胸說:神啊,開恩可憐我這個罪人!』(路18:13)

阿們。

小小羊

日志信息 »

评论已关闭。        

相关日志 »

3条评论

抱歉,评论被关闭

返回顶部