約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
标签类目:同性恋
2019-10-25社会,社會流行觀念

我们能做什么?对长老会里支持同性恋的牧师与机构,我们就撤除奉献吧!已关闭评论
4,811 views

我们能做什么?对长老会里支持同性恋的牧师与机构,我们就撤除奉献吧!

这篇文章,已经完成很多年了,但我一直没有发表。
我仍一直在观察长老会总会的态度。
在这一、二年,长老会终于有教会开始对那种支持同性恋的态度进行反扑。
南部的几个中会,明确表达反对同性恋。
由于声势不小,所以现今总会态度也比较保留,
长老会里不再动辄一大堆支持同性恋的言论出现。

由于这是几年前完成的文章,
有些状况,和现今已经有不太一样之处。
不过,观念是相通的。

继续阅读 »

2019-03-27罪、得救、因信稱義

发问:同性恋的性行为、性幻想、喜欢,是犯罪吗?已关闭评论
5,323 views

发问:同性恋的性行为、性幻想、喜欢,是犯罪吗?

以下简单回答一些问题。

1. 同性‘性行为’是不是罪?
答:是。

2. 同性间没有性行为,但有‘性幻想’,这样是不是罪?
答:是。
经文就是‘看见女生就心里动淫念,就等于犯罪’的那些经文。

3. 同性间没有性行为、没有性幻想,只有‘喜欢’,这样是不是罪?
答:
看对‘喜欢’的定义是什么。
爱情:如果这喜欢,是像男女之间的爱情,就比较麻烦。
友情:如果这喜欢,不是像男女间的爱情,那就不是罪。

继续阅读 »

2017-11-03社會流行觀念

爱里没有惧怕,所以基督徒不应恐惧同性婚姻?已关闭评论
5,492 views

爱里没有惧怕,所以基督徒不应恐惧同性婚姻?

‘爱里没有惧怕’,所以基督徒不应恐惧同性婚姻;
‘爱里没有惧怕’,所以基督徒不应恐惧大法官那种支持同性婚姻的释宪;
如果会害怕,表示对上帝的爱太过小信了。
是这样吗?

假使‘爱里没有惧怕’是这样解释的,
那么,圣经里大量的‘地狱的可怕’、‘要惧怕上帝的审判’、‘对犯罪的畏惧’,
又是在讲什么呢?

继续阅读 »

2017-08-18教會流行觀念

同性恋基督徒,并不是单纯犯『一个』罪那么简单已关闭评论
7,209 views

同性恋基督徒,并不是单纯犯『一个』罪那么简单

我在此说的『同性恋基督徒』,是指:
1. 自称是基督徒
2. 持续活在同性恋性行为中
3. 认为同性恋无罪
在过去,我一直认为,
同性恋是罪,和说谎、贪心一样是罪。
但是,后来我发现,虽然这观念没错,
可是事情远比我想的更复杂。

继续阅读 »

2017-08-15教會流行觀念

同性恋者如果可以爱上异性,谁要去爱会让自己受到歧视的同性呢?已关闭评论
4,325 views

同性恋者如果可以爱上异性,谁要去爱会让自己受到歧视的同性呢?

嗯,假使这种论述可以成立,那么,下面通通都可以成立:
假使人兽奸者可以爱上异性,谁要去爱会让自己受到歧视的动物呢?
假使乱伦者可以爱上正常异性,谁要去爱会让自己受到歧视的亲人呢?
他们就是要和这类动物或人发生性行为,才能有快感啊!
和一般人就是不行啊!

继续阅读 »

2017-06-06信仰與精神、心理、輔導,婚姻

通奸罪修法是合圣经的—–要就一起告,否则就都不告已关闭评论
7,638 views

通奸罪修法是合圣经的—–要就一起告,否则就都不告

日前台湾的司改国是会议,分组讨论决议,针对刑法第239条通奸罪的部分:

  1. 决定予以废止
  2. 但若因故无法立即废止,则应立刻删除该条的但书规定,回归刑事诉讼法告诉不可分原则之适用。(即要告就一起告,否则就都不告)

刑法第239条(通奸罪)(告诉乃论)
有配偶而与人通奸者,处一年以下有期徒刑。其相奸者亦同。

刑事诉讼法第239条
告诉乃论之罪,对于共犯之一人告诉或撤回告诉者,其效力及于其他共犯。
但刑法第二百三十九条之罪,对于配偶撤回告诉者,其效力不及于相奸人。

继续阅读 »

2017-05-30圣经无误与释经原则

想对新派神学讲圣经?那常是鸡同鸭讲!———以同性恋解经为例已关闭评论
7,754 views

想对新派神学讲圣经?那常是鸡同鸭讲!———以同性恋解经为例

新派神学的解经核心路线是『处境神学』,
传统福音派的解经核心路线是『圣经无误』。
正因为二者解经路线天差地远,
所以想对新派神学讲圣经?
那根本就是鸡同鸭讲,不会有交集的。

在同性恋议题上,面对同样的新旧约反同性恋经文,
新派神学会用『处境神学』去解读这些经文,
传统福音派会用『圣经无误』来解读这些经文。
结果新派神学解出来的意思是———同性恋无罪,
传统福音派解出来的意思是———同性恋有罪。

继续阅读 »

2017-03-25教會流行觀念

一群基督徒对于同性婚释宪案的一些说明已关闭评论
4,497 views

一群基督徒对于同性婚释宪案的一些说明

这是园地一群专攻法律的肢体们所写的文章

前言:

我们是专攻宪法的基督徒,基于圣经的教导,反对同性婚姻;
同样是基于圣经的教导,我们认为,基督徒的所言所行必须蒙神喜爱,不能造谣或谩骂。
近来有一些反同方对于同婚释宪案的诉求或动员,有诸多对释宪程序的误解,甚至是不当的言论攻击。
我们希望,基督徒们不要被这样的资讯误导而随之起舞,反而可能有害释宪的结果。

透过这份同婚释宪案Q&A,我们希望可以说明:

  1. 释宪程序不是比民意或动员,而是必须从法律说理;释宪的过程或结果,也非政治力可以左右。
  2. 本次同婚释宪案所要解释的不是「同性婚姻立法是否违宪」,而是「民法相关规定不容许同性别二人结婚,是否违宪」。
  3. 我们评估,同婚释宪案可能会有四种结果,后续的影响也有所不同。

继续阅读 »

2016-12-25教會流行觀念

只有『神愛世人』,沒有『神恨同志』?已关闭评论
4,216 views

只有『神愛世人』,沒有『神恨同志』?

只有神愛世人,沒有神恨同志?
請不要搞錯了!
上帝不只恨同志,上帝還恨一切罪人!恨每一個罪人!
這包括你和我!
不管你我是不是同性戀,你我絕對都是罪人。
不是同性戀被神所恨,要下地獄,
而是每一個罪人,包括你我,都要下地獄。

继续阅读 »

2014-11-25社會流行觀念

因為同性戀是天生,無法選擇,所以同性戀無罪?已关闭评论
10,011 views

因為同性戀是天生,無法選擇,所以同性戀無罪?

同性戀是不是天生的,在醫學上、生物學上依然有爭議。

但假使是天生的,

那麼,同性戀者就無法選擇自己要不要當同性戀,

所以,同性戀無罪。

是這樣嗎?

有些基督徒就是這樣主張的!

他們就是認為:

因為同性戀是天生,無法選擇,所以同性戀無罪。

继续阅读 »

返回顶部