新派神学：用世俗学问检验圣经
新派神学：用‘世俗学问’检验‘圣经’（世俗学问 ＞ 圣经）
归正神学：用‘圣经’检验‘世俗学问’（圣经 ＞ 世俗学问）
一旦颠倒，整个信仰与教义就不一样了。
新派神学只是一种很简单的统称，就如灵恩派也是一种很简单的统称一样。
基本上，不管是新派神学也好，灵恩派也罢，都是一种偏离圣经的路线，我们都不得追随。
他们都有很多很复杂的主张，内部也未必都各种观念意见都一致。
但是，身为基督徒，活在这末世，我们就必须训练自己，培养起一种敏锐的观察力：
不一定能精确批判对方，但必须看一眼就大致知道这是灵恩派或新派。
我们必须培养出这样的直觉力才行！
否则，很容易就会被人欺哄，以为对方所信和我们一样。
当今教会的危害，有两大思潮，一是灵恩运动，另一则是新派神学。
这两种思潮，用各种不同的方式来渗透污染教会，也造成不同的教会损害。
灵恩运动基本上是带教会往迷信化发展，有些则将对耶和华的敬拜转变成对成功神学巴力的敬拜、、、。
新派神学基本上是用各种繁复的今世学问带教会向世界投降，投降于同性恋、女性主义、神话、、、。身为这时代的基督徒，假使我们没有警觉，很容易就掉入各种偏差里去。
基本上，
1. 新派神学走理性…………………理性至上
2. 灵恩派走感觉………………感觉至上
虽然这是很粗略的描述，但大致可以让我们有个简单的方向。
今天的重点，是在介绍新派对世俗学问的态度，就不多提灵恩派了。
虽然，新派神学是一种神学路线，
但是，更广义来讲，即使是传统福音派的弟兄姊妹，有时也会在不知不觉中走入这种新派的思路里去而不自觉。
原则都一样：
什么时候起，我们觉得哪种世俗学问权威性高于圣经时，那就是我们走入新派思路去的时候了。
当然，和灵恩派动辄诉诸感觉，结果很容易变成荒诞不经、迷信盲信、毫无圣经依据可言的状况而言，
新派神学走理性的路线，比较不会变成迷信盲信。
但是，新派看重理性，归正神学也看重理性。
那二者有什么不一样呢？
事实上，这也正是可怕之处！
很多新派的神学家，原本都是加尔文主义的神学家。
但后来，当一个人‘放任自己理性’，到‘越过圣经’的程度，不愿意‘照正意来解经’时，这时，人的理性就会走偏。
归正神学主张：
人的理性与感情，都是上帝给的恩典，都必须妥善使用，不须否认与废弃。
但是，人的理性与感情，也都必须臣服在上帝真理之下，理性回归真理，感情回归真理，这样才可以。
圣经就是上帝的绝对真理，圣经无误，任何理性与感情，都必须臣服在圣经之下，也就是上帝话语之下。
新派神学有很多主张，但大致而言，他们有一种很强烈的倾向，就是………
用世俗学问来检验圣经（世俗学问 ＞ 圣经）。
因此，假使我们接触新派神学，就会发现：
1. 他们很喜欢讲当今世界上各种学问与理论，然后，用这些学问与理论来讲述圣经。
2. 他们会认为这些世俗学问的真理性大于圣经，所以，圣经必须被世俗学问检验。当圣经与世俗学问矛盾时，他们选择接受世俗学问，而非选择圣经。
好比说：
他们面对圣经里难以用科学来解释的神蹟，就可能将之视为‘神话’，而不认为那是一种超越自然的‘真实事件’。
好比说：
他们认为圣经是不完备的，必须加上各种世俗学问才足以弥补其真理性。并且，世俗学问会修正我们对圣经的解读。因此，只要圣经与世俗学问发生矛盾时，他们会否定圣经、扭曲圣经。
好比说：
他们认为圣经里很多东西都是时代性的、不具备永世不移的真理性。因此，很多圣经规定，新派神学都会将之视为‘过去的规定’，而非‘各时代都必须遵守的准则’。
举例而言，像同志神学。
新派神学就会举出很多生物学、世俗的同性恋理论、心理学、、、这些世俗学问，然后接受世俗学问的结论，也就是‘同性恋无罪’。
那么，面对圣经里反对同性恋的经文，新派神学也知道世俗学问与这些经文矛盾，
所以他们就‘先接受世俗学问的定论’，‘先认为同性恋无罪’，
然后开始重新解释圣经经文、扭曲圣经意思，然后宣称圣经没有反对同性恋。
举例而言，像女性神学。
新派神学就会举出很多当今女性主义的各种理论与学问，然后接受女性主义的结论，也就是‘圣经是父权思想的产物’。
那么，面对圣经里强烈男女有别、男人是女人的头之类反女性主义的经文，新派神学也知道世俗学问与这些经文矛盾，
所以他们就‘先接受世俗学问的定论’，‘先认为圣经是父权思想’，
然后开始重新解释圣经经文、扭曲圣经意思，然后宣称传统教义错误。
所以，大家一定要有敏锐的直觉力，看到对方讲述的论点与方式，就要大略知道对方是在走什么路线。
否则的话，轻则浪费时间，重则上当被欺哄。
好比说，新派神学说‘信耶稣’。
我们会以为他们的意思和我们一样，就是‘若不信耶稣，就不能得救’的意思是‘其他宗教信徒不能得救’。
但其实他们的意思根本不是这样！
新派神学‘若不信耶稣，就不能得救’的意思是‘其他宗教的好行为信徒，也是一种信耶稣，也能得救’。
好比说，新派神学说‘圣经无误’。
我们会以为他们的意思和我们一样，就是‘全本圣经都字字无误’、‘圣经就是上帝的话、没有神话’。
但其实他们的意思根本不是这样！
新派神学‘圣经无误’的意思是‘圣经若不违反科学、世俗各种学问时，才是无误，假使违反，就不能接受’、‘圣经不全是上帝的话，有些是神话’。
要纠正新派神学的谬论，是很艰辛的，因为他们会搬出大量世俗学问来虚张声势、消耗我们很大的力气。
所以，假使上帝有呼召，那我们当然就可以详细去驳斥新派神学的错误。
否则的话，我们一般而言，只需知道哪些是新派神学，知道那是错误即可，不须浪费时间去与他们耗。
这也是园地的立场：
不是没能力详细驳斥，而是时间太有限，必须做最有效的运用，不能浪费时间。
‘你们要谨慎，恐怕有人用他的理学和虚空的妄言，不照着基督，乃照人间的遗传和世上的小学就把你们掳去’（西2：8）
‘要叫他们的心得安慰，因爱心互相联络，以致丰丰足足在悟性中有充足的信心，使他们真知神的奥祕，就是基督；所积蓄的一切智慧知识，都在他里面藏着。我说这话，免得有人用花言巧语迷惑你们’（西2：2-4）
阿们。
小小羊
没有评论