问:发过誓只信观世音菩萨,并签署了声明书或合约,现今改信耶稣传福音,法师要控告我
民主文明的国家,合约与控告,是一些有形实在的事,而不是广义抽象的事情;抽象的事情例如人的信念、思想、看法、宗教、政见、、、、,不是控告犯罪的元素及根据。不得入罪你的。
民主文明的国家,合约与控告,是一些有形实在的事,而不是广义抽象的事情;抽象的事情例如人的信念、思想、看法、宗教、政见、、、、,不是控告犯罪的元素及根据。不得入罪你的。
很多基督徒,从圣经的事情仿效,一律当作是判断或建立是非对错及政治模式的原则。例如独裁政权(新旧约)和共产主义(凡物共用)都是圣经记载过的,但其实它们不是圣经要启示的教训。圣经是上帝启示,教恩以外很多其他的事情例如科学美术、民主政治、地方独立、经济、环保、爱护动物、人权自由、男女平等(例如男女人都不是货物不得被买卖)、、、、这些完全不违反圣经,只是这些不是得救方法。但是,不因这些不是得救方法,就变成是得救方法的敌人这么搞笑(荒谬)。正如绘画不能医病,良知不能发达(发大财) ,不因这些功能不同,就是互为相克,变成是越爱医学就越要对付绘画这么搞笑。没有信耶稣救恩单凭好行为不能上天堂,但不因此,就越要杀人强奸去显出因信称义的非同凡响这么痴线(离谱) 。
例如交通警有权抄牌发告票,分别只是普通市民没有权抄牌发告票而已,不要将有权的人当做不犯罪圣人,只要是人就有欲望诱惑权欲贪念等等,有权的人行恶就能更厉害更容易。
他们行恶犯罪就要被指出被制约,千万不要把有权的人神圣化,不要将他们特权化无罪化,不要把他们高人一等化。政府不是神,他们会犯罪犯错,运用权力使市民活于人间地狱。
历史上、社会上,公民是可以抗命甚至推翻暴政的,而必须依附恶政让它长存万世的观念更完全不是真理。
近日被许多弟兄姊妹问到这问题,所以我公开回答。
我对于以色列和巴勒斯坦的纷争,没有深入的研究,
所以,我没办法说谁是谁非、每件事的是非对错。
而教会界对于以色列和巴勒斯坦的纷争,
要不是一味袒护以色列,要不就是认为巴勒斯坦有多可怜。
对于概念性的圣经原则,
我强烈推荐大家阅读ICCP信仰宣言‘以色列和教会’(主题二十)。
基督徒的公民责任(主题十四)
序文
从有时间以来,人就聚集成群,先自伊甸园中的二个人起,发展成为较大的家庭群体,最后成为国家。
上帝以无比的先见,为这样的人际行为提供了准绳,不仅为家庭,也为着我们可以称之为公民领域的地方。
这些准绳可在赐给摩西的十诫中最精准的找到,也在整本圣经中到处可见。
圣经就因此是我们从事公民行动的教科书,
它包含了对所有人、所有文化、和所有时间都有效且都管用的原则,
它必须是今日世界的起始点。
ICCP(The International Church Council Project )信仰宣言,
是近代集合数十个国家的福音派神学家,一起制定的信仰宣言。
目的是面对近代各种不合圣经思潮对基督徒的冲击,
提出以圣经为根基,承接二千年历世历代信仰传承的宣言。
目前共有二十几个主题。
我整理其中一些和‘信仰与政治’有关的条文,提供大家参考。
虽然,这不是圣经,也不是信经,但对福音派的弟兄姊妹而言,
依然有很大的帮助与参考价值。
我只列出条文内容,并附上英文原文。
有些地方中文翻译比较难懂的,我尝试用比较易懂的方式,
来做比较简单的翻译。
ICCP信仰宣言和‘信仰与政治’比较有关部份,主要是:
这要分成三个部份来看:
1. 基督徒可以公开抗议政府吗?
2. 抗议的主题与内容,合圣经吗?
3. 抗议的方式,合圣经吗?
1. 基督徒可以公开抗议政府吗?
答:
基督徒是可以革命的。
连革命都可以,遑论等级更低的示威、抗议、、、?
所以,基督徒抗议政府,并非不合圣经。