注意这有趣的现象:主张废死的人,常常也是赞同堕胎的人
主张废死的人,会用大量论述来说『处死犯人是不对的,是不尊重生命的』。
但有趣的是,许多主张废死的人,也同时是认同堕胎的人。
大家不觉得奇怪吗?
犯罪的犯人,『生命权』是何等神圣、不可侵犯;
没罪的胎儿,『生命权』是不存在、不须尊重的。
主张废死的基督徒,几乎都会说『圣经说不可杀人』,
所以,犯罪的犯人是『人』,所以不可以杀;
可是,没罪的胎儿不是『人』,所以可以杀。
主张废死的人,会用大量论述来说『处死犯人是不对的,是不尊重生命的』。
但有趣的是,许多主张废死的人,也同时是认同堕胎的人。
大家不觉得奇怪吗?
犯罪的犯人,『生命权』是何等神圣、不可侵犯;
没罪的胎儿,『生命权』是不存在、不须尊重的。
主张废死的基督徒,几乎都会说『圣经说不可杀人』,
所以,犯罪的犯人是『人』,所以不可以杀;
可是,没罪的胎儿不是『人』,所以可以杀。
问题:可以在诚心的祷告后,
用『抽签』或是『丢铜板』的方式询问上帝的旨意吗?
任何问题都能用这方式询问吗?(假使问题内容不违反圣经的话)
(注:这问题反复被弟兄姊妹们问到)
答:
不行!这是算命!
你用『签』这字去搜寻圣经,看看圣经是什么情形才用抽签决定。
这是一个初信的弟兄姊妹的疑惑。
问题:我觉得要『很正确』的听到神的声音,真的好困难
答:
为什么要「很正确」听到?
你没发现,我们园地关于上帝旨意,已经常常表明一种观念了吗?——-
我们其实很难『非常明确』知道上帝旨意,
常常只能依据理性、感动、圣经原则来做判断。
只要这些都通得过检验,那就是去做了,不用想太多。
假使不行,上帝会出手禁止。
假使上帝不出手禁止,反正一定是上帝许可的,不用管结果如何。
但前提是一定要能先通过这些检验才行。
因为民调显示年轻世代高比例支持同性婚,所以基督教也必须迎合民调?
因为潮流显示同性婚是大趋势,所以基督教也必须顺应潮流?
因为假使我们不这样做,我们就会站在落伍的一方,丧失这些族群?
是这样吗?
其实,假使这是主轴原则,
那主耶稣不用来世界受死!
先知不用大声疾呼要求基督徒不能被潮流污染!
顺应潮流即可,何必背十字架?
同性戀是不是天生的,在醫學上、生物學上依然有爭議。
但假使是天生的,
那麼,同性戀者就無法選擇自己要不要當同性戀,
所以,同性戀無罪。
是這樣嗎?
有些基督徒就是這樣主張的!
他們就是認為:
因為同性戀是天生,無法選擇,所以同性戀無罪。
近日有個新聞,是據傳王菲和謝霆鋒可能復合。
他們當時是戀人,並未結婚。
但是,為了教導下面的問題,所以『假設』他們當時有結婚:
假使他們之前曾是夫妻,後來離婚。
之後彼此各自再婚,然後又都離婚。
那麼,他們二人現在能不能復合,並且重新結婚?
拿這事例,不是要來探討八卦內容,請不要誤解。
我不去探討事件曲折,也不去探討前因後果。
我只是單純用這實際例子,要講述一個聖經問題:
夫妻離婚後,假使有任一方與他人再婚,之後又離婚,
那麼,這對前夫妻,可以重新復合嗎?
問題:
最近有一件比較討厭的事情,就是各氏宗祠要修補家譜的事情,當然我是知道基督徒不去理會,因為家譜放在祠堂裡,不排除一系列迷信活動,而最終受傷害的是我們基督徒。我想問的是,你們台灣有沒有這方面的活動,通常是怎麼處理,又是如何正確教導信徒的,謝謝。
答:
關於修家譜的事,我們應該分成兩部分來看:
1.家譜
2.儀式
基督徒對於『家譜』,不僅不需排斥,
事實上,基於慎終追遠、尊敬先祖,對於家族要修家譜,更是應該衷心支持。