一間寺廟給我的感觸
身為基督徒,我很喜歡看廟。
看廟,會帶給我很多的思考。
不管是道教的,還是佛教的,
不管是稱之為『寺』、名之為『院』、還是叫做『廟』,
反正對我來說,通通都一樣,就是異教寺廟。
我會觀察建築、觀察儀式、觀察信徒行為、、、。
坦白說,各種大廟,我見多了,也很難有什麼特殊感觸。
但是,有次,我參觀到一間廟宇,
這廟宇給我很大的震撼。
問題:
我的親人,從小就很優秀。後來她信佛,甚至不顧家人反對變成尼姑。
看著自己的家人一直往和我們反方向一直走,我才知道原來我們身為一個基督徒,卻連自己的家人都影響不了,甚至不知道該如何把她帶回來,讓我一直對這件事耿耿於懷。有人也有相似的經驗嗎?我很想幫助我的親人,但是我不知道我可以做什麼,甚至怎麼樣去向她說福音的美好。(內容有改寫,隱私全去除)
答:
唉!很難呢!
基本上,你只能多禱告,求主拯救她,使她的心軟化,並給你有機會能與她談信仰。
請記住:
不要去和對方談佛法、批評佛法。
你只要有機會,就向對方講基督教即可。
小小羊說明:
這是多年前的一封信件整理,探討的是一個不少見的情形,
也就是『佛教慈善團體濟助基督徒,然後給予佛教教導』。
該慈善團體名稱不重要,因為這可以發生在任何異教單位上。
不僅如此,這還包括基督教自己的團體也是:
『接受某些教會、團體好處,然後該教會、團體對接受者進行該路線思想教導』。
透過這篇文章,我們可以思考這嚴肅的議題。
問題:
有部影片,裡面提到某災難災難民對於某佛教慈善團體假冒為善的不滿。這團體去幫災民蓋房子、蓋教會、但教會裡面沒有擺放聖經、而是法師的書籍。教會裡面主日沒有傳道人和牧師,而是該團體在那邊領聚會、唱他們歌、講道聽轉播法師的講道,看了很心痛。基督徒該怎麼幫助這些在受逼迫當中的弟兄姐妹?而這些訊息是否帶給我們基督徒一些警訊?我們該如何在真道上持守我們的信仰?(內容已改寫,隱私已去除,單位名稱隱去)
問題:
我之前接觸過新時代運動,後來信耶穌之後,發現現今教會很多教導與技術,都和新時代運動的邪術很像。因此,我也在教會的聚會裡提醒。可是,一位教會長輩剪了一些剪報(有關於佛教談論關懷、愛…)來教導我,他說:「異教的方法都是學基督教的,我們是正版,他們是盜版,所以不能因為異教學去了,就變成邪術,我們便不能用!!更何況有聖經證明……..」(隱私已去除,內容有改寫)
答:
唉!很多時候,基督徒對於各種歷史與常識,已經貧乏到離譜的程度。
佛教早在耶穌出生前五六百年,就已經出現了!
這樣的話,怎麼可能時間比較早的佛教去學時間比較晚的基督教?
就算不講新約,講舊約好了。
釋迦牟尼創立佛教時,當時的印度,沒有任何福音、沒有任何舊約聖經。
舊約的猶太人,是不太對外邦人傳福音的。
只有少數外邦人,因為與猶太人接觸,覺得猶太人的上帝觀念很好,所以接觸猶太教,甚至信奉猶太教(如:哥尼流)。
問題:
我公婆是很虔誠的佛教徒,他們很積極對人傳佛教,即使知道我是基督徒,也是這樣傳。只要一有活動,他們就要邀請我們去參加,雖然他們一直強調跟宗教無關,但我很清楚他們的意圖。我實在不知道該怎麼跟他們回應還有相處,有時會討論到信仰的問題,我都忍不住想跟他們辯(但是大部分還是都忍下來),其實每次聽到他們講到佛教的東西,我心裡是非常厭惡到極點,就會有一股火想要爆發。之前有一次帶他們去教會做禮拜,他們完全把牧師所說非常清楚的一篇講道,硬是要套到佛法中,還說上帝跟他們的活菩薩是一樣的。當他們一直說,我又不能反駁(礙於晚輩媳婦的身分),我們該用什麼態度跟這樣的人相處?我目前是盡量不說話回應,但是心裡卻很苦,明知道真理是什麼,卻不知怎麼跟他們說明白,因為他們老是說這些道理都是一樣的。但是說到例如有沒有上帝?人怎麼來的?這類佛教沒教的問題時,他們就會說這不是重點,重點是過好現在,心靈要提升,眼界要放大...這真的是很大的爭戰,我該如何不傷和氣,又能將真理說得清楚?(內容已改寫)
答:
該如何做,沒有一定,因為這是屬於『相對領域』,不是『絕對真理』。
因此,我們真的只能禱告上帝賜我們智慧,帶領我們。
有些佛教徒認為基督教的『上帝』—-這個世界的創造者與統治者—-不過是比佛陀低等的大梵天王而已。
身為基督徒的我們,如何回答這問題呢?
基督徒面對佛教,請不要動輒說人家是魔鬼撒但。
事實上,除非是那些邪惡的邪教異端,否則,我們不要隨便就講些什麼魔鬼撒但的。
那種上帝撒但二元的思考模式,並不是正確的聖經思考模式。
而動輒扣人家魔鬼撒但的帽子,更是惡劣不合聖經的思考模式。
很多宗教,都有其智慧。
我們不要低估上帝賜給人類的智慧,更不要低估人類在上帝的普遍啟示、普遍恩惠之下,使用智慧所發展出的各種理論。
本文不做任何批判,也不是非常詳細精準的介紹。
而是嘗試用簡明的方式,大致呈現出這兩種體系的差異。
基督教與佛教,都有很好的邏輯性,整套體系都很合邏輯。
說明:
不合邏輯的體系,都是錯誤的道理。
就真理的探尋而言,『合邏輯』是基本條件。
許多七拼八湊的宗教,邏輯性極差,根本不需進深去探求。
真理必定合邏輯;但合邏輯的,卻不一定是真理。
以下是空心菜網友提出的問題,歡迎大家幫忙回答。
我认为佛学只是人的智慧,其中有很多虚妄的成分。但是佛教是出于撒旦吗?
Posted by 空心菜 at 2007年04月17日 23:38
回答一:
空心菜,您好:
我的文章就聲明了,佛教、道教….等都不是邪教。可是,沒有上帝的特殊啟示–聖經,憑世人的良心覺悟,要尋找真神是沒法得到正確的答案。嚴格來說,釋迦牟利是一個懂覺悟的智者,他起碼不認為「人死如燈滅」,要超脫死後仍不是一了百了的沉籠,於是以自已為得道了的辦法,去達至超越的境界,還在他的土地上四處教人導人。佛教宣示各輪迴道中有不同的修練者或成佛者,如羅漢、觀音菩薩等(這也是合邏輯中,釋迦牟利的道也是對世人說的,並不只是他一人獨享),而事實上,這些「智者」的靈就有不少人經歷過,至少,在香港,我隨時可以帶我從前的師兄弟或些參修者們去作些見證的。其實,假冒的靈,去迎合各種各樣不合真理的事,倒是牠愛慕之事。
Posted by orange at 2007年04月18日 01:35
佛教徒說:在外在物質世界的變動下,佛陀教導有一個絕恆常不變的自性,那就是每個人與佛無二佛性.本性是無始無終的,一切的現象都是以此為背景,是故心外求道名為外道.本性像似掉入糞坑的水晶,髒污雖覆蓋表面,但水晶本質不受染污。
答:
這是佛教與基督教相異的地方之一。
佛教相信:
有一個絕恆常不變的自性,那就是每個人與佛無二佛性.
本性像似掉入糞坑的水晶,髒污雖覆蓋表面,但水晶本質『不受』染污。