离婚可以使我获得快乐，为什么不可以？
很多认同离婚的人，有一个很重要的核心是：‘只要我快乐，为什么不可以？’
换个方式讲，‘我追求自己的快乐，是最重要的事’。
以离婚来说，既然婚姻让我痛苦，离婚可以让我获得快乐，为何不能这样做呢？
硬要在一起，反而只会更活在痛苦中而已，不是吗？
这是很标准的社会通俗观念所必然产生的推论与结论。
对此，我先提出两个很极端很极端的例子：
1.老师与国小四年级女生发生性行为
为什么不可以？
老师和这个小学女生两情相悦，彼此都经自由意志决定之后，才谈恋爱与上床。
这样不行吗？
2.美国邪教琼斯教派（人民殿堂）集体自杀事件
这是一个邪教组织，后来教主与信众在南美圭亚那一个地方集体自杀。
请问，那些信徒依其自由意志，集体自愿自杀，这样可不可以？
假使这发生在我们国家，你是政府首长，要不要进行取缔处置？
他们也是出于‘自由意志’，也是出于‘追寻自己快乐，避开人间痛苦’，不是吗？
这样可以吗？
不可以吗？
假使你是父母，你同不同意，甚至，你会不会采取措施去制止你的国小女儿和老师上床、去参加邪教组织自杀？
假使你同意，我没话讲。
假使你不同意，理由呢？
为什么你可以置他人个人自由意志、他人个人幸福于不顾？
基督教认为我们相信的是真理。
我们会用真理当标准，来判断事情是非对错。
我们不相信真理是由‘个人’自己去决定真理的内容、去决定哪些是真理、哪些不是真理。
假使真理可以由‘个人’自由决定，那就不是真正永世不移的真理。
因为，当你的真理和我的真理不同时，这时我们要依照谁的真理来行事？
即使你的真理和我的真理相同，我们就能确定这一定就是正确无误的真理吗？
同时，我今天认为的真理，未必就是我明天认为的真理，那我该用我人生什么时候的想法，来当绝对真理？
希特勒屠杀犹太人，因为他认为那就是真理。
当时的德国，很多人也认为那就是真理。
但是，那是真理吗？
当然，我们可以说，那没经过犹太人同意、那是伤害犹太人。
那好，离婚就不会伤害原配？就不会伤害小孩？
当然，我们又可以说，起码离婚是双方同意。那又回到我一开始的两个例子：
双方同意了，不行吗？
我们的自由意志、个人幸福，是绝对真理？
是吗？
请再想清楚我提的两个例子。
另外，我还要提醒一下：
离婚就能获得快乐？
坚守婚姻、努力修补，就无法获得快乐？
上帝都不会帮助？
事实上，基督徒深信：
坚守婚姻、努力修补，才能获得真正的快乐。
上帝绝对会赐下力量，不会缩手不理。
小小羊
没有评论