約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
2010-05-27護教与福音

陳進興與陳樹菊,上天堂?下地獄?(下)已关闭评论
10,311 views

陳進興與陳樹菊,上天堂?下地獄?(下)

大綱

二十四、信耶穌就能上天堂,這樣太廉價?

二十五、你願意幫人家做出這麼「廉價」的好事嗎?

二十六、一般人和基督徒判斷上天堂下地獄原則的差異

二十七、天堂就是享受之地,為何有一些罪的人不能去享受?

二十八、憑什麼基督教的聖經才是唯一進天堂的標準,佛教、回教不是?

二十九、憑耶穌說祂自己就是上帝,而其他大宗教宗師沒這樣說過

继续阅读 »

2010-05-26護教与福音

陳進興與陳樹菊,上天堂?下地獄?(中)已关闭评论
10,528 views

陳進興與陳樹菊,上天堂?下地獄?(中)

大綱:

十、基督教獨一神論的預設

十一、假使天堂地獄存在

十二、人類個人自立審判標準,那就是自己當上帝

十三、天堂裡,可以有罪惡存在嗎?老鼠屎的比喻

十四、進天堂的標準:可以有一點點老鼠屎嗎?

十五、老鼠屎不能進天堂,不公平嗎?

十六、什麼是基督教所說的罪?

十七、在基督教對罪的定義下,有誰是無罪的好人?

十八、在基督教對罪的定義下,有誰是無罪可以上天堂的人?

继续阅读 »

2010-05-25護教与福音

陳進興與陳樹菊,上天堂?下地獄?(上)已关闭评论
12,832 views

陳進興與陳樹菊,上天堂?下地獄?(上)

十惡不赦的殺人犯陳進興,因為信耶穌,所以死後上天堂?

好事做盡的大善人陳樹菊,因為沒信耶穌,所以死後下地獄?

大綱

一、陳進興與陳樹菊簡介

二、陳進興上天堂,陳樹菊下地獄,這不公平?

三、基督教真的不公義嗎?

四、陳進興不該上天堂,陳樹菊不該下地獄的預設

五、假使沒有上帝,這些預設會成立嗎?

六、沒有了絕對標準,人人自立標準時

七、依照多數人標準?

八、依照普世良心?

九、到此為止,基督教真的不合理、不合邏輯嗎?

继续阅读 »

陳進興與陳樹菊,上天堂?下地獄?(大綱)

這是寫給未信者看的,和前一篇給基督徒看的有很大的差異。

寫作方式不同,切入點也不太一樣,論述也有相當差異。

更重要的是:

1. 幾乎不直接使用聖經

2. 幾乎不使用基督教術語

我不是不看重聖經,請不要搞錯。

我對聖經的看重,上帝與眾人可以為我作證。

但問題是,假使我們要對未信者講述基督教思想時,基督徒拿出一大堆聖經經文給人家看,效果真的好嗎?

不僅如此,我常見到基督徒對未信者講述基督教思想時,動輒自然而然講出基督教的術語。

继续阅读 »

2010-05-21罪、得救、因信稱義

陳進興與陳樹菊,上天堂或下地獄?(寫給基督徒)已关闭评论
15,512 views

陳進興與陳樹菊,上天堂或下地獄?(寫給基督徒)

這是一個許多人非常感興趣的問題,基督徒感興趣,非基督徒也感興趣。

但是,我沒有能力同時對二種不同群體做出相同講解。

因為,已信的和未信的,需要的是不同範疇的資料與論述。

別的不說,對『基督徒』而言,提出聖經依據,是很重要的事,因此,幾乎很難不使用聖經經文。

但對『非基督徒』而言,使用大量經文,反而未必是好事。對於未信者,講出聖經意思,有時比使用經文,效果更好。

然而,不管是對基督徒,還是對非基督徒,正確的教義,是不能改變、不能刪減、不能增添的。

可以變動的,只有傳講的方法,如此而已。

继续阅读 »

ICCP信仰宣言:關於不信者永遠的命運條文與講解

說真的,許多弟兄姊妹所提出的問題,其實都是來自發問者對知、信、行的問題。

知:不知道正確的教義是什麼。

信:知道教義之後,沒有信下去。

行:信了之後,沒有去行出來。

在關於不信者永恆的命運部分,有很多教義。

這些教義,主要就是死後審判、天堂地獄、不信耶穌的人會如何、、、。

原諒我說句不客氣的話:

當今基督徒對這部份教義的無知程度,已經到令我咋舌的程度!

继续阅读 »

2010-03-31預定論與自由意志

預定論,與其說是神學思想,不如說是信仰告白已关闭评论
10,223 views

預定論,與其說是神學思想,不如說是信仰告白

一講到預定論,幾乎大家都會往理性思辯、神學思想的方向去想。

這不是錯誤,確實,很多教導與教義,是需要用理性去思想的。

但是,假使對於預定論的認識,只是讓我們一直停留在理性思辯的階段,

那麼,我們實在太嚴重低估這教義所呈現出來的恩典,以及對我們實際信仰生活的爆炸性威力。

爆炸性威力?

继续阅读 »

2010-02-27預定論與自由意志

發問:一切都是預定,這樣我們如何禱告呢?已关闭评论
10,823 views

發問:一切都是預定,這樣我們如何禱告呢?

1.得救的人是上帝預定揀選的,過去會覺得是我們禱告到—搖動神的手—動工,現在知道是唯獨神的恩典和揀選,那我該如何繼續禱告呢?

2.我對禱告的認知或知識好像突然僵住、瓦解。上帝預定了一切,我該怎麼禱告才合神心意,才正確呢?

答:

這是很常見的問題,主要是因為對預定論這部分觀念的誤解。

大家想到預定論時,常常只想到『上帝預定了結果』,然後就一直在『結果』部分繞,

但問題是,上帝不是只預定『結果』,上帝也預定了達成此結果的『方法』。

換言之,預定,是包括『結果的預定』和『方法的預定』的。

一旦我們清楚這個觀念,那麼,相關的問題,就迎刃而解了。

继续阅读 »

2010-02-19罪、得救、因信稱義

基督徒的生命實質(轉貼)已关闭评论
11,077 views

基督徒的生命實質(轉貼)

全然敗壞人間遍地卻像很有美善情真?不奇怪,全世界即使無神論甚至邪教,都會找到好行為如忠心孝順愛家人甚至災難時會捨己救難,又有研究死後何去何從的人,強大的普世啓示是不信或未信皆所具有。厲害的更會自建學理,形成與上帝角逐的導世學說或宗教。

真正及絕對的善是與上帝的聯合,「不能變賣所有」一針見血掃除行善自救這一切人本主流的想法,人沒有主耶穌基督就沒有生命,聖經才是回到上帝的啟示。普世的善當然是上帝看是好的,卻絕不能替代或成為可以得到真正絕對的善的行徑或方法。千萬不要吃異教的祭品把真理引入歧路羞辱上帝。破布遮擋珍珠迷惑破壞力極為强勁可怕。

基督徒是唯獨因信稱義,上帝遠古就揀選,金銀財富行為修養也賺不到,從死裡重生的新生命。這是無價寶,領受浩大的恩典,感謝上帝,更要在真理裡榮耀上帝。

继续阅读 »

2010-02-17預定論與自由意志

發問:挪亞一心向神,所以蒙神揀選;其他人一心行惡,所以被神毀滅?已关闭评论
10,460 views

發問:挪亞一心向神,所以蒙神揀選;其他人一心行惡,所以被神毀滅?

1. 挪亞一心向神,所以蒙神揀選;其他人一心行惡,所以被神毀滅?

2. 教會對人類罪行的教導都是偏向"重病說"?

3. 對未信的小孩是否可以不用特別提出?

4. 『你們祈求,就給你們;尋找,就尋見;叩門,就給你們開門』這經文如何與全然的墮落觀念調合?

1.伊甸園亞當夏娃的故事,大意是說他們沒有聽神的命令,卻相信魔鬼的謊言

去吃了善惡樹果實,結果原本神所賜完全的靈被罪污染變得不完全,這就是人原罪的由來。

继续阅读 »

返回顶部