約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
标签类目:护教
2014-07-25護教与福音

發問:有什麼方法可以幫助出家的人信主?已关闭评论
1,808 views

發問:有什麼方法可以幫助出家的人信主?

問題:

我的親人,從小就很優秀。後來她信佛,甚至不顧家人反對變成尼姑。

看著自己的家人一直往和我們反方向一直走,我才知道原來我們身為一個基督徒,卻連自己的家人都影響不了,甚至不知道該如何把她帶回來,讓我一直對這件事耿耿於懷。有人也有相似的經驗嗎?我很想幫助我的親人,但是我不知道我可以做什麼,甚至怎麼樣去向她說福音的美好。(內容有改寫,隱私全去除)

答:

唉!很難呢!

基本上,你只能多禱告,求主拯救她,使她的心軟化,並給你有機會能與她談信仰。

請記住:

不要去和對方談佛法、批評佛法。

你只要有機會,就向對方講基督教即可。

继续阅读 »

2014-05-07護教与福音

發問:舊約的上帝很殘忍?已关闭评论
2,523 views

發問:舊約的上帝很殘忍?

問題:

有位初信者,讀了舊約後向我發問,他說為什麼上帝在舊約那麼慘忍?例如諾亞方舟40天淹沒整個世界, 上帝吩咐約書亞去擊殺耶利哥城、艾城和迦南地等諸城的百姓,以色列人將這些外邦城中的大人小孩殺滅盡淨,沒有留下一個人。我不知該如何跟他解釋。

答:

罪的工價是什麼?

罪的工價乃是死!

行惡者不須被懲罰,這樣才正確?

所有法律與監獄都該廢除,這樣才叫有愛心?

殘忍?

你的妻子被姦殺,你的小孩被虐殺,然後法官說殺人犯不須被處罰,否則叫殘忍?

继续阅读 »

2014-04-05護教与福音

發問:1.人類始祖真的只有兩人而已?2.我們怎知這世界不是由魔鬼創造?3.對未信者訴諸聖靈感動來論述已关闭评论
2,188 views

發問:1.人類始祖真的只有兩人而已?2.我們怎知這世界不是由魔鬼創造?3.對未信者訴諸聖靈感動來論述

問題:

1、 人類的始祖真的只是亞當跟夏娃兩個人而已嗎?還是這只是個寓言?

若真的只是兩個人,那如何繁衍後代呢??因為常有人挑戰,說這樣就是兄弟姊妹通婚亂倫。

2、 我們怎麼知道這世界不是由魔鬼創造?

3、 對未信者訴諸『聖靈感動』(個人體驗)來論述

答:

關於你的前兩個問題,其實都是很簡單的問題,

因為,聖經答案很清楚,經文都已經講出答案了,差別只是聽的人自己信不信而已。

继续阅读 »

2014-03-23護教与福音

發問:如何對未信者證明上帝存在?已关闭评论
1,940 views

發問:如何對未信者證明上帝存在?

1. 如何對未信者證明上帝存在?

2. 為何我問的護教相關問題,教會的牧師、小組長都答不出來,小小羊卻可以輕易答出來?

其實企圖『證明』上帝存在,並不是你才會有,而是大量基督徒都是這樣。

事實上,中世紀天主教,就是從這條『證明』上帝存在的路線,發展出整套的論述。

這套論述,宰制了中世紀一千多年,沒有人有效駁斥過。

當時,天主教真的以為這條路是對的,是非常良好的路線。

他們的論述大致是這樣,主要是透過『普遍啟示』來做為進路:

继续阅读 »

2014-03-21護教与福音

發問:做壞事下地獄是對的,但不信基督教的神就下地獄很難讓人接受(下)已关闭评论
2,076 views

發問:做壞事下地獄是對的,但不信基督教的神就下地獄很難讓人接受(下)

接續的討論。

一、當然,連道行高深的法師多少也有一點壞念頭、、、可是,法師何必費心思做壞事?

答:

你第一句講對了,第二句講錯了。

忘記我說的聖經定義了嗎?……………心中犯罪,就已經是犯罪了。

既然法師心中有『壞念頭』,就聖經而言,這就已經是『做壞事』了。

二、知道聖經的標準很嚴格,所以全部的人都無法上天堂

答:

答對了!

『全部的人』,別忘了!

三、所以聖經說「信者得救」,是讓人有機會認錯悔改。是這樣嗎?

答:

又答對了!

继续阅读 »

2014-03-19護教与福音

發問:做壞事下地獄是對的,但不信基督教的神就下地獄很難讓人接受(上)已关闭评论
2,818 views

發問:做壞事下地獄是對的,但不信基督教的神就下地獄很難讓人接受(上)

問題:

一般常識來說,做壞事下地獄是對的,但不信神就下地獄很難讓人接受。

不信者總會說其它教都沒這樣說:「不信xx下地獄」。

答:

請你先回答我的問題,我才有辦法回答你的問題。

1.聖經說:『人心裡有壞念頭,就已經犯罪了』。

依照聖經標準,心中嫉妒、恨人、動淫念、貪心、、、全部都是犯罪。

所以,請告訴我,全世界有哪個人,從小到大到老到死,心裡從來沒有任何壞念頭過的?

继续阅读 »

2014-03-16護教与福音

發問:能否請小小羊幫忙回答這些反對者的問題?已关闭评论
2,031 views

發問:能否請小小羊幫忙回答這些反對者的問題?

常有弟兄姊妹拿反對者的問題來問我,希望我能幫忙回答。

有些,我會簡單回答;

但更多的時候,我只能說—–我愛莫能助。

以下是一封我的回信。

裡面對我的做法做出說明,也對一些反對者的問題解答做出思考上的示範,

提供大家參考。

继续阅读 »

神觀:為什麼信神?信什麼神?

有人說,不管信什麼教,信叫的人都是『有所求』,所以才去信。

這種觀念,確實有其正確性。

連基督教也一樣,很多人是因為有所求或是有所感覺信教的。

我信耶穌(耶穌也可以換成媽祖、觀音、、、、),因為我要大富大貴;

我信耶穌,因為我要病得醫治;

我信耶穌,因為我要外遇的丈夫重新再愛我;

我信耶穌,因為我覺得在教堂中很快樂;

我信耶穌,因為耶穌對我顯靈。

因為這些原因而信一個宗教,難道就是可恥的行為嗎?

不!

继续阅读 »

2012-06-14護教与福音

聖經無誤與內部邏輯已关闭评论
3,812 views

聖經無誤與內部邏輯

這是韋伯弟兄的分享。

韋斯敏斯特信條第一章:「論聖經」第五條

「我們可能受教會所作之見證的感動與影響,因而對聖經有高度敬畏的尊重。

聖經主題屬天的性質,教義的效力,文體的莊嚴,各部的符合,全體的目的(將一切的榮耀都歸給神),人類唯一得救之道充份的顯示,和其他許多無比的優秀點,以及全體的完整,都足以證明聖經本身爲神言的證據。

雖然如此,我們所以十分接納並確實相信聖經之無謬的真理性與屬神的權威,乃是由於聖靈內在之工,藉著並同著神的話在我們心中所作的見證。」

好的文學作品要具備內部邏輯(internal logic),也就是故事的進展要合理,且具有完整性。

每一段、每一個情結發展都要能夠交代得清楚,有條理,且不自相矛盾,這是一個好故事的基本要件。

好的作品,會讓我們讀起來暢快淋漓,甚至會想一讀再讀,就像武俠小說或魔幻小說一樣。

缺乏內部邏輯的故事,就會出現許多不合理、甚至自相矛盾的情節,讓人無法看下去。

不過,編得再好的故事,我們也未必會把它當成真實。

就像「侏羅紀公園」這部電影,在故事中對於恐龍再生的技術有一套說明,解釋了恐龍為什麼會出現在20世紀的地球上。

继续阅读 »

發問:根據什麼,基督教就是對的,其他宗教就是錯的?

慕道友問:

這世界上有各式各樣其他的宗教, 您是用什麼"依據"認定自己信的就是對的呢?有時我會有一種很怪的想法就是,

"萬一" 1.佛教或其他教才是這世界的真理,

又"萬一"2.這世界上任何宗教都只是人編造的,全都是假的呢?

只要是1.或是2.其中一個成立,那我們基督徒做的事情不就很沒意義嗎?

因為世界上根本沒有上帝,而我們不斷呼求一個"不存在"的神,不是很怪嗎? 簡單而言就是我的信心不夠,但我又找不到能注入信心的施力點。再者,聖經是如此古老的著作,有誰能證明,裡頭的神蹟都是正確、而不是被當初的"創教群"編出來的呢? 在現今,有誰能證實,聖經就是世界中的真理呢?就真的是上帝所言呢? 有誰能證實,耶穌真的有復活呢,因為無法看見,只聽第一代信徒傳下來的信息,這樣不是很粗糙嗎? 我看過您的文章,大致是說基督教能有神事奇蹟的出現,但其他教也可以啊!扣除掉神蹟奇事,基督徒的最大見證就是耶穌復活,但誰知道那不是創教群編造的呢? 誰知道耶穌真的有復活呢? 只憑聖經所傳會不會太過粗糙? 我自己就是無法在邏輯認知上認定死人可以復活或耶穌可以復活 (因為我沒見到過,現今社會也沒發生過,又在聖經不是真理的預設下)。在如此種種因素下,有滿多阻撓信心流入的塞子,讓我很難繼續接受下去,我會不斷想說,我怎知道我現在所從的是"完完全全"的真實與真理? 這個隔闔一直存在,始終沒辦法除去,心中就是有那麼一撮疑惑在那。

(已重新編寫)

继续阅读 »

返回顶部