圣经就是上帝的话，绝对无误！圣经的抄写及原稿可能会有点些微落差，却绝不是不信派所言成了翻天覆地的变迁。
从前舅父教导标点符号的运用，“此路不通行，不得在此小便”怎变成“可以小便”？就是“此路不通，行不得；在此小便”。不要小看它的变化，这不是偶发性使然可得，而是要每个变异的位置都要恰到好处。不是出自故意而是偶然的抄漏或抄错，刚巧又‘负负得正’而达成一个完整的做句而截然相反的意思，颇荒谬的！
事实上，今天流传的一些古代著名诗句，当中句中一些用词己未必是原装原稿那本了，却仍丝毫不会影响文章要表达的意思及原意。至于很多根本就连抄漏或抄错也不是的所谓错误，不要小看上帝的能力，忘记了宇宙万物祂也有本事造，圣经绝对无误！
林献羔牧师
这是一篇参加者的心得分享。
读了这篇分享，我心情非常沈重。
一个原本对圣经有疑问的年轻学子，在参加神学研究班之后，终于豁然开朗，问题解决了————原来圣经是会有错的、圣经是神话、圣经是矛盾的！
假使参加任何基督教的培训、讲习、营会、研究、研经、、、，结果就是让学习者学到‘圣经有误’，那么，原谅我说句不客气的话：
传讲者，你们罪可大了！
跟随者，你们也一样让自己走入死境！
没有人能抱持‘零’立场，在读圣经。
我们所信的上帝，会不会矛盾？
绝对不会！
我们所信的上帝，在祂的主动启示之下赐给人类的圣经，会不会矛盾？
绝对不会！
我所谓的矛盾，包括两个部分：
1. 逻辑上的矛盾。
2. 无法解通全本圣经的矛盾。
许多神学家的理论体系，可以达成‘逻辑上不矛盾’。
但是，却无法达成‘与全本圣经不矛盾’。
至于很多异端，则是更低等，不仅逻辑上矛盾，与全本圣经也矛盾。