发问：可以精神外遇吗？
我想请教您一个问题。这几年来在我的生活圈子中，看见一个很普遍的现象，就是许多基督徒在他们配偶之外还秘密私下与别的异性（有时另一方还是身在异国）发展“精神恋”，而且他们常宣称他们是“soulmates”（灵魂伴侣）。 他们认为只要他们没有真正在肉体上发生关系，思想上没有污秽的念头，那他们就不算是“犯奸淫”，甚至觉得这没有什么不对。
在网上已有许多关于“婚姻以外不可与他人发生‘性关系’”的教导，但我却找不到有关“督徒为何不可与配偶以外的异性发展‘精神恋’”方面的教导。不知小小羊弟兄是否可以为我们些一篇这方面的文章？ 以圣经的原则，请告诉我应该在这方面如何给他们适当的教导及劝告。
答：
说真的，这问题真的令我很惊讶！
因为，这根本连问题都不该是问题，本来就不可以，不是吗？
不忠，从来就不是只针对‘性行为’而已，而是‘心里有别人’，也是不忠的。
这不管是在人与神，还是夫妻之间，通通都是很基本很清楚的道理啊。
因此，即使经过一段时间思考，我还是没有感动写成大型正式文章。
主要的问题是，这明明就是很清楚不可以的东西，假使还有人要硬心，那我们真的很难劝醒。
对这些人，我只问两个问题：
1.上帝同意我们可以做礼拜，但心中爱慕佛祖吗？
我们没有祭拜或采用佛教仪式，但心中满脑袋都是对佛祖的敬爱，这样是不是属灵淫乱？上帝同意吗？
2.你同意你的配偶心中都是另一个异性的影子，他强烈爱慕那个异性，但没有性行为。你同意吗？你自己配偶这样难道不算不忠？
原谅我这样说：
这些人都心知肚明，知道自己在犯罪，只是在狡辩而已！
对这些人，不用客气，直接‘宣告’他们就是在犯罪！
而且告诉他们，他们自己心知肚明自己就是在犯罪！
有时，我们要对人‘讲道理’；
但有时，我们则不用讲道理，而是直接‘宣判罪行’。
小小羊
中国字造得有学问，恋这个字已经清清楚楚说明是动心的、入心的，对配偶不忠心(心有二人)，还不算背叛？不算犯罪？
Posted by Fran at 2012年05月28日 20:12
给pizi：
1.任何与本文无关之问题，请寄信到信箱来
2.信箱：[email protected]
3.园地不开放对过去文章之回应
4.请阅读“设立宗旨与管理说明”分类夹
Posted by 小小羊 at 2012年05月29日 07:54
这种理论很久以前就流行在配对的情侣之间谈论有关“爱情”的场合，有哲学和心理学的背景。譬如说，我们不能做情人就做“朋友”，或说我们今生不能做夫妻，就等来生再续前缘，或说如果没有来生，我们今生就算是“兄妹”。
没有想到在教会还有人这样认为，我觉得很好笑。基本上有共同信仰的夫妻就可以很让人羡慕了，这显示很多基督徒在认识神与爱神这件事上，还不如以赚大钱为人生目标的夫妻那样努力认真。
Posted by 基督徒 at 2012年05月29日 21:45
精神外遇最可怕的地方在于：只是没有机会、不敢而己，
哪天有机会了、突然想开了，
可能就从精神外遇变成肉体外遇，
时到麻烦一个接一个来。
站在法律上而言，无罪者跟犯罪者的差别在于，
一个把坏念头摆在心底，一个把坏念头着手实行遂行犯罪；
但这里讲的是宗教，
是否更该把心灵层次提高到连坏念头也没有的层度，
Posted by lily at 2012年06月3日 14:10
没有评论